時間:2023-07-30 10:16:17
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐,為您精心挑選了九篇企業(yè)資產(chǎn)證券化的流程范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
對于擁有大量信貸資產(chǎn)的商業(yè)銀行而言,信貸資產(chǎn)證券化不僅能有效化解銀行資產(chǎn)負(fù)債期限匹配矛盾、調(diào)整信貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),更能減少銀行表內(nèi)資產(chǎn)風(fēng)險。其通過以證券化形式盤活銀行的存量信貸資產(chǎn),能加強商業(yè)銀行對“三農(nóng)”、中小企業(yè)的信貸投放力度,進(jìn)一步促進(jìn)金融對實體經(jīng)濟的支撐作用。
美國資產(chǎn)證券化市場
每年發(fā)行量近3萬億美元
信貸資產(chǎn)證券化誕生于20世紀(jì)六七十年代,最早應(yīng)用于美國住房抵押貸款市場。作為美國資本市場上最重要的融資工具之一,信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品已經(jīng)超過美國國債成為美國固定收益證券市場中份額最大的品種。2000年至2013年,美國資產(chǎn)證券化市場發(fā)行量平均為2.96萬億美元/年。
在我國,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的發(fā)展時間較短,規(guī)模較小。截至2014年7月15日,市場上已經(jīng)發(fā)行的信貸資產(chǎn)支持證券規(guī)模為1974億元,與銀行業(yè)資產(chǎn)總量和債券發(fā)行量相差甚遠(yuǎn)。從發(fā)行方來看,銀行是市場的主力,占比達(dá)到90%;從基礎(chǔ)資產(chǎn)涉及范圍來看,主要為工商企業(yè)信用和保證貸款為主,占比超過60%。
十年信貸資產(chǎn)證券化之路
依舊存四點不足
繼2013年國務(wù)院部署資產(chǎn)證券化試點擴大以來,央行和銀監(jiān)會高度重視,對參與各方給予了大力支持和悉心指導(dǎo),積極引導(dǎo)資產(chǎn)證券化向常態(tài)化方向發(fā)展。盡管銀行等金融機構(gòu)的參與熱情日益高漲,發(fā)行規(guī)模屢創(chuàng)新高,但也不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的信貸資產(chǎn)證券化存在四點不足:
一是起步較晚,市場各方重視度不高。信貸資產(chǎn)證券化被引入國內(nèi)經(jīng)過了長期而反復(fù)的過程。2005年我國啟動了信貸資產(chǎn)證券化試點,但在2008年金融危機后,信貸資產(chǎn)證券化進(jìn)程停滯,直到2012年5月信貸資產(chǎn)證券化才再度重啟。盡管該業(yè)務(wù)經(jīng)過了10年的發(fā)展,但相對國外成熟市場而言,還在起步階段,市場各方的認(rèn)知程度重視程度和操作技巧等還有待提高。
二是當(dāng)前所選的基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍相對較窄。截至2014年6月末,我國銀行已發(fā)行的2109億元資產(chǎn)證券化產(chǎn)品中,僅有三只住房抵押貸款證券化產(chǎn)品,金額近140億元,占比不到7%。單看美國2012年抵押貸款證券化產(chǎn)品在總體資產(chǎn)證券化產(chǎn)品中的占比就高達(dá)90%。而在我國信貸資產(chǎn)中,住房抵押貸款占比達(dá)到12.5%,規(guī)模大、期限長但成為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)的比例卻很小。
三是業(yè)務(wù)流程相對較為復(fù)雜。資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)從資產(chǎn)選擇開始到最后公開發(fā)行,由于其涉及部門、機構(gòu)較多較廣,處理環(huán)節(jié)較多,業(yè)務(wù)流程較為復(fù)雜,在一定程度上影響了基礎(chǔ)資產(chǎn)提供部門參與的積極性。
四是投資機構(gòu)參與較為單一。購買資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的機構(gòu)主要還是集中于銀行機構(gòu),占比達(dá)到80%以上;基金、保險、資管、券商、年金、養(yǎng)老基金等其他類型投資者的參與熱情不大,也使得市場流動性較弱,給資產(chǎn)證券化發(fā)行機構(gòu)帶來一定的壓力。
如何激發(fā)銀行業(yè)的參與熱情
資產(chǎn)證券化也被稱為20世紀(jì)70年代以來,最重要的金融創(chuàng)新之一。我國監(jiān)管機構(gòu)在充分吸收和借鑒國外資產(chǎn)證券化的經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,對交易流程、風(fēng)險自留、資產(chǎn)選擇、評級標(biāo)準(zhǔn)和持有比例等多方面做了要求,為進(jìn)一步加快發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但同時,筆者作為一個業(yè)內(nèi)人士,認(rèn)為還需要在以下幾方面加以關(guān)注,更能激發(fā)商業(yè)銀行常態(tài)化開展信貸資產(chǎn)證券化的熱情。
一是鼓勵銀行豐富可選資產(chǎn)種類。今年以來,各家銀行正在嘗試不斷豐富可證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
7月22日,中國郵政儲蓄銀行成功發(fā)行了時隔7年后的國內(nèi)第一筆個人住房貸款證券化產(chǎn)品,該產(chǎn)品主要通過延后變更抵押權(quán)的方式加以創(chuàng)新,解決了之前住房抵押類貸款“登記難、操作繁、費用大”的問題,對于提高住房貸款業(yè)務(wù)處理效率、降低業(yè)務(wù)成本具有積極作用,同時也為進(jìn)一步擴大其他抵押類貸款證券化提供了借鑒價值。
未來的資產(chǎn)證券化應(yīng)在有效防控系統(tǒng)性風(fēng)險的基礎(chǔ)上,積極鼓勵金融機構(gòu)開展創(chuàng)新,擴大基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍,逐步豐富以住房抵押貸款、小微企業(yè)貸款、消費類貸款、涉農(nóng)貸款、信用卡等資產(chǎn)為種類,真正把銀行資產(chǎn)負(fù)債表上的各類優(yōu)質(zhì)貸款進(jìn)行有效盤活。
同時,對于盤活的信貸額度應(yīng)努力投向“三農(nóng)”、小微企業(yè)、居民消費需求等領(lǐng)域,進(jìn)一步擴大對實體經(jīng)濟的支持作用。
二是加快擴大投資機構(gòu)參與范圍?!盎コ帧笔悄壳百Y產(chǎn)證券化圈里很常見的說法,主要意思是證券的發(fā)行很多時候需要大家相互支持。
為什么會有這種情況?很大程度上是因為參與的機構(gòu)范圍較窄。資產(chǎn)僅在銀行間市場流動,畢竟不是資產(chǎn)證券化發(fā)展的方向。
未來需要不斷豐富投資人隊伍,才能真正促進(jìn)資產(chǎn)證券化的常態(tài)化發(fā)展。雖然目前保險資金逐步參與進(jìn)來,但其對價格和評級的高要求,使其參與比例還比較??;企業(yè)年金、社?;鸬葯C構(gòu)在投資方向上尚未有比較明確的標(biāo)準(zhǔn),也使其參與積極性受限。
故而在下一步要加強監(jiān)管機構(gòu)條線間的合作,鼓勵券商、保險、基金等機構(gòu)參與信貸資產(chǎn)證券化,并放寬相關(guān)條件,為投資打開通道;逐步完善社保參與資產(chǎn)證券化的要求條件,鼓勵年金、社保基金等機構(gòu)參與信貸資產(chǎn)證券化。逐步建立分散、多元、全面的資產(chǎn)證券化投資主體市場。
三是建立合理的定價機制。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品定價過低則無法有效吸引投資者參與,定價過高則導(dǎo)致資產(chǎn)選擇難度加大甚至出現(xiàn)利率倒掛的現(xiàn)象,如何定價是一個難題。
關(guān)鍵詞:物流園區(qū);物流金融;企業(yè)集合資產(chǎn)證券化
中圖分類號:F253.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-4428(2016)08-23 -02
目前,我國物流園區(qū)開展物流金融服務(wù)已有一定發(fā)展與進(jìn)步,但物流園區(qū)的物流金融服務(wù)范圍和能力有限,不能滿足園區(qū)內(nèi)眾多中小企業(yè)的融資需求。資產(chǎn)證券化是將企業(yè)缺乏流動性但在未來產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)證券化處理,讓企業(yè)提前獲得現(xiàn)金流,增強企業(yè)資產(chǎn)的流動性,緩解資金短缺和周轉(zhuǎn)壓力。企業(yè)資產(chǎn)證券化對我國實體經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級具有重要作用。但我國企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)起步較晚、發(fā)展相對緩慢,很少有中小企業(yè)作為發(fā)起人。
因此,本文將物流園區(qū)開展物流金融與企業(yè)資產(chǎn)證券化相結(jié)合,提出企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式,利用這種新型的物流金融模式,提升物流園區(qū)的物流金融服務(wù)的能力,為中小企業(yè)融資提供新思路。
一、物流園區(qū)開展物流金融的現(xiàn)狀
我國物流金融的融資主體較單一,大多以銀行為主體開展物流金融。近年來,第三方物流企業(yè)逐漸活躍于物流金融市場,也有越來越多的物流園區(qū)重視物流金融業(yè)務(wù)??傮w來說,我國物流園區(qū)開展物流金融業(yè)務(wù)起步較晚,很多物流園區(qū)的物流金融業(yè)務(wù)是空白的。目前,物流園區(qū)開展的物流金融業(yè)務(wù)主要有以下幾種:
1.保險業(yè)務(wù):保險是物流園區(qū)開展較早、較多的一種業(yè)務(wù)模式,物流園區(qū)通過收取傭金獲得利潤。2.小額貸款業(yè)務(wù):一般是通過成立小額擔(dān)保公司,將資金充足企業(yè)的閑散資金籌集在一起,對物流園區(qū)內(nèi)資金短缺的企業(yè)實行放貸,但這種融資方式并沒有與物流園區(qū)業(yè)務(wù)相聯(lián)系。3.代收貨款、運費業(yè)務(wù):屬于物流金融結(jié)算類業(yè)務(wù),運用各種結(jié)算工具為融資企業(yè)提供服務(wù),常見的主要有墊付貨款、代收貨款、承兌匯票三種業(yè)務(wù)類型。在結(jié)算類業(yè)務(wù)中,直接獲益者是物流企業(yè),物流園區(qū)主要協(xié)助物流企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險控制。4.物流金融授信業(yè)務(wù):分為委托授信模式和統(tǒng)一授信模式。委托授信模式,是指金融機構(gòu)將質(zhì)物的運輸、倉儲、價值評估以及整個流程的風(fēng)險監(jiān)控等全部外包給物流園區(qū),物流園區(qū)協(xié)助金融機構(gòu)選取符合信貸條件的融資企業(yè)和合適的第三方物流企業(yè)。在統(tǒng)一授信模式中,金融機構(gòu)不參與信貸業(yè)務(wù)的具體操作流程,直接授予規(guī)模較大、信用度較高、經(jīng)營業(yè)績與經(jīng)營狀況良好的物流園區(qū)一定額度的信貸資金,再由物流園區(qū)向符合融資條件的企業(yè)發(fā)放貸款,負(fù)責(zé)貸款前后全部環(huán)節(jié)的活動。
以上是物流園區(qū)開展物流金融主要的幾種模式,隨著物流金融實踐的發(fā)展,我國物流園區(qū)的物流金融業(yè)務(wù)種類不斷增多,服務(wù)水平也有所提升,但從以上業(yè)務(wù)中可以看出,物流園區(qū)開展物流金融為企業(yè)提供資金的方式基本是間接融資方式,而沒有協(xié)助企業(yè)進(jìn)行直接融資,幫助企業(yè)調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債比例、優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
二、企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式運作流程
本文中企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式是指,以物流園區(qū)作為發(fā)起人,整合園區(qū)服務(wù)范圍內(nèi)各條供應(yīng)鏈上中小企業(yè)的缺乏流動性但具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金收入的基礎(chǔ)資產(chǎn),匯聚形成資產(chǎn)池,將其真實出售給特殊目的機構(gòu)(SPV),然后由SPV以購買的組合資產(chǎn)為支持發(fā)行證券,由證券承銷商出售給投資者的過程。這是一種中小企業(yè)集合資產(chǎn)證券化的方式。該模式的具體操作流程為:
1.選擇資產(chǎn)類型,構(gòu)建基礎(chǔ)資產(chǎn)池。中小企業(yè)可證券化的資產(chǎn)有:應(yīng)收賬款、具體項目、知識產(chǎn)權(quán)。物流園區(qū)作為發(fā)起人,根據(jù)中小企業(yè)可證券化的資產(chǎn)類型,以供應(yīng)鏈為單位,對各條供應(yīng)鏈上的證券化資產(chǎn)進(jìn)行篩選、整合、歸類,形成類型一致的基礎(chǔ)資產(chǎn)池。
2.出售基礎(chǔ)資產(chǎn)池,設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃。由物流園區(qū)將基礎(chǔ)資產(chǎn)池真實出售給發(fā)行人SPV,并設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃。
3.SPV委托資產(chǎn)評估機構(gòu)、信用評級機構(gòu)和信用增級進(jìn)行資產(chǎn)評估、信用評級以及信用增級。
4.律師事務(wù)所對基礎(chǔ)資產(chǎn)的真實性、合法性、有效性和權(quán)屬狀況進(jìn)行盡職調(diào)查;會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)出具基礎(chǔ)資產(chǎn)審計報告、會計處理意見、專項計劃設(shè)立的融資報告,年度資產(chǎn)管理報告和清算報告的審計意見。
5.發(fā)行人委托承銷機構(gòu)進(jìn)行證券承銷,承銷機構(gòu)受托后向投資者出售證券,并將承銷收入即投資者購買證券所得資金匯入SPV的專項資產(chǎn)管理計劃。再由發(fā)行人將證券出售收入轉(zhuǎn)給發(fā)起人即物流園區(qū),物流園區(qū)根據(jù)不同企業(yè)的基礎(chǔ)資產(chǎn)狀況實行資金分配。
6.發(fā)行人將專項資產(chǎn)管理計劃中的現(xiàn)金流和資產(chǎn)分別委托給受托人和服務(wù)人進(jìn)行管理。受托人負(fù)責(zé)向投資者支付本金和利息,服務(wù)人對證券化資產(chǎn)進(jìn)行管理,將資產(chǎn)產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流收入?yún)R給受托人,受托人再將未來現(xiàn)金流收入?yún)R入發(fā)起人賬戶。
企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式的運作流程圖如下:
三、企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式特點與風(fēng)險分析
(一)模式特點分析
在企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式中,物流園區(qū)通過對供應(yīng)鏈上企業(yè)產(chǎn)生的應(yīng)收賬款、知識產(chǎn)權(quán)、出租收益等可證券化資產(chǎn)進(jìn)行整合,發(fā)起企業(yè)集群資產(chǎn)證券化,并利用園區(qū)電子商務(wù)平臺企業(yè)間的交易數(shù)據(jù)、信用數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險監(jiān)控。因此,該模式有以下幾個特點:
1.中小企業(yè)集合資產(chǎn)證券化。由于我國中小企業(yè)的基礎(chǔ)資產(chǎn)和信用水平達(dá)不到資產(chǎn)證券化的要求,市場機制和法律法規(guī)不完善,單個中小企業(yè)的資產(chǎn)證券化很難實施。集合資產(chǎn)證券化是基于每條供應(yīng)鏈,將多個中小企業(yè)零散的基礎(chǔ)資產(chǎn)打包組合,從而實現(xiàn)資產(chǎn)證券化操作。
2.證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)來源于多條供應(yīng)鏈上的多個中小企業(yè),這種具有真實貿(mào)易基礎(chǔ)的資產(chǎn),降低了證券化風(fēng)險,同時,廣泛的資產(chǎn)來源也有利于分散風(fēng)險。
3.物流園區(qū)作為資產(chǎn)證券化的發(fā)起人,能夠?qū)崿F(xiàn)對中小企業(yè)集中的統(tǒng)一管理,準(zhǔn)確、及時的掌握中小企業(yè)的資產(chǎn)狀況、財務(wù)狀況、交易情況等方面的信息,有利于風(fēng)險防范與控制。另外,物流園區(qū)能根據(jù)資產(chǎn)池中各中小企業(yè)的基礎(chǔ)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率,合理分配承銷收入,避免糾紛。
4.SPV是長期存續(xù)的實體,能夠?qū)崿F(xiàn)多宗銷售的交易模式,可從物流園區(qū)多次購買資產(chǎn),從而形成規(guī)模效益,降低交易成本。
(二)模式風(fēng)險分析
企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式的風(fēng)險主要來源于以下幾個方面:
1.基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險:對基礎(chǔ)資產(chǎn)價值評估的風(fēng)險,市場或政策的變化導(dǎo)致基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量下降的風(fēng)險。尤其是在基于供應(yīng)鏈條的集合資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中,由于某個行業(yè)的衰退,導(dǎo)致與該行業(yè)相關(guān)的整條供應(yīng)鏈上貿(mào)易需求減少、資產(chǎn)狀況惡化、基礎(chǔ)資產(chǎn)受損的風(fēng)險。
2.信用風(fēng)險:如資產(chǎn)債務(wù)人拖欠債務(wù),證券化資產(chǎn)的真實性和價值的評估、信用評級、專業(yè)機構(gòu)出具意見書等環(huán)節(jié)都可能存在欺詐風(fēng)險。
3.道德風(fēng)險:主承銷商在承銷業(yè)務(wù)中沒有明確的職責(zé)規(guī)定,一般不參與資產(chǎn)池的盡職調(diào)查,放松對風(fēng)險的防制。發(fā)起人與投資者之間的信息和利益不對稱,發(fā)起人可能故意隱瞞負(fù)面信息和風(fēng)險。
4.集合資產(chǎn)證券化的管理風(fēng)險。由于涉及到的中小企業(yè)數(shù)量眾多,資產(chǎn)、資金等方面集中統(tǒng)一的管理較難,服務(wù)人和受托人容易出現(xiàn)管理失誤。
5.合同的法律風(fēng)險,合同的內(nèi)容、形式不完整導(dǎo)致的合同效力、合同糾紛問題等。
四、結(jié)論
本文提出的企業(yè)集合資產(chǎn)證券化模式是一種理論假設(shè),還沒有付諸于實踐。但任何一種模式都不可能是完美的,在實踐操作中必然存在一些風(fēng)險,如基礎(chǔ)資產(chǎn)價值評估的風(fēng)險、證券化資產(chǎn)的管理風(fēng)險、信用風(fēng)險、道德風(fēng)險、合同的法律風(fēng)險等。物流園區(qū)可以采取以下措施:加強融資企業(yè)的資格審核與管理、規(guī)范質(zhì)押物或基礎(chǔ)資產(chǎn)的價值評估與管理、制定統(tǒng)一規(guī)范的操作流程、明確參與主體的權(quán)責(zé)、人員的培訓(xùn)與管理,從而降低物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險,提高融資效益。物流園區(qū)開展物流金融也是對現(xiàn)有物流金融模式的一種創(chuàng)新,既有利于物流金融規(guī)范化操作、降低融資風(fēng)險,也擴大了服務(wù)范圍,滿足更多中小企業(yè)的融資需求,因此,對物流園區(qū)開展物流金融服務(wù)進(jìn)行研究具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]宋華. 供應(yīng)鏈金融[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2015.
[2]李毅學(xué),汪壽陽,馮耕中. 一個新的學(xué)科方向――物流金融的實踐發(fā)展與理論綜述[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2010,(01): 1-10.
[3]石永強,熊小婷,張智勇,楊磊. 物流園區(qū)發(fā)展物流金融的模式研究[J].物流技術(shù),2012,(12): 41-44.
[4]羅佳宇.基于物流園區(qū)發(fā)展物流金融模式的研究[J].物流工程與管理,2015,(02): 43-44.
[5]蔡曉慧,余靜文.產(chǎn)業(yè)集群突破中小企業(yè)融資約束的實證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟,2013,(07): 73-78.
[6]曾鴻志,黃思明.基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2012,(12): 86-88.
作者簡介:
[關(guān)鍵詞]資產(chǎn);盤活;證券化;融資
[中圖分類號]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432(2012)52-0065-02
1資產(chǎn)證券化概述
1.1資產(chǎn)證券化基本概念
資產(chǎn)證券化(asset-backed securitization,ABS)起源可追溯到20世紀(jì)60年代末的美國。關(guān)于資產(chǎn)證券化的定義,許多學(xué)者都有過論述。目前國內(nèi)使用較為廣泛的定義是:資產(chǎn)證券化是指把缺乏流動性,但具有未來現(xiàn)金流收入的資產(chǎn)集中起來,通過結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌錾铣鍪酆土鲃拥淖C券,據(jù)以融通資金的過程。這種證券化是一種存量資產(chǎn)的證券化,通過證券化企業(yè)盤活了存量資源,取得了發(fā)展資金,降低了經(jīng)營風(fēng)險。
資產(chǎn)證券化這一概念包括以下三層含義:第一,證券化的“資產(chǎn)”是指那些缺乏流動性,但具有可預(yù)見未來現(xiàn)金收入的資產(chǎn),這些資產(chǎn)還應(yīng)具有某種同質(zhì)性,即具有一定的共同特征;第二,“證券化”指一種技術(shù),這種技術(shù)可以被稱為一種加工或轉(zhuǎn)換技術(shù),即通過這種技術(shù)可以對原有資產(chǎn)中的權(quán)益進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換,然后傳遞給投資者。即將適合證券化的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成證券的過程。第三,這些資產(chǎn)擔(dān)保證券是有資產(chǎn)收入支持的、并可以在市場上進(jìn)行流通和交易。資產(chǎn)擔(dān)保證券的收益來自于該項資產(chǎn)組合產(chǎn)生的收益,是一種具有穩(wěn)定收益的證券類憑證。投資者購買到這些資產(chǎn)擔(dān)保證券后,可以在市場上進(jìn)行買賣和交易。這里需要指出的是,資產(chǎn)證券化中的“資產(chǎn)”不僅包括資產(chǎn)負(fù)債表下的資產(chǎn),還包括預(yù)期未來收益。
1.2資產(chǎn)證券化的基本原理
資產(chǎn)證券化有四項基本原理,即基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析、資產(chǎn)重組、風(fēng)險隔離和信用增級。第一,基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析構(gòu)成資產(chǎn)證券化的核心原理,資產(chǎn)證券化表面上看是以資產(chǎn)為支撐的,而實際是以資產(chǎn)預(yù)期所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐的,沒有預(yù)期的現(xiàn)金流就無法進(jìn)行資產(chǎn)證券化;第二,資產(chǎn)重組是運用一定方式和手段對資產(chǎn)進(jìn)行重新分割和組合,將基礎(chǔ)資產(chǎn)從整體資產(chǎn)中“剝離”出來,真實出售給特殊目的載體,然后進(jìn)行證券化操作,通過資產(chǎn)重組可以選擇出適合證券化的資產(chǎn),并匯集組成一個資產(chǎn)池;第三,風(fēng)險隔離原理的核心內(nèi)容就是通過技術(shù)操作把基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險和原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險隔離開來,進(jìn)而提高資產(chǎn)證券化的效率,以及最大化資產(chǎn)證券化交易中參與各方的收益。風(fēng)險隔離機制是資產(chǎn)證券化特有的一項技術(shù),也是與其他融資方式相比的優(yōu)勢所在;第四,信用增級是通過額外信用的引入,來分散證券化資產(chǎn)的整體風(fēng)險,繼而相應(yīng)分散投資者的風(fēng)險,提高證券化資產(chǎn)的信用級別的多種金融手段的總稱。資產(chǎn)支持證券發(fā)行必須經(jīng)過信用機構(gòu)的評級,其評估重點是基礎(chǔ)資產(chǎn)能否及時提供足額的現(xiàn)金流,以保證證券的定期支付能力。
2資產(chǎn)證券化的意義
2.1資產(chǎn)證券化為企業(yè)創(chuàng)造了一種新的融資渠道
資產(chǎn)證券化在股票和債券等傳統(tǒng)的融資渠道之外,為企業(yè)提供了又一重要的融資平臺,資產(chǎn)證券化作為一種創(chuàng)新的融資工具可以為企業(yè)的融資難題提供有益的幫助,是拓寬融資渠道的有效補充。企業(yè)資產(chǎn)證券化既是對企業(yè)已有存量資產(chǎn)的優(yōu)化配置,又能在不增加企業(yè)負(fù)債或資產(chǎn)的前提下實現(xiàn)融資計劃,而且企業(yè)資產(chǎn)證券化特有的交易結(jié)構(gòu)和技術(shù)實現(xiàn)了企業(yè)與投資者之間的破產(chǎn)隔離。
2.2資產(chǎn)證券化降低了融資成本
證券化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)重組后,實現(xiàn)了其信用風(fēng)險與公司的整體風(fēng)險相隔離;同時通過對證券化資產(chǎn)的信用增級,降低證券化資產(chǎn)的風(fēng)險水平,從而降低了融資成本。
2.3增加了證券資產(chǎn)的流動性
通過資產(chǎn)證券化,企業(yè)將缺乏流動性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金流,有效地解決了企業(yè)資產(chǎn)流動性不足的問題。資產(chǎn)證券化能夠快速地將證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,并將其從原始權(quán)益人的經(jīng)營資產(chǎn)中移出,可以實現(xiàn)表外融資,擴大了原始權(quán)益人的借款能力,原始權(quán)益人能夠較容易地從事其他投資機會。另外,資產(chǎn)證券化獲得的現(xiàn)金流還可以用來償還債務(wù),降低資產(chǎn)負(fù)債率和利息費用,合理優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),增加股東財富。
2.4為投資者提供了新的投資渠道
當(dāng)前,我國境內(nèi)投資渠道還十分有限,大量資金集中在有限的投資市場,容易造成資產(chǎn)泡沫,不利于了國內(nèi)金融市場的平穩(wěn)發(fā)展。資產(chǎn)證券化無疑為投資者提供了新的投資渠道,在維護(hù)金融市場平穩(wěn)的同時,增加了投資者收益。
3資產(chǎn)證券化的參與主體及運作流程
3.1資產(chǎn)證券化的參與主體
資產(chǎn)證券化的參與主體主要包括:原始權(quán)益人、特殊目的主體(SPV)、信用增級機構(gòu)、信用評級機構(gòu)、證券承銷商、服務(wù)機構(gòu)和受托人等。①原始權(quán)益人。原始權(quán)益人是基礎(chǔ)資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的權(quán)益人,也是基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)出方。②特殊目的主體(SPV),特殊目的主體是資產(chǎn)支持證券的真正發(fā)行人,設(shè)立特殊目的主體的主要目的是為了實現(xiàn)被證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險隔離。③信用增級機構(gòu)。信用增級機構(gòu)對特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供額外的信用支持,即信用增級,以提高資產(chǎn)支撐證券的評級,保護(hù)投資者利益,并為此承擔(dān)資產(chǎn)證券化交易活動中的風(fēng)險。④信用評級機構(gòu)。信用評級機構(gòu)負(fù)責(zé)對特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行評級,以增強投資機構(gòu)信心,保護(hù)投資者利益。⑤證券承銷商。證券承銷商負(fù)責(zé)銷售特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券。⑥服務(wù)機構(gòu)。服務(wù)機構(gòu)主要對資產(chǎn)池的資產(chǎn)及其產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行管理。⑦受托人。受托人是投資者利益的代表,受托管理基礎(chǔ)資產(chǎn)以及對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行償付。
3.2企業(yè)資產(chǎn)證券化具體流程
在整個資產(chǎn)證券化過程涉及多家參與主體,每個主體發(fā)揮不同的左右,在經(jīng)過一系列的操作后,最終完成證券化。典型的資產(chǎn)證券化運作一般包括七個步驟:第一,原始權(quán)益人選擇擬證券化的基礎(chǔ)產(chǎn),通過捆綁組合形成資產(chǎn)池;第二,設(shè)立特殊目的的載體SPV;第三,原始權(quán)益人將基礎(chǔ)資產(chǎn)出售給SPV;第四,信用增級機構(gòu)對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用增級;第五,信用評級機構(gòu)對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用評級;第六,證券承銷商對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行設(shè)計,在此基礎(chǔ)上發(fā)行上市;第七,服務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)現(xiàn)金流管理及償付有關(guān)費用。
4我國企業(yè)資產(chǎn)證券化實踐及探討
資產(chǎn)證券化有利于企業(yè)釋放資本,增加收益,拓寬融資渠道,緩解資金需求壓力,改善資本結(jié)構(gòu),且資產(chǎn)證券化具有低融資成本、低風(fēng)險的優(yōu)勢,因此企業(yè)對于資產(chǎn)證券化有很強的需求。但由于我國的資產(chǎn)證券化起步較晚,企業(yè)資產(chǎn)證券化還處于試點階段,發(fā)展還不成熟,相關(guān)法律制度還不健全,因此目前在我國進(jìn)行資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)還是十分有限。
目前我國的資產(chǎn)證券化在實踐中采取了兩條路線:①以銀監(jiān)會為主導(dǎo)的信貸資產(chǎn)證券化,包括CLD和MBS/RMBS;②以證監(jiān)會主導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)證券化,主要是SAMP(專項資產(chǎn)管理計劃)。目前信貸資產(chǎn)證券化在法律和實踐中都比較成熟,但是對于企業(yè)資產(chǎn)證券化,證監(jiān)會還處于一事一批的階段,還沒有明確的法律規(guī)范企業(yè)資產(chǎn)證券化。
就我國目前實際情況來看,可以用來證券化的資產(chǎn)主要是大型公共設(shè)施、大型公司應(yīng)收款等,這些資產(chǎn)在我國都有較大規(guī)模,有一定的統(tǒng)計規(guī)律,統(tǒng)計資料較完備,現(xiàn)金流相對穩(wěn)定,信用級別比較高,所以比較適合進(jìn)行資產(chǎn)證券化。而作為知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn),如版權(quán)、專利權(quán)、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、有錢勘探資料等,雖然也具備了資產(chǎn)證券化的基本條件,但把此類資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化還存在諸多障礙,如權(quán)利人及其法律關(guān)系復(fù)雜,知識產(chǎn)權(quán)難以獨立帶來收益,及其固有的時間性、地域性、可復(fù)制性、不穩(wěn)定性等特點,都導(dǎo)致對投資者吸引力降低,因此知識產(chǎn)權(quán)證券化在我國尚不存在實施條件。
5結(jié)論
綜上所述,資產(chǎn)證券化可以有效地解決企業(yè)融資困境,但由于我國金融市場深度和廣度都十分不足,金融創(chuàng)新進(jìn)程緩慢嚴(yán)重影響了金融市場效率,不利于金融市場對實體經(jīng)濟的支持促進(jìn)作用。因此,現(xiàn)階段我國應(yīng)大力推動實施資產(chǎn)證券化工作,重點做好資產(chǎn)證券化的市場監(jiān)管和法律法規(guī)的建設(shè)工作,逐步規(guī)范資產(chǎn)證券化的實施程序,使其真正成為解決我國企業(yè)資金瓶頸的重要渠道。
參考文獻(xiàn):
[1]傅美蘭淺論我國資產(chǎn)證券化的基本模式選擇[J].金融財經(jīng),2008(8):19
[2]烏蘭格勒淺談我國資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀及策略選擇[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2008(3):16-19
[關(guān)鍵詞]資產(chǎn)證券化;業(yè)務(wù);風(fēng)險;防范
資產(chǎn)證券化起源于美國,美國是全球最大的資產(chǎn)證券化市場,其產(chǎn)品類型也非常豐富。中國的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)起步較晚,2005年被認(rèn)為是“中國資產(chǎn)證券化元年”,后因美國次貸危機爆發(fā)而暫停業(yè)務(wù),2011年重新啟動,并在2014年對企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)改審批制為備案制,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展,受到越來越多融資者的青睞。
一、資產(chǎn)證券化的概念和管理現(xiàn)狀
資產(chǎn)證券化(Asset-BackedSecuritization,ABS)是指將缺乏即期流動性,但具有可預(yù)期的、獨立的未來現(xiàn)金流入的資產(chǎn)進(jìn)行組合和信用增級,并依托該資產(chǎn)(或資產(chǎn)組合)的未來現(xiàn)金流在金融市場上發(fā)行可以流通的有價證券的結(jié)構(gòu)性融資活動。如信貸資產(chǎn)證券化,物業(yè)費、水電費、公園門票收入證券化,企業(yè)應(yīng)收賬款證券化等。華爾街有一句名言“如果你有一個穩(wěn)定的現(xiàn)金流,應(yīng)將它證券化”??梢娰Y產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的實質(zhì)就是依托未來現(xiàn)金流發(fā)行的證券。目前,國內(nèi)的資產(chǎn)證券化采取兩條路線:根據(jù)監(jiān)管方的不同,形成以證監(jiān)會為主導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)證券化模式(即證監(jiān)會模式)和以央行、銀監(jiān)會為主導(dǎo)的信貸資產(chǎn)證券化模式(即銀監(jiān)會模式)。兩者的區(qū)別主要在于:一是信貸資產(chǎn)證券化的監(jiān)管單位是人民銀行和銀監(jiān)會;企業(yè)資產(chǎn)證券化的監(jiān)管單位是證監(jiān)會。二是信貸資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)是銀行業(yè)金融機構(gòu)的信貸資產(chǎn);企業(yè)資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)是企業(yè)所有的收益權(quán)、債權(quán)資產(chǎn)等。三是信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)行市場是銀行間債券市場,擴大信貸資產(chǎn)證券化試點后,優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品可在交易所上市交易;企業(yè)資產(chǎn)證券化的發(fā)行市場是交易所市場。四是信貸資產(chǎn)證券化的專項計劃發(fā)起機構(gòu)是信托公司;企業(yè)資產(chǎn)證券化的專項計劃發(fā)起機構(gòu)是證券公司或基金子公司。
二、資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的關(guān)鍵流程
資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)是一項結(jié)構(gòu)性融資活動,不同于普通的信貸行為,業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)相對復(fù)雜。在我國改審批制為備案制和實施基礎(chǔ)資產(chǎn)負(fù)面清單管理之后,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品品種日益豐富,但關(guān)鍵流程實質(zhì)差別不大。
(一)選定基礎(chǔ)資產(chǎn)
基礎(chǔ)資產(chǎn)是指企業(yè)用做資產(chǎn)證券化發(fā)行載體的財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利,可以是單項財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利,也可以是多項財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利組成的資產(chǎn)池。應(yīng)具備的條件:一是基礎(chǔ)資產(chǎn)能在未來產(chǎn)生可預(yù)測的現(xiàn)金流。二是企業(yè)對基礎(chǔ)資產(chǎn)擁有真實、合法、完整的所有權(quán)。三是基礎(chǔ)資產(chǎn)可合法轉(zhuǎn)讓。四是基礎(chǔ)資產(chǎn)具有獨立、真實、穩(wěn)定的現(xiàn)金流量歷史記錄。五是基礎(chǔ)資產(chǎn)能夠產(chǎn)生未來現(xiàn)金收益,有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)真實、合法,未來收益金額基本確定。目前,對于企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),證監(jiān)會實施基礎(chǔ)資產(chǎn)負(fù)面清單管理制度,對負(fù)面清單里面的資產(chǎn)不實施證券化,如礦產(chǎn)資源開采權(quán)收益等就在負(fù)面清單范圍內(nèi)。這個清單會根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要或其他實際情況進(jìn)行動態(tài)更新,審計應(yīng)關(guān)注清單內(nèi)容。
(二)設(shè)立SPV隔離風(fēng)險,同時真實銷售基礎(chǔ)資產(chǎn)給SPV
特殊目的載體(SpecialPurposeVehicle,SPV)是資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的計劃管理機構(gòu),SPV必須具有法律上以及財務(wù)上的獨立性。同時作為不破產(chǎn)實體,在資產(chǎn)支持證券尚未清償完畢的情況下,SPV不能進(jìn)行清算、解體、兼并及資產(chǎn)的銷售或重組。原始權(quán)益人與SPV之間不存在收益風(fēng)險關(guān)系,即使原始權(quán)益人破產(chǎn)清算,SPV不被列為清算資產(chǎn),原始權(quán)益人的債權(quán)人與股東均不能對證券化資產(chǎn)提出或行使追索權(quán)。這有助于保護(hù)投資者的權(quán)利,因此原始權(quán)益人需把基礎(chǔ)資產(chǎn)真實銷售給SPV,將與該資產(chǎn)相關(guān)的全部風(fēng)險與收益轉(zhuǎn)讓給SPV,實現(xiàn)資產(chǎn)出表融資。
(三)增信措施
增信措施是資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提高資產(chǎn)信用等級的方式,主要分為內(nèi)部增信措施和外部增信措施。內(nèi)部增信措施主要有優(yōu)先次級的分層結(jié)構(gòu)、超額覆蓋、儲備賬戶、回購條款、差額支付承諾等;外部增信措施包括第三方擔(dān)保、流動性支持、保險、信用證等。審計視角下應(yīng)更關(guān)注這些增信措施的可靠性以及擔(dān)保機構(gòu)自身的信用情況等。
三、資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的風(fēng)險
資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的實施,可以提高金融機構(gòu)或是企業(yè)的流動性,降低資產(chǎn)負(fù)債率,所以資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)市場越來越大。但資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)是一把“雙刃劍”,在作為金融衍生產(chǎn)品的同時還需防范業(yè)務(wù)對投資者或監(jiān)管者乃至整個金融市場穩(wěn)定性帶來的風(fēng)險。
(一)信用風(fēng)險
資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的核心在于未來現(xiàn)金流,而未來現(xiàn)金流是由基礎(chǔ)資產(chǎn)帶來的,所以基礎(chǔ)資產(chǎn)的特征和風(fēng)險對于證券的信用風(fēng)險影響巨大。1.應(yīng)收賬款類的債權(quán)基礎(chǔ)資產(chǎn)對信用風(fēng)險的影響。首先,應(yīng)收賬款的期限一般較短,不確定性較大。循環(huán)期內(nèi),SPV回收的應(yīng)收賬款現(xiàn)金流在支付完投資者利息后,不會支付證券的本金,而是再購買新的應(yīng)收賬款;而如果在循環(huán)期觸發(fā)信用事件(如應(yīng)收賬款壞賬增加、原始權(quán)益人破產(chǎn)、發(fā)起人資產(chǎn)重組等),就有可能提前結(jié)束循環(huán)期,進(jìn)入攤還期,而此時的資金有可能已經(jīng)用于購買新的應(yīng)收賬款而不在托管賬戶中。因此,采購循環(huán)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)收賬款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)信用風(fēng)險具有不確定性。如購房尾款類應(yīng)收賬款,以銀行按揭貸款或公積金貸款購房尾款作為基礎(chǔ)資產(chǎn),大多涉及循環(huán)結(jié)構(gòu)。同時由于監(jiān)管政策、銀行審批流程、貸款截留等原因,這類基礎(chǔ)資產(chǎn)的不確定性更大。其次,應(yīng)收賬款的回收不能與發(fā)起人完全隔離,發(fā)起人的信用等級對證券的本息償付會產(chǎn)生影響。主要是因為投資者基于應(yīng)收賬款的收益仍依賴于發(fā)起人的持續(xù)經(jīng)營能力。如企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的貿(mào)易類應(yīng)收賬款,這類應(yīng)收賬款的回收和企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營、風(fēng)險控制息息相關(guān)。2.收益權(quán)類基礎(chǔ)資產(chǎn)對信用風(fēng)險的影響。收益權(quán)類基礎(chǔ)資產(chǎn)品種比較豐富,比較常見的有公園、景區(qū)等門票收費權(quán)、城市基礎(chǔ)設(shè)施(電力、熱氣等)經(jīng)營收益權(quán)、特定項目或資產(chǎn)如PPP項目、房地產(chǎn)等收益權(quán)。這些基礎(chǔ)資產(chǎn)通過資產(chǎn)證券化賣出后,收益權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,如果這部分收益占總收益的比例較大,那么如何保證原始權(quán)益人對于持續(xù)經(jīng)營的關(guān)注,在原始權(quán)益人已經(jīng)將收益權(quán)和風(fēng)險轉(zhuǎn)讓、持續(xù)經(jīng)營動力下降的情況下,不會產(chǎn)生道德風(fēng)險。如果經(jīng)營業(yè)績下降,將直接影響資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的收益,所以收益權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離,對于證券信用風(fēng)險的影響值得關(guān)注。
(二)交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險
目前,我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)普遍采用的是由原始權(quán)益人“代持所有權(quán)”的交易模式,即原始權(quán)益人把基礎(chǔ)資產(chǎn)通過證券化的方式出售,后續(xù)基于資產(chǎn)的債權(quán)或是收益權(quán)帶來的現(xiàn)金流入仍由原始權(quán)益人先代為收取,經(jīng)其過手后,把現(xiàn)金流入轉(zhuǎn)入資產(chǎn)證券化的收益托管賬戶。因為對于基礎(chǔ)資產(chǎn)的對手方,如應(yīng)收賬款的債務(wù)人,通常情況下信貸資產(chǎn)的債務(wù)人并不知道原始權(quán)益人把這部分資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)證券化出售;此外原始權(quán)益人在后續(xù)維護(hù)、資金收取方面可能比外部機構(gòu)更為專業(yè),所以通常采用“代持所有權(quán)”的模式。在“代持所有權(quán)”的模式下,審計人員要準(zhǔn)確判斷資產(chǎn)所有權(quán)上的風(fēng)險和報酬是否轉(zhuǎn)移,一般來說,發(fā)起機構(gòu)將資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的(通常95%及以上情形)的風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移時,即可確認(rèn)該項資產(chǎn)終止,將該項資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表移出,同時將賬面價值與所收對價之間的差額確認(rèn)為當(dāng)期損益。另外,發(fā)起機構(gòu)與該項資產(chǎn)實現(xiàn)了破產(chǎn)隔離,或者SPV按合同約定能夠單獨將該項資產(chǎn)出售給與其不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三者,且沒有額外條件對銷售加以限制時,應(yīng)視同發(fā)起機構(gòu)放棄對該項資產(chǎn)控制,確認(rèn)出售該項資產(chǎn),并將賬面價值與所收對價之間的差額確認(rèn)為當(dāng)期損益。只有“真實銷售”實現(xiàn)了,才能把相關(guān)資產(chǎn)出表,否則就是違規(guī)確認(rèn)資產(chǎn)銷售出表,不符合會計計量原則。在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的交易結(jié)構(gòu)中,參與主體較多,包括原始權(quán)益人、發(fā)起人、管理人、承銷機構(gòu)、服務(wù)機構(gòu)、評級機構(gòu)、中介機構(gòu)(會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等),審計人員還需關(guān)注這些機構(gòu)在市場上的聲譽情況及其歷史上有無違約或違規(guī)情況披露等。這些機構(gòu)如果履職到位,對于資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的風(fēng)險控制能起到非常重要的作用。
(三)監(jiān)管風(fēng)險
資產(chǎn)證券化是一個金融衍生產(chǎn)品,其自身具有很強的杠桿功能,能夠創(chuàng)造極大的流動性。在金融監(jiān)管滯后的情況下,這些工具的杠桿功能容易被金融機構(gòu)不當(dāng)利用,造成各種風(fēng)險暴露。如當(dāng)銀行能很容易地將資產(chǎn)證券化時,為獲取利益不斷擴充信貸規(guī)模,可以將貸款打包出售給SPV,再次擴充信貸規(guī)模,從中賺取價差和費用,如此循環(huán),將導(dǎo)致信貸擴張。而信貸的擴張將創(chuàng)造市場需求,如果是房地產(chǎn)市場,住房抵押貸款的擴充所創(chuàng)造的住房需求并不是有效需求,而是被夸大的需求,一方面造成房地產(chǎn)市場供不應(yīng)求的假象和房產(chǎn)價格持續(xù)上升的局面,另一方面使居民實際當(dāng)期收入對住房購買決策的約束減弱。但如果政策導(dǎo)向引導(dǎo)得好、監(jiān)管到位,將釋放的流動性投向?qū)嶓w經(jīng)濟或其他消費領(lǐng)域,則會刺激市場的積極性。此外,不良信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)可以降低不良率,提高商業(yè)銀行的流動性,但是如果商業(yè)銀行大規(guī)模通過這種方式降低不良率,那么對于外部監(jiān)管或投資人來說就無法掌握真實的不良資產(chǎn)數(shù)據(jù),造成信息不對稱。監(jiān)管部門對于不良數(shù)據(jù)應(yīng)制訂能真實反映業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的報送口徑,嚴(yán)格監(jiān)管不良資產(chǎn)證券化的規(guī)模。對央企的考評指標(biāo)中包含應(yīng)收賬款回收率、資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo),而企業(yè)資產(chǎn)證券化可以降低資產(chǎn)負(fù)債率、提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等,這就導(dǎo)致許多企業(yè)利用資產(chǎn)證券化來完成考核指標(biāo),但這是建立在一定代價之上的。如2016年年末中國建筑的報表顯示,當(dāng)期期末實現(xiàn)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量1070億元,其中420億元是通過金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移進(jìn)行確認(rèn)的,同時該業(yè)務(wù)是真實的出表業(yè)務(wù),但在出售應(yīng)收賬款的時候,財務(wù)報表顯示存在折價損失16.87億元。如同金融機構(gòu)一樣,企業(yè)過度利用資產(chǎn)證券化,也是監(jiān)管者需關(guān)注的問題,應(yīng)防范由于監(jiān)管不當(dāng)或監(jiān)管不到位帶來的風(fēng)險。
(四)新準(zhǔn)則下會計核算風(fēng)險
國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第9號:金融工具(InternationalFinancialReportingStandard9FinancialInstruments)核算的會計準(zhǔn)則,由國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)制定,我國將于2018年1月1日正式實施。新準(zhǔn)則下,金融工具由“四分類”變?yōu)椤叭诸悺薄0礃I(yè)務(wù)模式與現(xiàn)金流特征分為三類:以攤余成本計量的金融資產(chǎn)、以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)、以公允價值計量且其變動計入損益的金融資產(chǎn)。分類規(guī)則如圖1所示。新準(zhǔn)則對投資資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)機構(gòu)的會計處理提出了與以往不一樣的要求,因此會計人員要仔細(xì)研究準(zhǔn)則,結(jié)合自己投資證券所簽定的合同特征和現(xiàn)金流特征來判定所持證券應(yīng)該放入哪個科目核算、投資收益如何核算等。比如,企業(yè)持有的是風(fēng)險自留部分的次級債券,合同條款一般不約定償還固定收益義務(wù),沒有穩(wěn)定的可預(yù)測現(xiàn)金流入,那么通常情況下要放入“以公允價值計量其變動計入損益”科目。對于優(yōu)先級債券,則要仔細(xì)分析其合同簽訂情況和現(xiàn)金流特征再做出判斷。投資核算正確與否直接關(guān)系資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表,金融機構(gòu)持有的金融資產(chǎn)按新準(zhǔn)則要求進(jìn)行核算,對于其資產(chǎn)和利潤都會帶來巨大影響。
四、資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)風(fēng)險控制對策
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化,金融績效;利率市場化
一.資產(chǎn)證券化簡介
1.資產(chǎn)證券化定義
證券化(Securitization)是指金融業(yè)務(wù)中證券業(yè)務(wù)的比重不斷增大,信貸流動的銀行貸款轉(zhuǎn)向可買賣的債務(wù)工具的過程。從形式上講,證券化可分為融資證券化(Financing Securitizaton)和資產(chǎn)證券化(Asset Securitization)兩種。資產(chǎn)證券化(AssetSecumization)是指將缺乏流動性的資產(chǎn),但能夠產(chǎn)生可預(yù)見現(xiàn)金流量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為在金融市場上可以自由出售和流通的證券的行為,使其具有流動性。資產(chǎn)證券化有廣義和狹義之分,廣義的資產(chǎn)證券化是指某一資產(chǎn)或資產(chǎn)組合采取證券資產(chǎn)這一價值形態(tài)的資產(chǎn)運營方式,它包括實體資產(chǎn)證券化、信貸資產(chǎn)證券化、證券資產(chǎn)證券化和現(xiàn)金資產(chǎn)證券化。狹義的資產(chǎn)證券化是指信貸資產(chǎn)證券化。按照被證券化資產(chǎn)種類的不同信貸資產(chǎn)證券化可分為住房抵押貸款支持的證券化(Mortgage-Backed Securitization.MBS)和資產(chǎn)支持的證券化(Asset-Backed Securitization.ABS)。
2.資產(chǎn)證券化流程
(1)資產(chǎn)證券化流程圖
(2)資產(chǎn)證券化步驟:
①發(fā)起人選擇擬證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn),確定證券化目標(biāo),通過捆綁組合構(gòu)建資產(chǎn)池;
②設(shè)立特殊目的載體(SPV),發(fā)起人將資產(chǎn)組合轉(zhuǎn)移給SPV
③券商進(jìn)行資產(chǎn)支持證券的結(jié)構(gòu)設(shè)計(包括選擇何種信用增級方式);
④信用增級機構(gòu)對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用增級;
⑤信用評級機構(gòu)進(jìn)行信用評級;
⑥以資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐在金融市場上發(fā)行有價證券,將融資款支付給發(fā)起人;
⑦進(jìn)行資產(chǎn)管理,到期還本付息。
二、資產(chǎn)證券化的金融績效
1.資產(chǎn)證券化有利于提高金融結(jié)構(gòu)效率
金融體系的重要作用在于有效配置資源,資產(chǎn)證券化是銀行配置資源與證券配置資源的有機結(jié)合,通過證券化金融技術(shù)的作用實現(xiàn)貸款債權(quán)這一非證券的證券化,使貸款債權(quán)的空間位置發(fā)生變化。以西方發(fā)達(dá)國家為例,由于資產(chǎn)證券化等金融創(chuàng)新產(chǎn)品的迅速發(fā)展,導(dǎo)致傳統(tǒng)信貸機構(gòu)的角色地位發(fā)生了變化:資產(chǎn)證券化的發(fā)展促進(jìn)銀行等金融中介機構(gòu)業(yè)務(wù)的拓展,并催生出了許多新興的金融中介機構(gòu)。金融中介機構(gòu)可以作為資產(chǎn)證券化過程中的媒介,提供信用擔(dān)保、信用評級、承銷證券等服務(wù)。
2.資產(chǎn)證券化有利于促進(jìn)金融體制創(chuàng)新
資產(chǎn)證券化的出現(xiàn)促成了金融體制的創(chuàng)新。資產(chǎn)證券化構(gòu)建了“貸款貸款出售再貸款”的新模式,即由商業(yè)銀行等中介機構(gòu)發(fā)放貸款,然后再把貸款資產(chǎn)進(jìn)行組合后選擇適當(dāng)時機出售給從事資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的投資銀行,投資銀行可以把貸款資產(chǎn)的服務(wù)權(quán)出售給其他的銀行或?qū)iT從事貸款服務(wù)的機構(gòu),或直接將由貸款資產(chǎn)所支持的資產(chǎn)擔(dān)保證券出售給個人或機構(gòu)投資者。
由資產(chǎn)證券化所促成的金融體制的創(chuàng)新,由投資銀行、貸款服務(wù)機構(gòu)、個人和機構(gòu)投資者與商業(yè)銀行共同承擔(dān)信用風(fēng)險,充分地體現(xiàn)了金融業(yè)內(nèi)部分工協(xié)作的原則,各類機構(gòu)利用自己的比較優(yōu)勢,在資產(chǎn)證券化過程中富有效率地發(fā)揮自己獨特而不可替代的作用。資產(chǎn)證券化既將傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)鏈條延伸,又推動了現(xiàn)資銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,使金融工具的內(nèi)容更加完善。
3.資產(chǎn)證券化造成了金融穩(wěn)定和金融不穩(wěn)定
(1)資產(chǎn)證券化帶來的金融穩(wěn)定
資產(chǎn)證券化可以將銀行貸款的各種潛在風(fēng)險轉(zhuǎn)化為證券市場上的風(fēng)險,通過證券二級市場及時地分散給資產(chǎn)擔(dān)保證券的投資者,避免由社會全體成員來承擔(dān)債務(wù)無法償還的風(fēng)險。此外,投資者、中介機構(gòu)等更多的主體參與到金融資產(chǎn)的盡職調(diào)查、信息披露過程中,將銀行信貸過程中一些隱蔽的風(fēng)險透明化和公開化,這有助于減少和防范暗箱操作,降低金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險。從銀行角度來看,資產(chǎn)證券化有助于解決資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)不相匹配的問題,提高銀行的資本充足率,從而降低銀行的風(fēng)險,提高金融穩(wěn)定性。
此外,資產(chǎn)證券化等信用衍生工具的使用促使銀行信用風(fēng)險在更為多樣化的投資者當(dāng)中分布。這些機構(gòu)乃至整個銀行體系在信貸沖擊面前的脆弱性減少,有利于加強金融穩(wěn)定。
(2)資產(chǎn)證券化帶來的金融不穩(wěn)定
資產(chǎn)證券化在有效分散風(fēng)險的同時,也帶來了金融體系在某些方面的不穩(wěn)定性。尤其是隨著2007年美國次貸危機的爆發(fā),由于資產(chǎn)證券化帶來的金融不穩(wěn)定顯著的呈現(xiàn)出來,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
①資產(chǎn)證券化造成金融結(jié)構(gòu)失衡。由于資產(chǎn)證券化的過度發(fā)展,使得金融資產(chǎn)的價格與價值差距逐漸拉大,宏觀金融結(jié)構(gòu)的“倒金字塔”特征突出,金融資產(chǎn)與實體經(jīng)濟嚴(yán)重脫離。資產(chǎn)證券化的發(fā)展使得一些原來流動性較差的金融資產(chǎn)進(jìn)入二級市場,流動性增強,使得二級市場上金融資產(chǎn)過剩。過剩的金融資產(chǎn)一方面涌入房地產(chǎn)等市場,造成房地產(chǎn)價格上漲和通貨膨脹,另一方面,流動性較強的金融資產(chǎn)在金融市場內(nèi)部循環(huán),引發(fā)資產(chǎn)價格泡沫,增加了金融市場的不穩(wěn)定。
②資產(chǎn)證券化造成金融風(fēng)險的傳遞和擴張。資產(chǎn)證券化過程的過度細(xì)分造成市場參與者之間的信息不對稱和利益沖突加劇,導(dǎo)致資產(chǎn)市場的信用風(fēng)險和道德風(fēng)險通過資產(chǎn)證券化擴散到衍生品市場,影響到借款人、貸款機構(gòu)、中介機構(gòu)、個人投資者和監(jiān)管部門,形成系統(tǒng)性風(fēng)險,造成資產(chǎn)市場和衍生品市場的雙重危機。
④資產(chǎn)證券化為銀行提供資本套利空間。資產(chǎn)證券化使得銀行的風(fēng)險更加隱蔽,金融監(jiān)管的復(fù)雜程度和困難程度提高,為銀行提供了資本套利空間。銀行為了追逐高額利潤,會在各類金融資產(chǎn)中選擇保留實際風(fēng)險較高的金融資產(chǎn),而將實際風(fēng)險較低的金融資產(chǎn)實行證券化,使其脫離資產(chǎn)負(fù)債表。銀行會為了利益最大化而追逐風(fēng)險,增加了金融體系的不穩(wěn)定性。
三、我國資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀與問題
我國的資產(chǎn)證券化始于20世紀(jì)90年代。目前,我國的資產(chǎn)證券化有兩種形式:一種是企業(yè)資產(chǎn)證券化(也叫專項資產(chǎn)證券化)和銀行信貸資產(chǎn)證券化(即狹義的資產(chǎn)證券化)。我國的資產(chǎn)證券化的存在以下幾方面的問題:
1.資產(chǎn)證券化在銀行間市場與證券市場之間未成為統(tǒng)一市場
受分業(yè)監(jiān)管體制的限制,銀行信貸資產(chǎn)證券化與企業(yè)資產(chǎn)證券化分別由不同的監(jiān)管部門進(jìn)行審批,適用不同的監(jiān)管規(guī)則,因此仍各自隔離,在不同的交易場所上市流通。這樣造成企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品與銀行信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品并不在統(tǒng)一的市場上交易的局面。這樣使每個市場所面對的投資者結(jié)構(gòu)單一,數(shù)量有限;’從監(jiān)管上看,證監(jiān)會對企業(yè)的會計和法律界定不夠明確,而銀監(jiān)會對證券化產(chǎn)品審批手續(xù)復(fù)雜,節(jié)奏緩慢。
2.有效需求不足制約我國資產(chǎn)證券化發(fā)展
如同眾多融資方式一樣,資產(chǎn)證券化作為一種形式多樣,操作靈活的融資方式,需要穩(wěn)定的資金來源或資金供給,也就是需要比較穩(wěn)定的對于資產(chǎn)證券的需求,即證券投資者。而在我國,由于各種政策的限制,以及發(fā)展的廣度和深度還不夠,目前投資者主要是基金公司、財務(wù)公司、集合理財產(chǎn)品等機構(gòu)投資者和少數(shù)個人投資者,存在著有效需求不足的問題,使得資金流得不到有效保障。
3.我國資產(chǎn)證券化中介服務(wù)存在缺陷
資產(chǎn)證券化過程中涉及多方參與主體,其中券商、會計師事務(wù)所、評級機構(gòu)等各方中介發(fā)揮著及其重要的作用。各中介服務(wù)主體的專業(yè)化水平高低和信譽程度影響著證券化產(chǎn)品被投資者認(rèn)可的程度。根據(jù)《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》等法律法規(guī)的要求,資產(chǎn)支持證券需進(jìn)行信用增級和強制信用評級,但是國內(nèi)信用增級機構(gòu)和信用評級機構(gòu)普遍規(guī)模不大,增級和評級標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,其權(quán)威性存在較大質(zhì)疑,投資者難以依此作為投資依據(jù)。
4.市場流動性不足
我國資產(chǎn)支持證券由于資產(chǎn)支持證券的期限長、不確定性大,以及投資主體結(jié)構(gòu)單一等原因,市場上資產(chǎn)支持證券交易不活躍,甚至出現(xiàn)了有行無市的局面。
此外,在國內(nèi)市場上,以高信用等級的證券投資者為主,而低信用等級的投資者非常少。當(dāng)證券發(fā)行額度較大時,只有高信用等級的資產(chǎn)支持證券才能順利發(fā)行,而信用等級較低的證券存在發(fā)行失敗的風(fēng)險,例如在2008年,由于證券化發(fā)行收入金額未能達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn),國開行資產(chǎn)支持證券的發(fā)行以失敗告終。
四、政策建議
1.加強資產(chǎn)證券化的法制體系建設(shè)
構(gòu)建資產(chǎn)證券化所需的法律體系,除了目前的《證券法》、Ⅸ信托法》等之外,還應(yīng)出臺更有針對性專門法,建立統(tǒng)一的資產(chǎn)證券化的法律體系,確立統(tǒng)一的證券發(fā)行、上市和交易規(guī)則。在專門法中,對SPV的法律地位、性質(zhì)、發(fā)行與流通程序以及會計、評級、披露等內(nèi)容做出明確規(guī)定,使資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有法可依、有章可循、規(guī)范運作。
2.規(guī)范發(fā)展金融中介機構(gòu)
我國有必要建立一個完整的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)體系。在建立的過程中,可以借鑒國外資信評級業(yè)先進(jìn)的評定方法和理念的基礎(chǔ)上,根據(jù)具體情況不斷改進(jìn)自己的評級方法,著重培養(yǎng)幾家在國內(nèi)外具有一定權(quán)威性和影響力的信用評級機構(gòu)。在大力建設(shè)資信評級機構(gòu)的過程中,我國也要加強對評級機構(gòu)的監(jiān)管。
3.逐漸擴大投資者范圍
資產(chǎn)證券化作為一種融資方式,需要機構(gòu)投資者成為市場的參與主體。我國目前因為制度上的原因,部分機構(gòu)投資者在參與資本證券化時仍然受到一定限制。為了促進(jìn)資產(chǎn)證券化的發(fā)展,應(yīng)在強化監(jiān)管的前提下,適當(dāng)放寬機構(gòu)投資者的市場準(zhǔn)入要求,逐步允許養(yǎng)老基金、醫(yī)療基金等社會資金進(jìn)入資產(chǎn)證券化市場,支持和培養(yǎng)機構(gòu)投資者成為市場的投資主體。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);資產(chǎn)證券化;融資
前言:企業(yè)資產(chǎn)證券化的融資方式可為企業(yè)的發(fā)展帶來有利的價值,因而對企業(yè)資產(chǎn)證券化進(jìn)行深入的了解與分析,進(jìn)而更好的將其應(yīng)用于企業(yè)的運作流程中是非常有必要的。以下就是對中國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的意義和應(yīng)用模式等的詳細(xì)闡述,并在闡述的過程中指出了此種融資方式應(yīng)用的優(yōu)勢,望其能為我國國有企業(yè)融資方式的進(jìn)一步創(chuàng)新與發(fā)展提供有利的文字參考。
一、我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的意義
對于我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的意義的分析可以從以下幾個方面入手:第一,企業(yè)資產(chǎn)證券化融資方式的應(yīng)用改變了原有的企業(yè)融資中存在的流動資金量較少的問題,為企業(yè)的發(fā)展與投資提供了長期流動的資金。進(jìn)而促使國有企業(yè)在擔(dān)負(fù)著巨額銀行債務(wù)和企業(yè)債務(wù)的情況下,通過資產(chǎn)證券化的融資方式,也可改善企業(yè)的資金狀況;第二,資產(chǎn)證券化的融資方式與其他的融資方式相比需投入成本較低,因而當(dāng)國有企業(yè)處在改革的歷程中時,通過資產(chǎn)證券化的融資方式可減少資金的流失,為企業(yè)贏得更大的經(jīng)濟效益;第三,企業(yè)資產(chǎn)證券化融資方式最為重要的意義就是可以減輕國有企業(yè)的負(fù)債壓力,進(jìn)而促使其在發(fā)展的過程中,有能力償還部分的債務(wù),以此來緩解企業(yè)存在的負(fù)債的問題,并致使企業(yè)逐漸向盈利的方向轉(zhuǎn)變[1]。
二、我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的可行性分析
(一)國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的動力加大
近年來我國國有企業(yè)針對其現(xiàn)狀和問題構(gòu)建了“產(chǎn)權(quán)分明、政企分開、管理科學(xué)”的制度,在制度建立后,人們對融資方式的應(yīng)用理論有了進(jìn)一步的認(rèn)識與了解。因而為了滿足國有企業(yè)降低風(fēng)險投資的欲望,要求我國相關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)的措施來推動國有企業(yè)對資產(chǎn)證券化融資方式的應(yīng)用,進(jìn)而為國有企業(yè)的發(fā)展打下良好的資產(chǎn)基礎(chǔ)。
(二)國有企業(yè)的可證券化資產(chǎn)規(guī)模擴大
國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資要求企業(yè)必須具備大規(guī)模低壞賬率等特點,而隨著社會的不斷發(fā)展,目前大部分國有企業(yè)早就具備資產(chǎn)證券化融資的基礎(chǔ),因而此現(xiàn)象的發(fā)生,推動了國有企業(yè)的可證券化資產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴大。2008年11月,我國針對國有企業(yè)的發(fā)展問題提出了十項措施,其中就包括對基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建。因而可以看出,隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,國有企業(yè)推行資產(chǎn)證券化融資是勢必可行的。
三、我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的應(yīng)用模式探討
(一)國有企業(yè)的應(yīng)收賬款
國有企業(yè)的應(yīng)收賬款是在為消費者提供服務(wù)的形式下形成的,因此其具有低風(fēng)險和高流動性的特點。而在國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的應(yīng)用模式中要求國有企業(yè)的應(yīng)收賬款必須具備以下三個條件:第一,要求國有企業(yè)的應(yīng)收賬款的質(zhì)量必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)收賬款歷史損失水平?jīng)Q定了國有企業(yè)的應(yīng)收賬款的質(zhì)量,因此我國國有企業(yè)在應(yīng)用資產(chǎn)證券化進(jìn)行融資的過程中要考慮企業(yè)的應(yīng)收賬款的歷史損失情況是否符合融資的要求。對于此現(xiàn)象,我國國有企業(yè)在發(fā)展的過程中,應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實際情況構(gòu)建一個損失的準(zhǔn)備金,以便確保在利用資產(chǎn)證券化進(jìn)行融資的過程中應(yīng)收賬款的質(zhì)量能與資產(chǎn)證券化融資的要求相一致;第二,要確保證券化應(yīng)收賬款的規(guī)模符合資產(chǎn)證券化融資方式,以便在應(yīng)用此融資方式的過程中可減小企業(yè)成本投資的資金量;第三,要求國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資時要盡量縮短應(yīng)收賬款證券化的時間[2]。
(二)國有企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施收費
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國國家資金不足的問題得到了徹底的解決,但是從2007年的調(diào)查結(jié)果來看,我國國有企業(yè)的投資以占62.3%屈居首位,可見我國基礎(chǔ)設(shè)施的建立仍然存在著被國有企業(yè)所壟斷的現(xiàn)象,而針對此現(xiàn)象,我國在2008年投入了4萬億元的資金用于基礎(chǔ)設(shè)施的建立,從而可以看出我國基礎(chǔ)設(shè)施的建立勢必可行。因而在基礎(chǔ)設(shè)施較為完善的基礎(chǔ)上實施國有企業(yè)資產(chǎn)證券化的融資方式,可有效控制國有企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施收費問題。在國有企業(yè)資產(chǎn)證券化的融資模式下,基礎(chǔ)設(shè)施收費的項目主要包括公共交通和橋梁的使用等,而由于政府管d對其實施了有效的掌控,因而基礎(chǔ)設(shè)施收費將一直保持穩(wěn)定的狀態(tài)。從以上的分析可以看出,國有企業(yè)資產(chǎn)證券化對于企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義,因此在國有企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施收費穩(wěn)定情況下,應(yīng)推動資產(chǎn)證券化融資方式的應(yīng)用。
(三)資產(chǎn)支持證券發(fā)行人SPV的選擇
企業(yè)、SPV與投資者三者之間的證券化資產(chǎn)是我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資中最基礎(chǔ)的交易方式,因此為了促使企業(yè)資產(chǎn)證券化交易的順利進(jìn)行,企業(yè)相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)企業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展目標(biāo)選擇一個符合企業(yè)發(fā)展特點的模式來構(gòu)建SPV。SPV主要有兩個類型:第一,是信托型SPV,在這種類型中SPV扮演著受托人的角色,因而在這種類型下,SPV要根據(jù)企業(yè)的實際情況向企業(yè)發(fā)行信托收益證書,而信托一般又可分為兩種,其中授予人信托與所有者信托相比具有更好的股權(quán)性;第二種類型是公司型SPV,公司型SPV與信托型SPV相比,其優(yōu)勢在于可證券化一個或多個企業(yè),進(jìn)而可更好的滿足我國國有企業(yè)對資產(chǎn)證券化融資的要求[3]。
結(jié)論:綜上可知,隨著社會的不斷發(fā)展,我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化迎來了新的發(fā)展機遇,而由于資產(chǎn)證券化融資方式的應(yīng)用可以緩解國有企業(yè)的負(fù)債壓力,因而在國有資產(chǎn)可證券化的規(guī)模逐漸擴大的前提下,應(yīng)強化對我國國有企業(yè)資產(chǎn)證券化融資方式的應(yīng)用。以便在此融資方式下,我國國有企業(yè)可在發(fā)展中贏得更大的經(jīng)濟效益,并同時致使我國的國有經(jīng)濟也隨之實現(xiàn)有效的提升。(作者單位:中央財經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]金郁森.中國資產(chǎn)證券化實務(wù)――解決方案與產(chǎn)品設(shè)計[J].海天出版社,2011,12(09):112-114.
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化 會計確認(rèn)
資產(chǎn)證券化是資本市場發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,屬于典型的金融創(chuàng)新品種。因而它也遭遇到金融衍生品的共性問題,諸如會計屬性的確認(rèn)、計量及會計風(fēng)險的防范等。會計是對資產(chǎn)經(jīng)濟活動的客觀反映,做好資產(chǎn)證券化會計確認(rèn),才能善用其優(yōu)點,預(yù)防其弊端。要做好資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)首先要認(rèn)清資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)流程及其交易特點。
資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)流程及其交易特點
自1970年美國政府國民抵押協(xié)會首次發(fā)行以抵押貸款組合為基礎(chǔ)資產(chǎn)的抵押支持證券—房貸轉(zhuǎn)付證券,完成首筆資產(chǎn)證券化交易以來,資產(chǎn)證券化(Asset Securitization)已經(jīng)成為一種被廣泛采用的金融創(chuàng)新工具而得到了迅猛發(fā)展。具體而言,它是指將缺乏流動性但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對資產(chǎn)中的風(fēng)險與收益要素進(jìn)行分離與重組,進(jìn)而轉(zhuǎn)換成為在金融市場上可以出售的流通的證券的過程。簡而言之,就是將能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)出售給一個獨立的專門從事資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的特殊目的公司(SPV:SPVcial purpose vehicle),SPV以資產(chǎn)為支撐發(fā)行證券,并用發(fā)行證券所募集的資金來支付購買資產(chǎn)的價格。其中,最先持有并轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的一方,為需要融資的機構(gòu),整個資產(chǎn)證券化的過程都是由其發(fā)起的,稱為“發(fā)起人”(originator)。
資產(chǎn)證券化的主要特點在于,在將資產(chǎn)進(jìn)行證券化后,此次行為的發(fā)起人可以將原本流動性比較差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為流通性比較強的證券,這一舉措可以有效提高企業(yè)資產(chǎn)的流動性和使用率,進(jìn)而也進(jìn)一步擴大了企業(yè)的融資渠道。資產(chǎn)證券化與其他融資方式相比,最主要的特點在于其參與主體比較多,交易的過程較為復(fù)雜、后續(xù)結(jié)果存在不確定性,也正是這些特點,造成了資產(chǎn)證券化的參與者將面臨巨大風(fēng)險,同時,證券化的發(fā)起人的利益相關(guān)者也面臨一定的風(fēng)險。如何進(jìn)行資產(chǎn)證券化會計確認(rèn),以達(dá)到對資產(chǎn)證券化過程的監(jiān)督,進(jìn)而有效的防范風(fēng)險,保護(hù)相關(guān)者利益成為資產(chǎn)證券化發(fā)展中亟待解決的技術(shù)難題。
國際慣例關(guān)于資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)的研究
就資產(chǎn)證券化在美國的發(fā)展歷程,和在國際資本市場上的重要角色,國際會計準(zhǔn)則理事會(International Accounting Standards Board,簡稱IASB)和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(Financial Accounting Standards Board,簡稱FASB)均對資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)進(jìn)行了深入的研究和探討,并在此基礎(chǔ)上歸納出會計確認(rèn)的三種方法,即風(fēng)險與報酬分析法、金融合成分析法和后續(xù)涉入法。除此之外,本文認(rèn)為信息披露也對資產(chǎn)證券化的會計確認(rèn)十分重要。
(一)風(fēng)險與報酬分析法
國際會計準(zhǔn)則委員會于1991年了第40號征求意見稿,首次提出風(fēng)險與報酬分析法(Risk and Rewards Approach)。按照風(fēng)險與報酬分析法,作為資產(chǎn)證券化發(fā)起人,如果仍保留證券化資產(chǎn)的風(fēng)險與報酬,那么資產(chǎn)證券化交易應(yīng)視為有擔(dān)保的融資,不能終止確認(rèn)該證券化資產(chǎn),該項資產(chǎn)仍體現(xiàn)在發(fā)起企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)方;通過證券化所募集的資金應(yīng)被確認(rèn)為發(fā)起人的負(fù)債,體現(xiàn)在其資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債方。如果發(fā)起人轉(zhuǎn)讓了證券化資產(chǎn)的風(fēng)險與報酬,那么應(yīng)確認(rèn)為“資產(chǎn)出售”,終止確認(rèn)證券化資產(chǎn),即該項資產(chǎn)不在屬于發(fā)起人企業(yè),不體現(xiàn)在其資產(chǎn)負(fù)債表上;所募集資金作為一項資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入,體現(xiàn)在利潤表上,并同時確認(rèn)相關(guān)損益。風(fēng)險與報酬分析法對于資產(chǎn)證券化的會計確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)集中于“風(fēng)險與收益”的歸屬上。
(二)金融合成分析法
金融合成分析法(Financial Component Approach)是在美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會1996年頒發(fā)的125號財務(wù)會計準(zhǔn)則中提出的。這一方法認(rèn)為作為以合約形式存在的金融資產(chǎn)具有可分割性,每一個組成部分都可以作為獨立項目進(jìn)行確認(rèn)。在金融資產(chǎn)出售過程中,應(yīng)將已經(jīng)確認(rèn)的金融資產(chǎn)的再確認(rèn)和終止確認(rèn)問題與金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合約的金融工具的確認(rèn)問題區(qū)分開來,通過對轉(zhuǎn)讓后所產(chǎn)生的資產(chǎn)和負(fù)債的各個組成部分來分析金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)。發(fā)起人所保留的部分風(fēng)險和報酬可看做是轉(zhuǎn)讓合約的產(chǎn)物,應(yīng)按新的工具予以確認(rèn)。金融合成分析法認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的確認(rèn)取決于發(fā)起人是否放棄證券化資產(chǎn)的控制權(quán)而非交易的形式。金融合成分析法的核心在于控制權(quán)決定資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)做銷售處理還是融資處理,而并不像風(fēng)險與報酬分析法那樣強調(diào)資產(chǎn)所有權(quán)與風(fēng)險。
(三)后續(xù)涉入法
國際會計準(zhǔn)則理事會在2002年的IAS39修改意見的征求意見稿中提出了后續(xù)涉入法(Continuing Involvement Approach)。對于資產(chǎn)證券化發(fā)起人會計確認(rèn)這一問題,IASB提出以“沒有后續(xù)涉入”作為證券化資產(chǎn)終止確認(rèn)的判定標(biāo)準(zhǔn),稱之為“后續(xù)涉入法”。后續(xù)涉入法要求:不考慮其后續(xù)涉入的程度,只要發(fā)起人對證券化資產(chǎn)的全部或部分存在后續(xù)涉入,則與后續(xù)收入有關(guān)的那部分資產(chǎn)應(yīng)作為擔(dān)保融資處理,不予終止確認(rèn);不涉及后續(xù)涉入的那部分資產(chǎn)則應(yīng)終止確認(rèn),視為銷售。由此看來,一項資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致一部分資產(chǎn)被終止確認(rèn),而另一部分資產(chǎn)未被終止確認(rèn)。后續(xù)涉入法將轉(zhuǎn)讓者對所轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)是否有涉入作為終止確認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn),只需解決有還是沒有,不需要解決有多少程度的問題,避免了對涉入程度的判斷,應(yīng)用起來較為簡單清晰,具有很強的可操作性。
(四)信息披露
在資產(chǎn)證券化過程中,為了揭示投資風(fēng)險,應(yīng)對證券化資產(chǎn)的收益和控制權(quán)進(jìn)行合理披露。鑒于此,國際會計準(zhǔn)則委員會對資產(chǎn)證券化的披露做出了詳盡的規(guī)定,在IAS139中指出“如果企業(yè)進(jìn)行證券化或簽訂了回購協(xié)議,則應(yīng)就發(fā)生在當(dāng)前財務(wù)報告期的這些交易和發(fā)生在以前財務(wù)報告期的交易形成的剩余留存利息進(jìn)行單獨披露,披露的內(nèi)容包括:這些交易的性質(zhì)和范圍,包括相關(guān)擔(dān)保的說明、有關(guān)用于計算新利息和留存利息公允價值的關(guān)鍵假設(shè)的數(shù)量信息;金融資產(chǎn)是否已終止確認(rèn)”。為了能夠讓投資者增進(jìn)理解資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)和表外金融工具對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流重要性的信息,幫助評價與這些金融工具相關(guān)的未來現(xiàn)金流量的金額、時間和確定性,除了提供判斷特定金融工具余額和交易的特定信息外,IASB還鼓勵企業(yè)提供關(guān)于金融工具的使用范圍相聯(lián)系的風(fēng)險、所服務(wù)的經(jīng)營目的和評述等相關(guān)信息。為了加強對證券化資產(chǎn)的披露,美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會也對此做出了規(guī)定,SFAS1140中新的披露準(zhǔn)則不僅要求企業(yè)披露資產(chǎn)證券化有關(guān)的會計政策、數(shù)量、現(xiàn)金流量、確定保留權(quán)益公允價值的關(guān)鍵假設(shè)以及公允價值對關(guān)鍵假設(shè)變動的敏感程度,還要求企業(yè)披露以下幾項內(nèi)容:靜態(tài)資產(chǎn)組合的現(xiàn)狀及預(yù)計的損失;反映由于提前支付、損失及折扣率的不利變化 可能對保留權(quán)益的公允價值減低的重點測試;本期內(nèi)證券化特殊目的主體與轉(zhuǎn)讓人之間全部的現(xiàn)金流量;轉(zhuǎn)讓人所管理的表內(nèi)和表外資產(chǎn)中期末拖欠債務(wù)及本期的凈信用損失 。
對我國目前資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)準(zhǔn)則的評析
我國2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第23號—金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》第二章中對金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓終止確認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:首先看所有權(quán)上所有的風(fēng)險與報酬是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移,在既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留該金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險與報酬的情況下,再以“控制權(quán)”作為判斷標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)讓者不再保留控制權(quán),該資產(chǎn)作為銷售處理,如果轉(zhuǎn)讓者保留了控制權(quán),按繼續(xù)涉入程度確認(rèn)一項金融資產(chǎn)。從中可以看出我國的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓終止確認(rèn)綜合了“風(fēng)險報酬分析法”、“金融合成分析法”、“后續(xù)涉入法”思想,在充分借鑒了國際會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行了整合。
如新準(zhǔn)則第23號總則第3條提及的“企業(yè)對金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)入方具有控制權(quán)的,除在該企業(yè)財務(wù)報表基礎(chǔ)上運用本準(zhǔn)則外,還應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號—合并財務(wù)報表》的規(guī)定,將轉(zhuǎn)入方納入合并財務(wù)報表范圍”,采用的是金融合成分析法;而新準(zhǔn)則第23號第7條中的“企業(yè)已將金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移給轉(zhuǎn)入方的,應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)”,又體現(xiàn)了現(xiàn)行終止轉(zhuǎn)移確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是風(fēng)險與報酬分析法。我國資產(chǎn)轉(zhuǎn)移會計確認(rèn)法將兩者有效地融合在一起,主要是結(jié)合了我國的金融衍生品發(fā)展程度與其未來趨勢。相較于資產(chǎn)證券化在國際資本市場的角色,在當(dāng)下的中國資本市場,資產(chǎn)證券化才剛剛起步,業(yè)務(wù)單純,應(yīng)用面窄,以風(fēng)險與報酬分析法為引導(dǎo)的會計確認(rèn)方法,方便實施、使用。同時也應(yīng)考慮在這樣一個全球放開的經(jīng)濟大環(huán)境下,我國金融行業(yè)的全面開放是不可避免的。未來我國金融市場會逐步與世界接軌,金融衍生品會越來越多,越來越復(fù)雜,部分引入金融合成分析法為新準(zhǔn)則第23號的應(yīng)用空間留有余地。
完善我國資產(chǎn)證券化會計規(guī)范的建議
綜上所述,本文認(rèn)為資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)的關(guān)鍵在于對于發(fā)起人是認(rèn)定“真實銷售”還是“擔(dān)保融資”,并且在資產(chǎn)證券化中會計信息是如何披露的,而正是這些會計信息的披露將會直接影響資產(chǎn)證券化發(fā)起人的財務(wù)狀況和利益相關(guān)者的牽扯利益,在我國資產(chǎn)證券化工作剛剛起步,相關(guān)法律和法規(guī)尚不完善的情況下,建立資產(chǎn)證券化相關(guān)的會計準(zhǔn)則并予以進(jìn)一步的健全,才能在日后愈發(fā)頻繁的資產(chǎn)證券化活動中更加真實、客觀的反映資產(chǎn)證券化交易過程,監(jiān)督資產(chǎn)證券化交易過程,進(jìn)行有效地風(fēng)險防范。
明晰資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)方法。我國資產(chǎn)證券化首次啟動于2005年,目前仍處于初步發(fā)展階段,風(fēng)險警惕性高,有一定的推廣助力,傾向使用風(fēng)險與報酬分析法進(jìn)行會計確認(rèn)。待資產(chǎn)證券化發(fā)展,風(fēng)險防范力度需加強時,可采用金融合成分析法。明晰資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)方法,減少企業(yè)自由操作空間,方能有效發(fā)揮會計的反映與監(jiān)督職能。在資產(chǎn)證券化的不同發(fā)展階段采用適用的會計確認(rèn)方法,做好資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)推動與資產(chǎn)證券化風(fēng)險防范。
資產(chǎn)證券化會計信息披露。沒有對資產(chǎn)證券化會計信息披露做出專門規(guī)定是我國目前企業(yè)會計制度的一個缺陷。向信息使用者展示完整的交易過程及量化的財務(wù)風(fēng)險是整個信息披露的關(guān)鍵。因此,我國在具體的資產(chǎn)證券化實務(wù)中可參照國際慣例,一方面在財務(wù)報告中披露說明資產(chǎn)證券化在給企業(yè)帶來風(fēng)險或改變企業(yè)風(fēng)險過程中所扮演的角色以及管理當(dāng)局管理這些風(fēng)險的辦法,另一方面披露資產(chǎn)證券化帶來的財務(wù)風(fēng)險(如信用風(fēng)險、利率風(fēng)險、流動性風(fēng)險等)的數(shù)量信息。并且,在披露中將表內(nèi)反映與表外披露相結(jié)合。對資產(chǎn)證券化融資過程完整地加以披露(具體披露環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)包括:基礎(chǔ)資產(chǎn)的初始選擇和集合信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用增級信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流收人分配信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)收益安全保障信息披露、資產(chǎn)證券化中SPV對外委托服務(wù)信息披露、SPV風(fēng)險防范狀況信息披露以及SPV法人治理與經(jīng)營狀況信息披露等等)。
參考文獻(xiàn):
1.曹連娟.金融機構(gòu)資產(chǎn)證券化發(fā)起人會計確認(rèn)問題探討[J].上海金融,2011(7)
2.胡志成.資產(chǎn)轉(zhuǎn)移確認(rèn)中風(fēng)險與報酬法同金融合成法比較研究[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010(5)
3.張金若.金融資產(chǎn)終止確認(rèn)會計準(zhǔn)則研究[J].當(dāng)代財經(jīng),2010(10)
4.崔潔.我國資產(chǎn)證券化中存在的會計問題及對策思考[J].財會月刊,2010(25)
5.張金若.關(guān)于“發(fā)起人金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移會計處理方法”的評判[J].證券市場導(dǎo)報, 2010(1)
6.張徹.資產(chǎn)證券化發(fā)起人會計確認(rèn)方法比較研究[J].財會通訊,2009(31)
7.劉云.資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)轉(zhuǎn)移會計確認(rèn)探討.財會通訊(綜合版),2007(10)
一、資產(chǎn)證券化的運行機理
資產(chǎn)證券化(Asset Securitization)是指使儲蓄者與借款者通過金融市場得以部分或全部地匹配的一個過程,主要是將缺乏流動性的資產(chǎn),轉(zhuǎn)換為在金融市場上可以自由買賣的證券的行為,使其具有流動性。顯然,資產(chǎn)證券化是通過在資本市場和貨幣市場發(fā)行證券籌資的一種直接融資方式。一般來說,資產(chǎn)證券化分為兩個級別。一級證券化主要是指商業(yè)票據(jù)、公司債、股票等,二級證券化則是所謂狹義的資產(chǎn)證券化。這里所討論的是二級證券化。在證券化過程中,主體把具有共同特征的貸款、消費者分期付款合同、租約、應(yīng)收賬款和其他缺乏流動性的資產(chǎn)包裝成可以市場化的、具有投資特征的附息證券。所以說這既是一種融資方式,又是一種融資技術(shù),也可說是一種工具。人們把缺乏流動性的資產(chǎn)進(jìn)行適當(dāng)組合,并轉(zhuǎn)化為一種更自由地在資本市場上發(fā)行和出售的融資工具。當(dāng)人們把缺乏流動性但具有穩(wěn)定未來現(xiàn)金流的資產(chǎn),作為基礎(chǔ)資產(chǎn),通過結(jié)構(gòu)重組和信用增級,發(fā)行可供資本市場投資的證券,這樣的一種融資方式就是資產(chǎn)證券化。
一個完整的證券化融資的大體流程有五個步驟:第一步,發(fā)起人(sponsor)把應(yīng)收帳款即要證券化的資產(chǎn)出售給特殊目的機構(gòu)(Special Purpose Vehicle,SPV),或者是SPV機構(gòu)主動購買可證券化的資產(chǎn)。第二步,SPV將購買的應(yīng)收賬款進(jìn)行組合。匯集成資產(chǎn)池(Assets Pool),以便其能夠支持特定期限和收益可供投資的標(biāo)準(zhǔn)化證券。第三步,信用增級。通過金融機構(gòu)擔(dān)保,使證券在違約時投資者能得到補償。第四步,信用評級。由專業(yè)的評級機構(gòu)對證券產(chǎn)品的優(yōu)劣作出判斷。第五步,證券的發(fā)售和售后服務(wù)。以該資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐,在金融市場上發(fā)行有價證券融資,一般由投資銀行(investment bank)承擔(dān)融資顧問和證券承銷商的職能,發(fā)行證券,最后用資產(chǎn)池產(chǎn)生的現(xiàn)金流來清償所發(fā)行的有價證券。這五個步驟完成了完整的資產(chǎn)證券化過程,其流程如圖1。
在資產(chǎn)證券化的因素構(gòu)成當(dāng)中,監(jiān)視資產(chǎn)池運行狀況和收取本金、利息的機構(gòu),稱為服務(wù)人(servicer),服務(wù)人一般由發(fā)起人擔(dān)任,為了更有效監(jiān)督服務(wù)人行為,又得有受托管理人(trustee)監(jiān)督之。受托管理人就成了投資者的代表,承擔(dān)關(guān)注資產(chǎn)池運營狀況,監(jiān)督服務(wù)人行為,代付本金和利息等。
從這一過程中可以看出,資產(chǎn)證券化與傳統(tǒng)證券化的形式是不相同的。傳統(tǒng)證券化是企業(yè)在證券市場上發(fā)行股票或企業(yè)債券,以直接融資,而資產(chǎn)證券化是在已有信用關(guān)系,如貸款、應(yīng)收賬款等基礎(chǔ)上產(chǎn)生的存量資產(chǎn)的證券化。這樣的資產(chǎn)證券化有效分擔(dān)和降低了各種金融風(fēng)險,極大的提高了金融機構(gòu)的資本運營能力,而且還通過對初級產(chǎn)品的加工,提高了貸款組合的質(zhì)量,規(guī)避或分散了各種風(fēng)險,使證券的擔(dān)保人和投資人等眾多市場參與者都能從中獲得可觀的經(jīng)濟收益。
二、資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟效應(yīng)
資產(chǎn)證券化的各方都可以產(chǎn)生收益。發(fā)起人可以在應(yīng)收帳款的出售和融資途徑得到好處。當(dāng)它真實出售應(yīng)收賬款時,獲得了資金流動性,使可能出現(xiàn)的風(fēng)險轉(zhuǎn)移了。特別是一些流動性不足或明顯短缺的公司企業(yè),重要一條就是補充流動資金。而流動性還具有投資和贏利的機會,商業(yè)銀行即是把出售抵押貸款獲得的資金再貸款,以放大自己的獲利能力。在融資途徑方面,資產(chǎn)證券化是一種資產(chǎn)融資,這就讓投資者如企業(yè)等多了一種融資方法的選擇。以往只有股權(quán)融資和債權(quán)融資兩種方式。途徑的增多,可以改善選擇方的福利。實際上,資產(chǎn)證券化使參與各方都能獲得收益。SPV作為中間人,在投資者和發(fā)起人之間,承擔(dān)橋梁作用。SPV的運作,讓投資者獲得投資機會,讓發(fā)起人獲得融資,而它自己則收取服務(wù)費用;融資顧問和證券承銷商,如投資銀行,也經(jīng)過自己的專業(yè)服務(wù),拓展業(yè)務(wù)范圍,獲得服務(wù)收入;評級機構(gòu)憑借專業(yè)技能,給證券進(jìn)行客觀評級,也獲得服務(wù)收入;增級機構(gòu)起著分擔(dān)投資者風(fēng)險的作用,因而也獲得風(fēng)險承擔(dān)的補償;服務(wù)人和受托人則是由自己的業(yè)務(wù),借助信息優(yōu)勢和和規(guī)模效應(yīng),為投資者提供售后服務(wù),因而也獲得一定的收益,投資者主要是多了風(fēng)險少的投資機會,因而獲得更多的福利機會。這樣所有各方都在資產(chǎn)證券化流程中,獲得收益,這就符合了經(jīng)濟發(fā)展的目的。資產(chǎn)證券化完成了風(fēng)險在交易各方之間的再分配,使得交易各方都獲得一定程度的好處,并促進(jìn)了金融經(jīng)營的分工協(xié)作,形成規(guī)模經(jīng)濟,這顯然是一個帕累托改進(jìn),提升了效率。
上述討論的資產(chǎn)證券化經(jīng)濟效益是理想狀況下的結(jié)果。當(dāng)然,資產(chǎn)證券化也存在著不少的風(fēng)險,資產(chǎn)證券化有可能會引起通貨膨脹,導(dǎo)致產(chǎn)出波動。就是說,如果某個因素或結(jié)構(gòu)體,出于貪婪本性,為利潤最大化而超越道德底線,背離了游戲規(guī)則,就會導(dǎo)致正常秩序發(fā)生動蕩,引起反應(yīng),導(dǎo)致經(jīng)濟危機。
以評級機構(gòu)為例,說明違例所導(dǎo)致的不同結(jié)果。評級機構(gòu)主要承擔(dān)對證券資質(zhì)的評級,如果它能發(fā)揮自己的職責(zé),能客觀作出評價,以確保其沒有問題,達(dá)到必要的投資等級,那么,投資者的風(fēng)險就會處于可控范圍之內(nèi)。如果它沒有正確評價的能力,或者是自己缺乏足夠的激勵無法作出客觀判斷,評級機構(gòu)就會面臨囚徒困境難題,影響它的正確評級判斷。假設(shè)市場上只有A、B兩家評級機構(gòu),如果他們都堅持客觀評價,或都隱瞞事實,它們就可能平分市場份額;如果其中一家堅持客觀評價另一家隱瞞事實,隱瞞者將獲得全部生意,反之亦然。市場上的這兩家評級機構(gòu)形成的支付矩陣如圖2所示。
在這個矩陣格局中,兩家評級機構(gòu)可能存在著一個占優(yōu)勢的策略,即兩家都選擇隱瞞事實以免得罪SPV而失去生意,這就會使投資者蒙受損害。這類狀況在實際中確實存在。事實證明,幾年前的次貸危機爆發(fā)造成巨大災(zāi)難,其中一個極為重要的原因,就是評級機構(gòu)沒有履行好作為獨立機構(gòu)的應(yīng)有職責(zé),反而有欺詐行為,它們的道德風(fēng)險問題沒有得到有效控制。
因此,資產(chǎn)證券化是利弊俱存、天使與魔鬼并現(xiàn)的,是有一定道理的。特別是,資產(chǎn)證券化的運行規(guī)律有一條:在短期金融市場運作中會加速貨幣流通,從而促進(jìn)了產(chǎn)出的增加,而在長期行為中則會引起通貨膨脹,導(dǎo)致產(chǎn)出的波動。對于這些問題,如果能找到資產(chǎn)證券化的缺陷,創(chuàng)新方法應(yīng)對之,改進(jìn)其運行機制,就有可能盡量規(guī)避和控制風(fēng)險,特別是遏制行為人的貪婪,促成資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢和功能上揚,控制其金融風(fēng)險。
三、資產(chǎn)證券化的發(fā)展前景
近年來,我國資產(chǎn)證券化發(fā)展成就是有目共睹的。投資者、發(fā)起人和廣大業(yè)者,都獲得了資產(chǎn)證券化帶來的效益。數(shù)據(jù)統(tǒng)計證明,我國融資規(guī)模急劇擴張,這與資產(chǎn)證券化是分不開的。圖3揭示了我國十年來的各種融資的規(guī)模狀況。但由于國際金融危機爆發(fā),同時受國內(nèi)宏觀經(jīng)濟金融政策調(diào)整影響,近年來,監(jiān)管機構(gòu)出于審慎原則和對資產(chǎn)證券化風(fēng)險的擔(dān)憂,延緩了市場發(fā)行速度,并于2008年年底暫停不良資產(chǎn)證券化試點。近年來,相關(guān)活動開始恢復(fù),現(xiàn)在已有住房貸款證券化、汽車消費貸款證券化、學(xué)生貸款證券化、商用農(nóng)用醫(yī)用房產(chǎn)抵押貸款證券化、信用卡應(yīng)收款證券化、設(shè)備租賃費證券化等,各類銀行也增加了相關(guān)的經(jīng)營內(nèi)容,多種模式并行。諸多的活動進(jìn)展,加快了我國銀行、證券、信托等金融市場的融合,增強了銀行信貸資產(chǎn)的流動性,增加了金融產(chǎn)品的種類,促進(jìn)了金融創(chuàng)新。
事實上,我國資產(chǎn)證券化未來發(fā)展前景是非常明朗的。我們既不盲目樂觀,超越市場發(fā)展實際急于冒進(jìn),也不能因噎廢食,顧忌金融危機而放棄資產(chǎn)證券化進(jìn)程。這主要是因為資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢是明顯的,其存在的風(fēng)險,業(yè)經(jīng)諸多因素的優(yōu)化,是盡可能得到控制的。當(dāng)前及今后一個較長的時期,我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展繼續(xù)呈現(xiàn)如下趨勢。
(一)強化實踐,提升認(rèn)識 加強實踐和認(rèn)識提升,為的是因應(yīng)因利除弊之需。由于資產(chǎn)證券化的巨大促進(jìn)作用和存在的問題,使人們感受到,在金融市場上,必須把握其利弊,有效運作,完善機制,才能逐步做大這一交易,推進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展。如上所述,我們可概括出資產(chǎn)證券化的利弊有如:一是增加融資渠道,能使企業(yè)獲得流動性,資產(chǎn)證券化作為一種新的融資方式,能夠高尚企業(yè)處境,增加企業(yè)流動資金。二是刺激市場發(fā)展。特別是充實商業(yè)銀行本金,改善其經(jīng)營狀況,同時能刺激消費,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是實現(xiàn)風(fēng)險的再分配,讓風(fēng)險大家分擔(dān),因而能促成市場發(fā)展平衡,實現(xiàn)帕累托改進(jìn),促進(jìn)分工協(xié)作和效率提高。四是評級機構(gòu)面臨博弈難題,它總是傾向于追求自身利益最大化而忽視投資者的利益。五是短期行為能促進(jìn)貨幣加速流通,長期則可能會引起通貨膨脹,引發(fā)金融危機。對這些基本的利弊態(tài)勢,必須明確了解,以利決策,推行資產(chǎn)證券化,促其健康發(fā)展。
(二)增加資產(chǎn)證券化發(fā)起機構(gòu) 資產(chǎn)證券化是一項重要的融資創(chuàng)新手段,不但政策性銀行和大型商業(yè)銀行可以采用,而且中小商業(yè)銀行也可以采用。當(dāng)前,我國大銀行資金充裕,中小商業(yè)銀行面臨的資金約束仍比較大,受業(yè)務(wù)規(guī)模和融資渠道的局限,我國中小商業(yè)銀行核心資本不足的問題更為突出。在資金來源、資本金方面的壓力更大、緊迫性更強,中小商業(yè)銀行利用證券化釋放的資本可以實現(xiàn)穩(wěn)健的擴張經(jīng)營,提高競爭力。為此,未來推行資產(chǎn)證券化的金融機構(gòu)將逐步增多,甚至可以包括商業(yè)銀行、政策性銀行、城市銀行、農(nóng)村信用社、信托投資公司、財務(wù)公司、金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司等。
(三)資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)類別將持續(xù)拓寬 近年來,我國已廣泛開展了個人住房抵押貸款、基礎(chǔ)設(shè)施中長期貸款證券化等方面的試點。隨著金融市場的逐步成熟,從優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn)開始,下一步可逐步推廣到各種金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)的證券化,包括消費信貸的證券化、應(yīng)收賬款的證券化、不良資產(chǎn)的證券化和保險風(fēng)險的證券化等,實現(xiàn)信貸資產(chǎn)的拓廣、信貸資產(chǎn)向非信貸資產(chǎn)擴展。
(四)擴大資產(chǎn)證券化投資群體 沒有投資群體,資產(chǎn)證券化是搞不起來的。把投資者激勵起來,使之參與到資產(chǎn)證券化進(jìn)程中去,這是今后一段時期有關(guān)部門的重要任務(wù)。這需要培植市場,培育投資者。從國際市場的情況看,保險公司、養(yǎng)老基金、共同基金、銀行、貨幣市場基金、REITS、儲貸協(xié)會等機構(gòu)投資者日益成為資產(chǎn)證券化市場的主要參與的市場主體。而我國正在與國際市場接軌,市場經(jīng)濟、金融市場在逐步成熟,資產(chǎn)證券化投資群體逐步擴大,是一重要趨勢。
(五)完善資產(chǎn)證券化機制,防控金融風(fēng)險 為了避免資產(chǎn)證券化的弊端,規(guī)避和防范風(fēng)險,資產(chǎn)證券化的運行機制需要建立健全和完善,特別是加強管理,致力于相關(guān)機構(gòu)的資質(zhì)提高,提升從業(yè)者的道德素質(zhì),通過社會風(fēng)尚培植、職業(yè)教育和法律規(guī)范,推進(jìn)金融市場文明建設(shè),并加大防范力度,有效規(guī)避和方法資產(chǎn)證券化的各種風(fēng)險。
總之,作為一種融資工具,資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢和推進(jìn)金融市場、經(jīng)濟社會發(fā)展的功能作用是明顯的,其對市場各方所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益是可觀的。同時又存在著各種風(fēng)險。發(fā)展我國的資產(chǎn)證券化,務(wù)必明確這些客觀事實。目前,我國的資產(chǎn)證券化尚在發(fā)展初級階段,機制建構(gòu)、制度保障、法治規(guī)范和服務(wù)質(zhì)量等,都屬于肇始階段,還需要政府部門和廣大業(yè)者共同努力,營造資產(chǎn)證券化發(fā)展的完備條件和良好環(huán)境。而執(zhí)著努力的結(jié)果會促成我國資產(chǎn)證券化市場的蓬勃發(fā)展,其趨勢是必然的,其前景是明朗的。
參考文獻(xiàn):
[1]周茂清:《次貸危機背景下的我國資產(chǎn)證券化發(fā)展》,《經(jīng)濟觀察》2008年第11期。
一、資產(chǎn)證券化的運行機理
資產(chǎn)證券化(Asset Securitization)是指使儲蓄者與借款者通過金融市場得以部分或全部地匹配的一個過程,主要是將缺乏流動性的資產(chǎn),轉(zhuǎn)換為在金融市場上可以自由買賣的證券的行為,使其具有流動性。顯然,資產(chǎn)證券化是通過在資本市場和貨幣市場發(fā)行證券籌資的一種直接融資方式。一般來說,資產(chǎn)證券化分為兩個級別。一級證券化主要是指商業(yè)票據(jù)、公司債、股票等,二級證券化則是所謂狹義的資產(chǎn)證券化。這里所討論的是二級證券化。在證券化過程中,主體把具有共同特征的貸款、消費者分期付款合同、租約、應(yīng)收賬款和其他缺乏流動性的資產(chǎn)包裝成可以市場化的、具有投資特征的附息證券。所以說這既是一種融資方式,又是一種融資技術(shù),也可說是一種工具。人們把缺乏流動性的資產(chǎn)進(jìn)行適當(dāng)組合,并轉(zhuǎn)化為一種更自由地在資本市場上發(fā)行和出售的融資工具。當(dāng)人們把缺乏流動性但具有穩(wěn)定未來現(xiàn)金流的資產(chǎn),作為基礎(chǔ)資產(chǎn),通過結(jié)構(gòu)重組和信用增級,發(fā)行可供資本市場投資的證券,這樣的一種融資方式就是資產(chǎn)證券化。
一個完整的證券化融資的大體流程有五個步驟:第一步,發(fā)起人(sponsor)把應(yīng)收帳款即要證券化的資產(chǎn)出售給特殊目的機構(gòu)(Special Purpose Vehicle,SPV),或者是SPV機構(gòu)主動購買可證券化的資產(chǎn)。第二步,SPV將購買的應(yīng)收賬款進(jìn)行組合。匯集成資產(chǎn)池(Assets Pool),以便其能夠支持特定期限和收益可供投資的標(biāo)準(zhǔn)化證券。第三步,信用增級。通過金融機構(gòu)擔(dān)保,使證券在違約時投資者能得到補償。第四步,信用評級。由專業(yè)的評級機構(gòu)對證券產(chǎn)品的優(yōu)劣作出判斷。第五步,證券的發(fā)售和售后服務(wù)。以該資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐,在金融市場上發(fā)行有價證券融資,一般由投資銀行(investment bank)承擔(dān)融資顧問和證券承銷商的職能,發(fā)行證券,最后用資產(chǎn)池產(chǎn)生的現(xiàn)金流來清償所發(fā)行的有價證券。這五個步驟完成了完整的資產(chǎn)證券化過程,其流程如圖1。
在資產(chǎn)證券化的因素構(gòu)成當(dāng)中,監(jiān)視資產(chǎn)池運行狀況和收取本金、利息的機構(gòu),稱為服務(wù)人(servicer),服務(wù)人一般由發(fā)起人擔(dān)任,為了更有效監(jiān)督服務(wù)人行為,又得有受托管理人(trustee)監(jiān)督之。受托管理人就成了投資者的代表,承擔(dān)關(guān)注資產(chǎn)池運營狀況,監(jiān)督服務(wù)人行為,代付本金和利息等。
從這一過程中可以看出,資產(chǎn)證券化與傳統(tǒng)證券化的形式是不相同的。傳統(tǒng)證券化是企業(yè)在證券市場上發(fā)行股票或企業(yè)債券,以直接融資,而資產(chǎn)證券化是在已有信用關(guān)系,如貸款、應(yīng)收賬款等基礎(chǔ)上產(chǎn)生的存量資產(chǎn)的證券化。這樣的資產(chǎn)證券化有效分擔(dān)和降低了各種金融風(fēng)險,極大的提高了金融機構(gòu)的資本運營能力,而且還通過對初級產(chǎn)品的加工,提高了貸款組合的質(zhì)量,規(guī)避或分散了各種風(fēng)險,使證券的擔(dān)保人和投資人等眾多市場參與者都能從中獲得可觀的經(jīng)濟收益。
二、資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟效應(yīng)
資產(chǎn)證券化的各方都可以產(chǎn)生收益。發(fā)起人可以在應(yīng)收帳款的出售和融資途徑得到好處。當(dāng)它真實出售應(yīng)收賬款時,獲得了資金流動性,使可能出現(xiàn)的風(fēng)險轉(zhuǎn)移了。特別是一些流動性不足或明顯短缺的公司企業(yè),重要一條就是補充流動資金。而流動性還具有投資和贏利的機會,商業(yè)銀行即是把出售抵押貸款獲得的資金再貸款,以放大自己的獲利能力。在融資途徑方面,資產(chǎn)證券化是一種資產(chǎn)融資,這就讓投資者如企業(yè)等多了一種融資方法的選擇。以往只有股權(quán)融資和債權(quán)融資兩種方式。途徑的增多,可以改善選擇方的福利。實際上,資產(chǎn)證券化使參與各方都能獲得收益。SPV作為中間人,在投資者和發(fā)起人之間,承擔(dān)橋梁作用。SPV的運作,讓投資者獲得投資機會,讓發(fā)起人獲得融資,而它自己則收取服務(wù)費用;融資顧問和證券承銷商,如投資銀行,也經(jīng)過自己的專業(yè)服務(wù),拓展業(yè)務(wù)范圍,獲得服務(wù)收入;評級機構(gòu)憑借專業(yè)技能,給證券進(jìn)行客觀評級,也獲得服務(wù)收入;增級機構(gòu)起著分擔(dān)投資者風(fēng)險的作用,因而也獲得風(fēng)險承擔(dān)的補償;服務(wù)人和受托人則是由自己的業(yè)務(wù),借助信息優(yōu)勢和和規(guī)模效應(yīng),為投資者提供售后服務(wù),因而也獲得一定的收益,投資者主要是多了風(fēng)險少的投資機會,因而獲得更多的福利機會。這樣所有各方都在資產(chǎn)證券化流程中,獲得收益,這就符合了經(jīng)濟發(fā)展的目的。資產(chǎn)證券化完成了風(fēng)險在交易各方之間的再分配,使得交易各方都獲得一定程度的好處,并促進(jìn)了金融經(jīng)營的分工協(xié)作,形成規(guī)模經(jīng)濟,這顯然是一個帕累托改進(jìn),提升了效率。
上述討論的資產(chǎn)證券化經(jīng)濟效益是理想狀況下的結(jié)果。當(dāng)然,資產(chǎn)證券化也存在著不少的風(fēng)險,資產(chǎn)證券化有可能會引起通貨膨脹,導(dǎo)致產(chǎn)出波動。就是說,如果某個因素或結(jié)構(gòu)體,出于貪婪本性,為利潤最大化而超越道德底線,背離了游戲規(guī)則,就會導(dǎo)致正常秩序發(fā)生動蕩,引起反應(yīng),導(dǎo)致經(jīng)濟危機。
以評級機構(gòu)為例,說明違例所導(dǎo)致的不同結(jié)果。評級機構(gòu)主要承擔(dān)對證券資質(zhì)的評級,如果它能發(fā)揮自己的職責(zé),能客觀作出評價,以確保其沒有問題,達(dá)到必要的投資等級,那么,投資者的風(fēng)險就會處于可控范圍之內(nèi)。如果它沒有正確評價的能力,或者是自己缺乏足夠的激勵無法作出客觀判斷,評級機構(gòu)就會面臨囚徒困境難題,影響它的正確評級判斷。假設(shè)市場上只有A、B兩家評級機構(gòu),如果他們都堅持客觀評價,或都隱瞞事實,它們就可能平分市場份額;如果其中一家堅持客觀評價另一家隱瞞事實,隱瞞者將獲得全部生意,反之亦然。市場上的這兩家評級機構(gòu)形成的支付矩陣如圖2所示。
在這個矩陣格局中,兩家評級機構(gòu)可能存在著一個占優(yōu)勢的策略,即兩家都選擇隱瞞事實以免得罪SPV而失去生意,這就會使投資者蒙受損害。這類狀況在實際中確實存在。事實證明,幾年前的次貸危機爆發(fā)造成巨大災(zāi)難,其中一個極為重要的原因,就是評級機構(gòu)沒有履行好作為獨立機構(gòu)的應(yīng)有職責(zé),反而有欺詐行為,它們的道德風(fēng)險問題沒有得到有效控制。
因此,資產(chǎn)證券化是利弊俱存、天使與魔鬼并現(xiàn)的,是有一定道理的。特別是,資產(chǎn)證券化的運行規(guī)律有一條:在短期金融市場運作中會加速貨幣流通,從而促進(jìn)了產(chǎn)出的增加,而在長期行為中則會引起通貨膨脹,導(dǎo)致產(chǎn)出的波動。對于這些問題,如果能找到資產(chǎn)證券化的缺陷,創(chuàng)新方法應(yīng)對之,改進(jìn)其運行機制,就有可能盡量規(guī)避和控制風(fēng)險,特別是遏制行為人的貪婪,促成資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢和功能上揚,控制其金融風(fēng)險。
三、資產(chǎn)證券化的發(fā)展前景
近年來,我國資產(chǎn)證券化發(fā)展成就是有目共睹的。投資者、發(fā)起人和廣大業(yè)者,都獲得了資產(chǎn)證券化帶來的效益。數(shù)據(jù)統(tǒng)計證明,我國融資規(guī)模急劇擴張,這與資產(chǎn)證券化是分不開的。圖3揭示了我國十年來的各種融資的規(guī)模狀況。但由于國際金融危機爆發(fā),同時受國內(nèi)宏觀經(jīng)濟金融政策調(diào)整影響,近年來,監(jiān)管機構(gòu)出于審慎原則和對資產(chǎn)證券化風(fēng)險的擔(dān)憂,延緩了市場發(fā)行速度,并于2008年年底暫停不良資產(chǎn)證券化試點。近年來,相關(guān)活動開始恢復(fù),現(xiàn)在已有住房貸款證券化、汽車消費貸款證券化、學(xué)生貸款證券化、商用農(nóng)用醫(yī)用房產(chǎn)抵押貸款證券化、信用卡應(yīng)收款證券化、設(shè)備租賃費證券化等,各類銀行也增加了相關(guān)的經(jīng)營內(nèi)容,多種模式并行。諸多的活動進(jìn)展,加快了我國銀行、證券、信托等金融市場的融合,增強了銀行信貸資產(chǎn)的流動性,增加了金融產(chǎn)品的種類,促進(jìn)了金融創(chuàng)新。
事實上,我國資產(chǎn)證券化未來發(fā)展前景是非常明朗的。我們既不盲目樂觀,超越市場發(fā)展實際急于冒進(jìn),也不能因噎廢食,顧忌金融危機而放棄資產(chǎn)證券化進(jìn)程。這主要是因為資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢是明顯的,其存在的風(fēng)險,業(yè)經(jīng)諸多因素的優(yōu)化,是盡可能得到控制的。當(dāng)前及今后一個較長的時期,我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展繼續(xù)呈現(xiàn)如下趨勢。
(一)強化實踐,提升認(rèn)識 加強實踐和認(rèn)識提升,為的是因應(yīng)因利除弊之需。由于資產(chǎn)證券化的巨大促進(jìn)作用和存在的問題,使人們感受到,在金融市場上,必須把握其利弊,有效運作,完善機制,才能逐步做大這一交易,推進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展。如上所述,我們可概括出資產(chǎn)證券化的利弊有如:一是增加融資渠道,能使企業(yè)獲得流動性,資產(chǎn)證券化作為一種新的融資方式,能夠高尚企業(yè)處境,增加企業(yè)流動資金。二是刺激市場發(fā)展。特別是充實商業(yè)銀行本金,改善其經(jīng)營狀況,同時能刺激消費,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是實現(xiàn)風(fēng)險的再分配,讓風(fēng)險大家分擔(dān),因而能促成市場發(fā)展平衡,實現(xiàn)帕累托改進(jìn),促進(jìn)分工協(xié)作和效率提高。四是評級機構(gòu)面臨博弈難題,它總是傾向于追求自身利益最大化而忽視投資者的利益。五是短期行為能促進(jìn)貨幣加速流通,長期則可能會引起通貨膨脹,引發(fā)金融危機。對這些基本的利弊態(tài)勢,必須明確了解,以利決策,推行資產(chǎn)證券化,促其健康發(fā)展。
(二)增加資產(chǎn)證券化發(fā)起機構(gòu) 資產(chǎn)證券化是一項重要的融資創(chuàng)新手段,不但政策性銀行和大型商業(yè)銀行可以采用,而且中小商業(yè)銀行也可以采用。當(dāng)前,我國大銀行資金充裕,中小商業(yè)銀行面臨的資金約束仍比較大,受業(yè)務(wù)規(guī)模和融資渠道的局限,我國中小商業(yè)銀行核心資本不足的問題更為突出。在資金來源、資本金方面的壓力更大、緊迫性更強,中小商業(yè)銀行利用證券化釋放的資本可以實現(xiàn)穩(wěn)健的擴張經(jīng)營,提高競爭力。為此,未來推行資產(chǎn)證券化的金融機構(gòu)將逐步增多,甚至可以包括商業(yè)銀行、政策性銀行、城市銀行、農(nóng)村信用社、信托投資公司、財務(wù)公司、金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司等。
(三)資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)類別將持續(xù)拓寬 近年來,我國已廣泛開展了個人住房抵押貸款、基礎(chǔ)設(shè)施中長期貸款證券化等方面的試點。隨著金融市場的逐步成熟,從優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn)開始,下一步可逐步推廣到各種金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)的證券化,包括消費信貸的證券化、應(yīng)收賬款的證券化、不良資產(chǎn)的證券化和保險風(fēng)險的證券化等,實現(xiàn)信貸資產(chǎn)的拓廣、信貸資產(chǎn)向非信貸資產(chǎn)擴展。
(四)擴大資產(chǎn)證券化投資群體 沒有投資群體,資產(chǎn)證券化是搞不起來的。把投資者激勵起來,使之參與到資產(chǎn)證券化進(jìn)程中去,這是今后一段時期有關(guān)部門的重要任務(wù)。這需要培植市場,培育投資者。從國際市場的情況看,保險公司、養(yǎng)老基金、共同基金、銀行、貨幣市場基金、REITS、儲貸協(xié)會等機構(gòu)投資者日益成為資產(chǎn)證券化市場的主要參與的市場主體。而我國正在與國際市場接軌,市場經(jīng)濟、金融市場在逐步成熟,資產(chǎn)證券化投資群體逐步擴大,是一重要趨勢。
(五)完善資產(chǎn)證券化機制,防控金融風(fēng)險 為了避免資產(chǎn)證券化的弊端,規(guī)避和防范風(fēng)險,資產(chǎn)證券化的運行機制需要建立健全和完善,特別是加強管理,致力于相關(guān)機構(gòu)的資質(zhì)提高,提升從業(yè)者的道德素質(zhì),通過社會風(fēng)尚培植、職業(yè)教育和法律規(guī)范,推進(jìn)金融市場文明建設(shè),并加大防范力度,有效規(guī)避和方法資產(chǎn)證券化的各種風(fēng)險。
總之,作為一種融資工具,資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢和推進(jìn)金融市場、經(jīng)濟社會發(fā)展的功能作用是明顯的,其對市場各方所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益是可觀的。同時又存在著各種風(fēng)險。發(fā)展我國的資產(chǎn)證券化,務(wù)必明確這些客觀事實。目前,我國的資產(chǎn)證券化尚在發(fā)展初級階段,機制建構(gòu)、制度保障、法治規(guī)范和服務(wù)質(zhì)量等,都屬于肇始階段,還需要政府部門和廣大業(yè)者共同努力,營造資產(chǎn)證券化發(fā)展的完備條件和良好環(huán)境。而執(zhí)著努力的結(jié)果會促成我國資產(chǎn)證券化市場的蓬勃發(fā)展,其趨勢是必然的,其前景是明朗的。
參考文獻(xiàn):
[1]周茂清:《次貸危機背景下的我國資產(chǎn)證券化發(fā)展》,《經(jīng)濟觀察》2008年第11期。
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
中共黑龍江省委奮斗雜志社主辦
預(yù)計1-3個月審稿 北大期刊
河南省社會科學(xué)院主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
湖北省社會科學(xué)院主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
上海市國資委黨委主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 部級期刊
中國第一汽車集團公司主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 部級期刊
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部;中國科協(xié)廠礦科協(xié)協(xié)作中心主辦