引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇會(huì)計(jì)核算真實(shí)性合法性范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

1、根據(jù)《會(huì)計(jì)法》、《預(yù)算法》和有關(guān)財(cái)政法規(guī)制度，認(rèn)真做好所管單位會(huì)計(jì)核算工作。

2、審核、記錄、計(jì)算和報(bào)告所管單位各種資金的增減變動(dòng)及其結(jié)果。

3、根據(jù)所管單位工作需要，提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息資料。

4、依法進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督，保證會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性、合法性和規(guī)范性。，

5、做好單位會(huì)計(jì)資料和電算化會(huì)計(jì)檔案的整理、歸檔和保管工作。

審核會(huì)計(jì)崗位職責(zé)

審核會(huì)計(jì)在中心領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行柜組內(nèi)各單位會(huì)計(jì)審核工作。

1、審核原始憑證的合法性、金額的準(zhǔn)確性，對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)合法性提出初審意見。

2、對(duì)已開出的轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金支票進(jìn)行復(fù)核，對(duì)記賬憑證的金額進(jìn)行復(fù)核。

3、對(duì)已記賬的憑單及原始憑證及時(shí)整理、定期裝訂、保管、歸檔。

4、管理柜組內(nèi)會(huì)計(jì)檔案。包括：會(huì)計(jì)憑證、賬薄、報(bào)表、磁盤、磁帶和有關(guān)文件制度等會(huì)計(jì)資料。

5、協(xié)助單位編好預(yù)算，做好財(cái)務(wù)分析，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，處理好服務(wù)與監(jiān)督的關(guān)系。

6、完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作。

記賬會(huì)計(jì)崗位職責(zé)

記賬會(huì)計(jì)在中心領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。

1、認(rèn)真做好會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督，保證會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)處理及時(shí)，會(huì)計(jì)科目運(yùn)用準(zhǔn)確，會(huì)計(jì)信息規(guī)范完整。

2、對(duì)原始憑證手續(xù)完備性進(jìn)行復(fù)核后，填開支票并編制會(huì)計(jì)憑單。

3、根據(jù)審核無誤的記賬憑證登記帳薄，對(duì)已經(jīng)記賬的憑單及時(shí)打印。

4、及時(shí)準(zhǔn)確地傳遞各種票據(jù)，妥善保管各種專用票據(jù)、有價(jià)證券，設(shè)立“備用金”領(lǐng)用備查薄。

5、定期核對(duì)銀行存款分戶賬目，編制“銀行存款余額調(diào)節(jié)表”，保證調(diào)節(jié)后雙方余額一致。

6、根據(jù)賬薄編制各類會(huì)計(jì)報(bào)表，做好各單位財(cái)務(wù)決算工作。

7、增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，處理好監(jiān)督與服務(wù)的關(guān)系。

8、完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作。

核算中心會(huì)計(jì)人員工作職責(zé)，

1、會(huì)計(jì)人員應(yīng)熟悉并遵守國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，廉潔自律，秉公辦事，遵守職業(yè)道德。

2、文明辦公，禮貌待人。上班時(shí)間一律著裝，穿戴整齊，講究?jī)x容儀表；熱情、耐心接待辦理業(yè)務(wù)人員；不得高聲喧嘩，保持辦公區(qū)安靜。

3、遵守考勤和請(qǐng)假制度，按時(shí)上下班，不遲到，不早退，因事因病要按規(guī)定履行請(qǐng)銷假手續(xù)。

4、遵守會(huì)議制度和學(xué)習(xí)制度，積極參加局機(jī)關(guān)和中心組織的各項(xiàng)活動(dòng)，不得無故缺席。

5、上班時(shí)間不得串崗，不得聚眾閑聊，不得讓非工作人員進(jìn)入工作區(qū)內(nèi)。

6、下班或離開工作崗位時(shí)關(guān)閉計(jì)算機(jī)終端及外設(shè)電源；禁止在計(jì)算機(jī)上做游戲、播放cd、vcd；禁止使用外來的軟盤、光盤以及私自拆卸機(jī)器。

7、禁止用辦公電話撥打信息臺(tái)、進(jìn)行股票信息查詢和交易委托。

8、愛護(hù)辦公及公共設(shè)施，保持辦公環(huán)境整潔。

會(huì)計(jì)主管崗位職責(zé)

柜組會(huì)計(jì)主管在中心領(lǐng)導(dǎo)下具體開展柜組內(nèi)會(huì)計(jì)工作，業(yè)務(wù)上向總會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)。

1、負(fù)責(zé)和管理本柜組工作，組織柜組人員完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

2、組織本柜組人員依法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督，保證會(huì)計(jì)核算資料的真實(shí)性、合法性和規(guī)范性。

3、教育柜組人員增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，正確處理服務(wù)與監(jiān)督的關(guān)系、中心與管理單位之間的關(guān)系。滿足管理單位所需會(huì)計(jì)信息，協(xié)助其搞好財(cái)務(wù)管理，提高資金使用效率。

4、對(duì)本柜組會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容是否合法、合規(guī)進(jìn)行審核；對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行稽核，保證真實(shí)性、完整性；編報(bào)管理單位（本級(jí)）會(huì)計(jì)報(bào)表，及時(shí)解決會(huì)計(jì)核算工作中出現(xiàn)的問題，對(duì)于重大問題應(yīng)及時(shí)向中心領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

5、合理安排內(nèi)部分工，檢查人員職責(zé)的落實(shí)情況，適時(shí)提出本柜組工作崗位調(diào)整的意見。

第2篇

一、建立健全票據(jù)管理制度

為加強(qiáng)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)的監(jiān)管，特制定了《票據(jù)管理制度》，該制度包括醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)的種類及使用范圍、票據(jù)的購置、領(lǐng)用、核銷及退廢票的處理等日常的管理工作，以及為防止將制度管理停留在紙上，醫(yī)院有關(guān)部門應(yīng)采取的定期檢查的方法。收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)與否直接關(guān)系到會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性。醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)在整個(gè)醫(yī)院收費(fèi)工作中起著舉足輕重的作用，也是醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要方面。只有做好收費(fèi)票據(jù)的管理工作，才能維護(hù)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性、合法性，堵塞財(cái)務(wù)漏洞，避免財(cái)務(wù)核算違紀(jì)及經(jīng)濟(jì)犯罪，使醫(yī)院財(cái)務(wù)活動(dòng)合法、有序、規(guī)范地運(yùn)行。票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地記錄票據(jù)的收發(fā)，而是通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析計(jì)算出安全庫存量，減少資金占用。醫(yī)院的票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地領(lǐng)用、核銷。而是通過日常數(shù)據(jù)分析，有效地運(yùn)用資金。醫(yī)院通過建立健全醫(yī)院票據(jù)管理制度，確保了醫(yī)院票據(jù)管理工作正常有序地運(yùn)行。

二、設(shè)立專職票據(jù)管理崗位

1.收費(fèi)票據(jù)購置管理。醫(yī)院使用的所有收費(fèi)票據(jù)都必須由財(cái)務(wù)科票據(jù)專管員根據(jù)日常使用量，擬定購買票據(jù)的計(jì)劃，上報(bào)財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)，由科長(zhǎng)審批后到省財(cái)政廳票據(jù)管理中心領(lǐng)購票據(jù)，不允許其他部門、其他人員購置財(cái)政收費(fèi)票據(jù)。

2.收費(fèi)票據(jù)領(lǐng)用管理。收費(fèi)票據(jù)領(lǐng)用管理包括：（1）醫(yī)院購入票據(jù)后，應(yīng)由財(cái)務(wù)科驗(yàn)收入庫，并由票據(jù)專管員登記收費(fèi)票據(jù)的購入日期、名稱、起止號(hào)碼、規(guī)格及數(shù)量。（2）票據(jù)專管員根據(jù)門診、住院收款員工作量情況，給予定量領(lǐng)取收費(fèi)票據(jù)。（3）對(duì)于行政事業(yè)性往來款票據(jù)只能由財(cái)

3.收費(fèi)票據(jù)的核銷管理。收費(fèi)票據(jù)的核銷管理包括：（1）票據(jù)專管員根據(jù)收款員每日交回的收款收據(jù)存根聯(lián)及時(shí)辦理票據(jù)注銷登記。收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)與否直接關(guān)系到會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性。醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)在整個(gè)醫(yī)院收費(fèi)工作中起著舉足輕重的作用，也是醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要方面。只有做好收費(fèi)票據(jù)的管理工作，才能維護(hù)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性、合法性，堵塞財(cái)務(wù)漏洞，避免財(cái)務(wù)核算違紀(jì)及經(jīng)濟(jì)犯罪，使醫(yī)院財(cái)務(wù)活動(dòng)合法、有序、規(guī)范地運(yùn)行。票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地記錄票據(jù)的收發(fā)，而是通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析計(jì)算出安全庫存量，減少資金占用。醫(yī)院的票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地領(lǐng)用、核銷。而是通過日常數(shù)據(jù)分析，有效地運(yùn)用資金。核銷登記包括核銷日期、票據(jù)號(hào)的起止及金額、核銷票據(jù)人的簽名。

4.收費(fèi)票據(jù)退費(fèi)、作廢的管理。由于醫(yī)院HIS系統(tǒng)的應(yīng)用，對(duì)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)退費(fèi)、作廢的管理顯得尤為必要，為此醫(yī)院制定了符合我院實(shí)際的收費(fèi)票據(jù)退費(fèi)、作廢管理有關(guān)規(guī)定，包括醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)退費(fèi)、作廢的操作流程、審批的權(quán)限、退費(fèi)的依據(jù)等，以確保醫(yī)院各項(xiàng)收入足額入賬。財(cái)務(wù)科票據(jù)專管員按規(guī)定每天對(duì)所有退費(fèi)和作廢票據(jù)進(jìn)行逐張逐項(xiàng)審查核對(duì)。

三、完善HIS系統(tǒng)，加強(qiáng)安全庫存量管理

通過對(duì)票據(jù)零庫存管理，既提高了票據(jù)管理的質(zhì)量、堵塞財(cái)務(wù)漏洞，也減少了醫(yī)院因購置票據(jù)所占用的資金，進(jìn)一步提高了我院的財(cái)務(wù)管理水平。社會(huì)在進(jìn)步，醫(yī)院在發(fā)展。醫(yī)院的現(xiàn)金流如何有效地應(yīng)用是目前財(cái)務(wù)管理中的一個(gè)課題。我院正在繼續(xù)努力探索，通過更有效的資金管理來為醫(yī)院的發(fā)展提供更加有力的支持。誠(chéng)信的條款，通過法律的權(quán)威性和威懾力來強(qiáng)制約束。票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地記錄票據(jù)的收發(fā)，而是通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析計(jì)算出安全庫存量，減少資金占用。醫(yī)院的票據(jù)管理不是簡(jiǎn)單地領(lǐng)用、核銷。而是通過日常數(shù)據(jù)分析，有效地運(yùn)用資金。而是體現(xiàn)了整個(gè)社會(huì)的一種基本意愿和期望，表現(xiàn)出法律的權(quán)威性和至高無上，也表示出政府、法律制定和執(zhí)行機(jī)構(gòu)及公眾對(duì)杜絕會(huì)計(jì)造假、重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信的堅(jiān)定決心。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

會(huì)計(jì)是人類社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)展的產(chǎn)物。物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。在生產(chǎn)活動(dòng)中，為了獲得一定的勞動(dòng)成果，必然要耗費(fèi)一定的人力、財(cái)力、物力。人們一方面關(guān)心勞動(dòng)成果的多少，另一方面也注重勞動(dòng)耗費(fèi)的高低。在人類社會(huì)的早期，人們只是憑借頭腦來記憶經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的所得與所費(fèi)。隨著生產(chǎn)活動(dòng)的日益紛繁、復(fù)雜，大腦記憶已無法滿足上述需要，于是，便產(chǎn)生了專門記錄和計(jì)算經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所得與所費(fèi)的會(huì)計(jì)。隨著生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)計(jì)已由簡(jiǎn)單的記錄和計(jì)算，逐漸發(fā)展成為以貨幣單位來綜合地核算和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的一種價(jià)值管理活動(dòng)。會(huì)計(jì)的概念可以表述為：會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，反映和監(jiān)督一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種經(jīng)濟(jì)管理工作。隨著社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和管理水平的不斷提高，會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)日趨完善。

會(huì)計(jì)按其報(bào)告的對(duì)象不同，又有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之分。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要側(cè)重于向企業(yè)外部關(guān)系人提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況等信息；管理會(huì)計(jì)主要側(cè)重于向企業(yè)內(nèi)部管理者提供進(jìn)行經(jīng)營(yíng)規(guī)劃、經(jīng)營(yíng)管理、預(yù)測(cè)決策所需的相關(guān)信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)側(cè)重于過去信息，為外部有關(guān)各方提供所需數(shù)據(jù)；管理會(huì)計(jì)側(cè)重于未來信息，為內(nèi)部管理部門提供數(shù)據(jù)。會(huì)計(jì)管理的目標(biāo)是通過會(huì)計(jì)的職能來實(shí)現(xiàn)的。會(huì)計(jì)的職能是指會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理過程中，客觀上具有的功能。會(huì)計(jì)的基本職能包括進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督兩個(gè)方面。

一、會(huì)計(jì)核算職能會(huì)計(jì)核算貫穿于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程，它是會(huì)計(jì)最基本的職能。會(huì)計(jì)核算職能是指會(huì)計(jì)以貨幣為主要計(jì)量單位，通過確認(rèn)、記錄、計(jì)算、報(bào)告等環(huán)節(jié)，對(duì)特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行記賬、算賬、報(bào)賬，為各有關(guān)方面提供會(huì)計(jì)信息的功能。其中，記賬是指對(duì)特定對(duì)象的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)采用一定的記賬方法，在賬簿中進(jìn)行登記；算賬是指在記賬基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)單位一定時(shí)期的收入、費(fèi)用（成本）、利潤(rùn)和一定日期的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益進(jìn)行計(jì)算（行政、事業(yè)單位是對(duì)一定時(shí)期的收入、支出、結(jié)余和一定日期的資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算）；報(bào)賬是指在算賬基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況（行政、事業(yè)單位是對(duì)其經(jīng)費(fèi)收入、經(jīng)費(fèi)支出、經(jīng)費(fèi)結(jié)余及其財(cái)務(wù)狀況），以會(huì)計(jì)報(bào)表的形式向有關(guān)方面報(bào)告。超級(jí)秘書網(wǎng)

二、會(huì)計(jì)監(jiān)督職能對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的過程，也是實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督的過程。會(huì)計(jì)監(jiān)督職能是指會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的同時(shí)，對(duì)特定主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和合理性進(jìn)行審查。其中，真實(shí)性審查是指各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整；合法性審查是指保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)符合國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)，遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律，執(zhí)行國(guó)家的各項(xiàng)方針政策，杜絕違法亂紀(jì)行為；合理性審查是指檢查各項(xiàng)財(cái)務(wù)收支是否符合特定對(duì)象的財(cái)政收支計(jì)劃，是否有利于預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是否有奢侈浪費(fèi)行為，是否有違背內(nèi)部控制制度要求等現(xiàn)象，為增收節(jié)支、提高經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)格把關(guān)。

會(huì)計(jì)監(jiān)督按其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的關(guān)系，分為事前、事中和事后監(jiān)督。事前監(jiān)督就是在過程之初，對(duì)原始憑證、計(jì)劃、合同的真實(shí)性、合法性和合理性所作的核查；事中監(jiān)督就是在過程之中對(duì)計(jì)劃、預(yù)算執(zhí)行等所做的控制；事后監(jiān)督就是在過程之后，對(duì)會(huì)計(jì)資料所做的分析檢查。核算和監(jiān)督兩項(xiàng)基本會(huì)計(jì)職能是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)，沒有核算所提供的各種信息，監(jiān)督就失去了依據(jù)；而會(huì)計(jì)監(jiān)督又是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量的保障，只有核算、沒有監(jiān)督，就難以保證核算所提供信息的真實(shí)性、可靠性。

第4篇

關(guān)鍵詞：銀行；會(huì)計(jì)行為；會(huì)計(jì)信息；真實(shí)性

中圖分類號(hào)：[F235.19] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）05-0-01

在日本的《新版會(huì)計(jì)學(xué)大辭典》中，會(huì)計(jì)行為被理解為:“提供會(huì)計(jì)信息的行為，即會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)活動(dòng)和分配活動(dòng)。銀行和其他經(jīng)濟(jì)單位除生產(chǎn)和分配物質(zhì)資料和服務(wù)外，同時(shí)還要進(jìn)行使之信息化的活動(dòng)。具體說來，就是記錄、計(jì)算和報(bào)告或測(cè)定和傳遞的行為”；美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森認(rèn)為“會(huì)計(jì)行為是會(huì)計(jì)行動(dòng)的外部表現(xiàn)”；毛伯林教授認(rèn)為:“會(huì)計(jì)行為，就是指以總會(huì)計(jì)師為首的銀行會(huì)計(jì)組織，在會(huì)計(jì)目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下，由外部環(huán)境結(jié)構(gòu)、內(nèi)部機(jī)制結(jié)構(gòu)交互制約。筆者認(rèn)為：“會(huì)計(jì)行為是指在內(nèi)部動(dòng)因和外部環(huán)境的刺激下，通過會(huì)計(jì)目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)，由會(huì)計(jì)行為主體(會(huì)計(jì)行為個(gè)體和會(huì)計(jì)行為群體)應(yīng)用現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論、管理學(xué)原理及會(huì)計(jì)計(jì)量等技術(shù)方法、手段作用于會(huì)計(jì)客體，生產(chǎn)、分配和利用會(huì)計(jì)信息及其相關(guān)信息參與銀行經(jīng)營(yíng)決策與管理，但同時(shí)又受客體影響和制約的、具有能動(dòng)性的、有目的的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。”

一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生方式的關(guān)系

會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生方式是指會(huì)計(jì)信息在取得、加工、輸出過程中所采用的方法和程序，是會(huì)計(jì)人員對(duì)銀行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的具體手段。銀行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息是兩個(gè)不同概念。銀行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身是客觀的，不存在真實(shí)與虛假的問題。與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，則是會(huì)計(jì)人員運(yùn)用專門的方法，通過合理的主觀判斷，對(duì)銀行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況所進(jìn)行的反映。會(huì)計(jì)人員在取得會(huì)計(jì)信息時(shí)，會(huì)計(jì)信息中必不可少的要包含一定的主觀因素。如果會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)信息收集、加工、處理過程中，主觀判斷發(fā)生錯(cuò)誤或錯(cuò)誤地使用會(huì)計(jì)核算方法，就會(huì)使會(huì)計(jì)信息與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀實(shí)際相背離，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生。因此，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象與會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生方式密切相關(guān)，而且一般發(fā)生在會(huì)計(jì)信息的取得、加工和輸出過程中。

為了更清楚地了解會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生方式之間的關(guān)系，我們按會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生方式不同，可以把會(huì)計(jì)信息分為原始信息和加工信息兩類。

原始信息是會(huì)計(jì)人員根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生情況，從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中直接獲得的會(huì)計(jì)信息。原始信息是決定全部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)鍵，如果原始信息失真，必然會(huì)導(dǎo)致與之相關(guān)的加工信息失真。因此，要保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，就必須首先保證原始信息的真實(shí)性。分析造成原始信息失真的原因，既有會(huì)計(jì)人員的主觀因素，也有會(huì)計(jì)制度不夠科學(xué)的因素。原始信息失真大多是由會(huì)計(jì)人員的主觀因素造成的。例如，銀行負(fù)責(zé)人為達(dá)到一定目的，授意或指使會(huì)計(jì)人員利用我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)管理工作中的某些漏洞，假造、偽造或故意填制虛假的原始憑證，進(jìn)行所謂的“假賬真算”，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。這些由會(huì)計(jì)人員故意制造的虛假會(huì)計(jì)信息具有很大隱蔽性，難于被檢查人員發(fā)現(xiàn)，其治理難度可想而知。會(huì)計(jì)制度中存在不科學(xué)因素是造成原始信息失真的另一個(gè)重要原因。

加工信息是會(huì)計(jì)人員對(duì)原始信息按照一定的程序和方法加工產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息。加工信息失真是會(huì)計(jì)信息失真的另一種表現(xiàn)形式。加工信息失真除了有些是由原始信息失真造成的以外，一個(gè)重要原因就是會(huì)計(jì)核算方法不科學(xué)或會(huì)計(jì)核算方法選擇不當(dāng)。會(huì)計(jì)人員應(yīng)根據(jù)具體情況，合理運(yùn)用主觀判斷，選擇正確的會(huì)計(jì)核算方法。如果會(huì)計(jì)核算方法選擇不當(dāng)，就會(huì)歪曲經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀事實(shí)，從而造成會(huì)計(jì)信息失真。

二、會(huì)計(jì)信息失真的實(shí)質(zhì)

綜上所述，會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)行為(即會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生方式)有密切的關(guān)系，其原因有違法性會(huì)計(jì)行為造成的會(huì)計(jì)信息失真即會(huì)計(jì)信息違法性失真和合法會(huì)計(jì)行為造成的會(huì)計(jì)信息失真即會(huì)計(jì)信息合法性失真。

會(huì)計(jì)信息違法性失真是指會(huì)計(jì)人員“蓄意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為，是會(huì)計(jì)信息的程序性失真。有其客觀和主觀原因：客觀性原因是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息違法性失真提供了環(huán)境條件。主要包括：市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在、市場(chǎng)管理者及監(jiān)督者的非理、市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)、我國(guó)硬性法律制度的“軟約束”；主觀性原因是會(huì)計(jì)信息提供者的“有限理性”。主要包括：經(jīng)營(yíng)者利益與所有者的利益不一致、經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈、經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的不合理、銀行的內(nèi)部控制制度失效等等。但會(huì)計(jì)違法性失真主要在于主觀因素，而主觀中最為重要的因素是會(huì)計(jì)人員受利益驅(qū)使而造成的。會(huì)計(jì)人員的利益受到多方面影響，受到最大影響的是委托人的目標(biāo)。會(huì)計(jì)人員選擇違法的會(huì)計(jì)程序是有其利益目的的，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高是一種推脫責(zé)任的措辭，會(huì)計(jì)人員的委托人為何不委托素質(zhì)高的人，卻要委托素質(zhì)低的人，難道就沒有素質(zhì)高的會(huì)計(jì)人員嗎？再者，會(huì)計(jì)人員為了自己工作，為何不提高自己的素質(zhì)？所以，會(huì)計(jì)信息違法性失真是會(huì)計(jì)人員受到利益的驅(qū)使而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息程序性失真。

合法性失真或者規(guī)范性失真及技術(shù)性失真實(shí)際上是一種會(huì)計(jì)信息結(jié)果性失真。其客觀原因在于會(huì)計(jì)理論的不完善性、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的可選擇性；其主觀原因是會(huì)計(jì)人員的選擇取向。會(huì)計(jì)理論的完善是個(gè)相對(duì)概念，永遠(yuǎn)沒有一個(gè)人們認(rèn)為是最完善的理論；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度本身是眾多不同利益人的“博弈”的結(jié)果，是一種權(quán)利的均衡。所以，會(huì)計(jì)合法性失真主要也在于主觀原因，而主觀中最為重要的還是因?yàn)闀?huì)計(jì)人員的利益驅(qū)使所造成的。會(huì)計(jì)人員為什么要選擇對(duì)一方有利的會(huì)計(jì)核算程序，而不選擇對(duì)另一方有利的會(huì)計(jì)核算程序?同是一樣的銀行為什么會(huì)有不同的會(huì)計(jì)核算程序的選擇？同是一樣的會(huì)計(jì)核算程序在不同的銀行為什么就會(huì)造成不同會(huì)計(jì)信息效果？這都是會(huì)計(jì)人員利益的驅(qū)使，說到底，是會(huì)計(jì)人員的委托權(quán)問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛伯林.會(huì)計(jì)學(xué)論文集,1990-199幼1993年中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)編[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社:106.

第5篇

一、問題提出

從宏觀的角度看，企業(yè)(特別是股份公司)提供的會(huì)計(jì)信息是一種"社會(huì)公共產(chǎn)品"。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真(具有真實(shí)性)”與“失真(失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件;從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提:會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解

在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國(guó)，特別是西方國(guó)家，都十分重視會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”問題的理論研究，并試圖界定“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。

為明確會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)于1980年5月了第2號(hào)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”——《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將“反映真實(shí)性(representationalfaithfulness)”作為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”的以下觀點(diǎn)：①認(rèn)為真實(shí)性“就是一項(xiàng)數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實(shí)性與"可核性"、“立性”等共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征之一。③反映真實(shí)性存在“反映真實(shí)性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASC)在1989年7月的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，將“真實(shí)反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：①“信息要可靠，就必須真實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。②由于“所應(yīng)計(jì)量的交易或事項(xiàng)的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計(jì)量和列報(bào)技術(shù)的設(shè)計(jì)與運(yùn)用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財(cái)務(wù)信息都可能存在不足以真實(shí)反映所擬反映情況的風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正面界定會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”之所指。

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)》將“真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則，要求“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會(huì)計(jì)核算所要求的“真實(shí)性”的實(shí)質(zhì)性含義。

據(jù)此可以得出關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)初步結(jié)論：①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確要求會(huì)計(jì)信息具有“真實(shí)性”，但其各自對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解并不完全一致。會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”含義值得進(jìn)一步研究。②不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者總是將對(duì)會(huì)計(jì)信息的"真實(shí)性"要求與會(huì)計(jì)信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實(shí)性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實(shí)的。會(huì)計(jì)信息的“反映真實(shí)”特征存在“程度”問題與“風(fēng)險(xiǎn)”問題。也就是說，會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映的真實(shí)程度在不同時(shí)間和不同空間具有差別，會(huì)計(jì)信息完全真實(shí)地“再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求具有“風(fēng)險(xiǎn)性”。

2．“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”概念的存在

正是由于會(huì)計(jì)信息“反映真實(shí)”的“風(fēng)險(xiǎn)”問題，因而有必要區(qū)分會(huì)計(jì)信息“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”的不同要求。

會(huì)計(jì)信息"絕對(duì)真實(shí)"是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本來面目的"再現(xiàn)"。這種"絕對(duì)真實(shí)"是會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百“程度上的原本表現(xiàn)。實(shí)際上，絕對(duì)真實(shí)只是一種理論上的“真實(shí)性“。而且，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會(huì)計(jì)信息。

“相對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)真實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)性“。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相對(duì)真實(shí)的判別標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息的“合法性“，即會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告是否依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對(duì)真實(shí)也可稱為“合法性真實(shí)“。對(duì)于投資者等會(huì)計(jì)信息使用者而言，會(huì)計(jì)信息符合“合法性真實(shí)“要求，則達(dá)到了”可接受真實(shí)程度“。

區(qū)分“絕對(duì)真實(shí)“與”相對(duì)真實(shí)“標(biāo)準(zhǔn)的意義在于:

第一，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，“絕對(duì)真實(shí)”是其追求的一種“境界”，一種終極目標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對(duì)真實(shí)”信息的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)。追求“絕對(duì)真實(shí)”，正是不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。

第二，“相對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最低要求，也是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的基本要求。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度必須能夠?qū)е隆跋鄬?duì)真實(shí)”的信息。否則，依據(jù)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征”，其所制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身就存在“質(zhì)量”問題。

第三，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者而言，會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”意味著其必須依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度要求，處理和提供會(huì)計(jì)信息，達(dá)到“合法性真實(shí)”的要求。實(shí)際上，會(huì)計(jì)人員只要嚴(yán)格而準(zhǔn)確地按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)范處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，提供會(huì)計(jì)報(bào)告，其行為和結(jié)果都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是“合法”的，其會(huì)計(jì)信息也是“相對(duì)真實(shí)”的。以“絕對(duì)真實(shí)”信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，既不現(xiàn)實(shí)，也無必要。

3．對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基本把握

用量化標(biāo)準(zhǔn)看待會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它本身不可能是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，而是一個(gè)合理的“區(qū)間值”。這個(gè)區(qū)間值的上限是"絕對(duì)真實(shí)程度"，下限是"可接受真實(shí)程度"(即合法性真實(shí))。當(dāng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低于“可接受真實(shí)程度”(合法性真實(shí))時(shí)，會(huì)計(jì)信息“失真”。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者，應(yīng)當(dāng)在“合法性真實(shí)”最低要求的基礎(chǔ)上，力求會(huì)計(jì)信息更高程度的“真實(shí)性”，這是由會(huì)計(jì)學(xué)者追求真理的科學(xué)研究精神、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者所肩負(fù)的歷史責(zé)任等所決定的;對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，則必須便會(huì)計(jì)信息質(zhì)量達(dá)到“可接受真實(shí)程度”，符合“合法性真實(shí)”要求，這是由相關(guān)法律法規(guī)的剛性約束、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德等所決定的。

三、原因分析:違法性會(huì)計(jì)信息失真的根源解剖

從邏輯上講，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息都是"失真"的信息。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精神、不符合會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)信息，均屬于失真的會(huì)計(jì)信息。實(shí)際上，造成會(huì)計(jì)信息失真的原因多種多樣。從解決會(huì)計(jì)信息失真問題的目的出發(fā)，有必要確定會(huì)計(jì)信息失真的“重點(diǎn)”和“難點(diǎn)”。

筆者以為，區(qū)分“違法性會(huì)計(jì)信息失真”和“非違法性會(huì)計(jì)信息失真”十分必要。前者是指“蓄意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為。這是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者則是指“非故意的過失”、“會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)”等原因所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真由于企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的存在和運(yùn)行與企業(yè)、與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具有千絲萬縷的聯(lián)系，因此，分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真時(shí)，應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)置于整個(gè)企業(yè)管理體系中，將企業(yè)置于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行考察。

從宏觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)和環(huán)境狀況，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷：①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善程度。包括現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度的確立，通過市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的理念，等等。②市場(chǎng)秩序的規(guī)范化程度。包括市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性，等等。③投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念，投資風(fēng)險(xiǎn)防范與約束機(jī)制，等等。④法律約束的有效性。包括對(duì)資本市場(chǎng)各個(gè)參與者行為的法律約束，對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管者的法律約束，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律約束，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的法律約束，等等。

從微觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷影響企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的各個(gè)決定性因素是否以合理的方式存在，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是最為直接的。從企業(yè)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織管理機(jī)制、(現(xiàn)代大公司和集團(tuán)公司的)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部控制體系、企業(yè)約束與激勵(lì)機(jī)制等；從企業(yè)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制、會(huì)計(jì)核算規(guī)范體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系等。

筆者認(rèn)為，違法性會(huì)計(jì)信息失真的主要?jiǎng)右蛟谟冢?/p>

(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息失真提供了環(huán)境條件。主要包括：①市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在；②市場(chǎng)管理者及監(jiān)管者的非理；③市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

(2)“人的有限理性”是會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在動(dòng)因。主要包括：①經(jīng)營(yíng)者利益與產(chǎn)權(quán)所有者利益的矛盾；②經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈；③經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制不合理；④企業(yè)整個(gè)管理控制制度失效或虛設(shè)，特別是內(nèi)部控制制度的缺陷。

(3)硬性法律法規(guī)制度的“軟約束”。主要包括：①執(zhí)法不嚴(yán)；②執(zhí)法不及時(shí)；③對(duì)資本市場(chǎng)各參與者的法律約束失衡和軟化。

四、基本結(jié)論，建議與思考

對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期間的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的危害很可能是災(zāi)難性的。因此，治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題刻不容緩。筆者的分析研究結(jié)論表明，目前我國(guó)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其主要根源尚不在會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)制度本身，而是左右企業(yè)會(huì)計(jì)行為的深層次原因。為此，遏制和消除違法性會(huì)計(jì)信息失真，應(yīng)從以下幾方面著手:

1．加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序的治理與整頓，以及建立科學(xué)、行之有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、管理制度和約束體系。

2．以企業(yè)作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體為出發(fā)點(diǎn)，建立科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)和組織管理機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理與內(nèi)部控制的科學(xué)化和有效性。

3．以企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為核心，建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，界定以經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利、責(zé)任和利益合理的“制度安排”體系。

4．在進(jìn)一步完善法律法規(guī)制度體系(包括會(huì)計(jì)法規(guī))的同時(shí)，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)的“硬約束”。

基于正在逐步建立但尚需進(jìn)一步完善的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和末能真正規(guī)范運(yùn)作的市場(chǎng)化企業(yè)體系，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上也是一種意料之中的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革正處于一個(gè)關(guān)鍵而又敏感的特殊時(shí)期。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的關(guān)系，必須予以正確認(rèn)識(shí)。

1．會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)制度建設(shè)之間不存在必然的“因果”關(guān)系。世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，低水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度不可能產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，但在高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度環(huán)境中，同樣也會(huì)存在會(huì)計(jì)信息失真問題。正如用質(zhì)量糟糕的菜刀肯定切不出樣式好看的菜來，用質(zhì)量上乘的菜刀卻也未必會(huì)切出漂亮的菜樣。在美國(guó)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則水平較高的國(guó)家或地區(qū)，它們也十分重視會(huì)計(jì)信息失真問題，并往往通過極為嚴(yán)厲的法律法規(guī)來懲處違法性會(huì)計(jì)信息失真行為。

2．評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度建設(shè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，是看其能否適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)，幾經(jīng)風(fēng)雨，但無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展與完善都起到了積極的促進(jìn)作用。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大歷史貢獻(xiàn)是有目共睹的。

第6篇

從宏觀的角度看，企業(yè)(特別是股份公司)提供的會(huì)計(jì)信息是一種"社會(huì)公共產(chǎn)品"。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真(具有真實(shí)性)”與“失真(失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件;從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提:會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解

在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國(guó)，特別是西方國(guó)家，都十分重視會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”問題的理論研究，并試圖界定“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。

為明確會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)于1980年5月了第2號(hào)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”——《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將“反映真實(shí)性(representationalfaithfulness)”作為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”的以下觀點(diǎn)：①認(rèn)為真實(shí)性“就是一項(xiàng)數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實(shí)性與"可核性"、“立性”等共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征之一。③反映真實(shí)性存在“反映真實(shí)性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASC)在1989年7月的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，將“真實(shí)反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：①“信息要可靠，就必須真實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。②由于“所應(yīng)計(jì)量的交易或事項(xiàng)的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計(jì)量和列報(bào)技術(shù)的設(shè)計(jì)與運(yùn)用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財(cái)務(wù)信息都可能存在不足以真實(shí)反映所擬反映情況的風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正面界定會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”之所指。

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)》將“真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則，要求“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會(huì)計(jì)核算所要求的“真實(shí)性”的實(shí)質(zhì)性含義。

據(jù)此可以得出關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)初步結(jié)論：①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確要求會(huì)計(jì)信息具有“真實(shí)性”，但其各自對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解并不完全一致。會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”含義值得進(jìn)一步研究。②不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者總是將對(duì)會(huì)計(jì)信息的"真實(shí)性"要求與會(huì)計(jì)信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實(shí)性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實(shí)的。會(huì)計(jì)信息的“反映真實(shí)”特征存在“程度”問題與“風(fēng)險(xiǎn)”問題。也就是說，會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映的真實(shí)程度在不同時(shí)間和不同空間具有差別，會(huì)計(jì)信息完全真實(shí)地“再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求具有“風(fēng)險(xiǎn)性”。

2．“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”概念的存在

正是由于會(huì)計(jì)信息“反映真實(shí)”的“風(fēng)險(xiǎn)”問題，因而有必要區(qū)分會(huì)計(jì)信息“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”的不同要求。

會(huì)計(jì)信息"絕對(duì)真實(shí)"是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本來面目的"再現(xiàn)"。這種"絕對(duì)真實(shí)"是會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百“程度上的原本表現(xiàn)。實(shí)際上，絕對(duì)真實(shí)只是一種理論上的“真實(shí)性“。而且，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會(huì)計(jì)信息。

“相對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)真實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)性“。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相對(duì)真實(shí)的判別標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息的“合法性“，即會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告是否依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對(duì)真實(shí)也可稱為“合法性真實(shí)“。對(duì)于投資者等會(huì)計(jì)信息使用者而言，會(huì)計(jì)信息符合“合法性真實(shí)“要求，則達(dá)到了”可接受真實(shí)程度“。

區(qū)分“絕對(duì)真實(shí)“與”相對(duì)真實(shí)“標(biāo)準(zhǔn)的意義在于:

第一，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，“絕對(duì)真實(shí)”是其追求的一種“境界”，一種終極目標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對(duì)真實(shí)”信息的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)。追求“絕對(duì)真實(shí)”，正是不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。

第二，“相對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最低要求，也是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的基本要求。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度必須能夠?qū)е隆跋鄬?duì)真實(shí)”的信息。否則，依據(jù)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征”，其所制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身就存在“質(zhì)量”問題。

第三，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者而言，會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”意味著其必須依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度要求，處理和提供會(huì)計(jì)信息，達(dá)到“合法性真實(shí)”的要求。實(shí)際上，會(huì)計(jì)人員只要嚴(yán)格而準(zhǔn)確地按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)范處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，提供會(huì)計(jì)報(bào)告，其行為和結(jié)果都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是“合法”的，其會(huì)計(jì)信息也是“相對(duì)真實(shí)”的。以“絕對(duì)真實(shí)”信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，既不現(xiàn)實(shí)，也無必要。

3．對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基本把握

用量化標(biāo)準(zhǔn)看待會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它本身不可能是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，而是一個(gè)合理的“區(qū)間值”。這個(gè)區(qū)間值的上限是"絕對(duì)真實(shí)程度"，下限是"可接受真實(shí)程度"(即合法性真實(shí))。當(dāng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低于“可接受真實(shí)程度”(合法性真實(shí))時(shí)，會(huì)計(jì)信息“失真”。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者，應(yīng)當(dāng)在“合法性真實(shí)”最低要求的基礎(chǔ)上，力求會(huì)計(jì)信息更高程度的“真實(shí)性”，這是由會(huì)計(jì)學(xué)者追求真理的科學(xué)研究精神、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者所肩負(fù)的歷史責(zé)任等所決定的;對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，則必須便會(huì)計(jì)信息質(zhì)量達(dá)到“可接受真實(shí)程度”，符合“合法性真實(shí)”要求，這是由相關(guān)法律法規(guī)的剛性約束、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德等所決定的。

三、原因分析:違法性會(huì)計(jì)信息失真的根源解剖

從邏輯上講，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息都是"失真"的信息。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精神、不符合會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)信息，均屬于失真的會(huì)計(jì)信息。實(shí)際上，造成會(huì)計(jì)信息失真的原因多種多樣。從解決會(huì)計(jì)信息失真問題的目的出發(fā)，有必要確定會(huì)計(jì)信息失真的“重點(diǎn)”和“難點(diǎn)”。

筆者以為，區(qū)分“違法性會(huì)計(jì)信息失真”和“非違法性會(huì)計(jì)信息失真”十分必要。前者是指“蓄意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為。這是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者則是指“非故意的過失”、“會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)”等原因所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真由于企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的存在和運(yùn)行與企業(yè)、與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具有千絲萬縷的聯(lián)系，因此，分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真時(shí)，應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)置于整個(gè)企業(yè)管理體系中，將企業(yè)置于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行考察。

從宏觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)和環(huán)境狀況，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷：①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善程度。包括現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度的確立，通過市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的理念，等等。②市場(chǎng)秩序的規(guī)范化程度。包括市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性，等等。③投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念，投資風(fēng)險(xiǎn)防范與約束機(jī)制，等等。④法律約束的有效性。包括對(duì)資本市場(chǎng)各個(gè)參與者行為的法律約束，對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管者的法律約束，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律約束，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的法律約束，等等。

從微觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷影響企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的各個(gè)決定性因素是否以合理的方式存在，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是最為直接的。從企業(yè)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織管理機(jī)制、(現(xiàn)代大公司和集團(tuán)公司的)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部控制體系、企業(yè)約束與激勵(lì)機(jī)制等；從企業(yè)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制、會(huì)計(jì)核算規(guī)范體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系等。

筆者認(rèn)為，違法性會(huì)計(jì)信息失真的主要?jiǎng)右蛟谟冢?/p>

(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息失真提供了環(huán)境條件。主要包括：①市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在；②市場(chǎng)管理者及監(jiān)管者的非理；③市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

(2)“人的有限理性”是會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在動(dòng)因。主要包括：①經(jīng)營(yíng)者利益與產(chǎn)權(quán)所有者利益的矛盾；②經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈；③經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制不合理；④企業(yè)整個(gè)管理控制制度失效或虛設(shè)，特別是內(nèi)部控制制度的缺陷。

(3)硬性法律法規(guī)制度的“軟約束”。主要包括：①執(zhí)法不嚴(yán)；②執(zhí)法不及時(shí)；③對(duì)資本市場(chǎng)各參與者的法律約束失衡和軟化。

四、基本結(jié)論，建議與思考

對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期間的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的危害很可能是災(zāi)難性的。因此，治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題刻不容緩。筆者的分析研究結(jié)論表明，目前我國(guó)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其主要根源尚不在會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)制度本身，而是左右企業(yè)會(huì)計(jì)行為的深層次原因。為此，遏制和消除違法性會(huì)計(jì)信息失真，應(yīng)從以下幾方面著手:

1．加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序的治理與整頓，以及建立科學(xué)、行之有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、管理制度和約束體系。

2．以企業(yè)作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體為出發(fā)點(diǎn)，建立科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)和組織管理機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理與內(nèi)部控制的科學(xué)化和有效性。

3．以企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為核心，建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，界定以經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利、責(zé)任和利益合理的“制度安排”體系。

4．在進(jìn)一步完善法律法規(guī)制度體系(包括會(huì)計(jì)法規(guī))的同時(shí)，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)的“硬約束”。

基于正在逐步建立但尚需進(jìn)一步完善的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和末能真正規(guī)范運(yùn)作的市場(chǎng)化企業(yè)體系，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上也是一種意料之中的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革正處于一個(gè)關(guān)鍵而又敏感的特殊時(shí)期。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的關(guān)系，必須予以正確認(rèn)識(shí)。

1．會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)制度建設(shè)之間不存在必然的“因果”關(guān)系。世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，低水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度不可能產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，但在高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度環(huán)境中，同樣也會(huì)存在會(huì)計(jì)信息失真問題。正如用質(zhì)量糟糕的菜刀肯定切不出樣式好看的菜來，用質(zhì)量上乘的菜刀卻也未必會(huì)切出漂亮的菜樣。在美國(guó)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則水平較高的國(guó)家或地區(qū)，它們也十分重視會(huì)計(jì)信息失真問題，并往往通過極為嚴(yán)厲的法律法規(guī)來懲處違法性會(huì)計(jì)信息失真行為。

2．評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度建設(shè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，是看其能否適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)，幾經(jīng)風(fēng)雨，但無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展與完善都起到了積極的促進(jìn)作用。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大歷史貢獻(xiàn)是有目共睹的。

第7篇

一、問題提出

從宏觀的角度看，企業(yè) (特別是股份公司)提供的會(huì)計(jì)信息是一種 "社會(huì)公共產(chǎn)品"。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真 (具有真實(shí)性)”與 “失真 (失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件;從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提:會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解

在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國(guó)，特別是西方國(guó)家，都十分重視會(huì)計(jì)信息 “真實(shí)性”問題的理論研究，并試圖界定 “真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。

為明確會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì) (FASB)于1980年5月了第2號(hào)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”——《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將 “反映真實(shí)性 (representational faithfulness)”作為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會(huì)計(jì)信息 “真實(shí)性”的以下觀點(diǎn)：①認(rèn)為真實(shí)性“就是一項(xiàng)數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實(shí)性與"可核性"、“立性”等共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征之一。③反映真實(shí)性存在“反映真實(shí)性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì) (FASC)在1989年7月的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，將“真實(shí)反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：① “信息要可靠，就必須真實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。②由于“所應(yīng)計(jì)量的交易或事項(xiàng)的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計(jì)量和列報(bào)技術(shù)的設(shè)計(jì)與運(yùn)用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財(cái)務(wù)信息都可能存在不足以真實(shí)反映所擬反映情況的風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正面界定會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”之所指。

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度 (2001)》將 “真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則，要求 “會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會(huì)計(jì)核算所要求的“真實(shí)性”的實(shí)質(zhì)性含義。

據(jù)此可以得出關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)初步結(jié)論：①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確要求會(huì)計(jì)信息具有 “真實(shí)性”，但其各自對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解并不完全一致。會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”含義值得進(jìn)一步研究。②不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者總是將對(duì)會(huì)計(jì)信息的"真實(shí)性"要求與會(huì)計(jì)信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實(shí)性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實(shí)的。會(huì)計(jì)信息的“反映真實(shí)”特征存在 “程度”問題與 “風(fēng)險(xiǎn)”問題。也就是說，會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映的真實(shí)程度在不同時(shí)間和不同空間具有差別，會(huì)計(jì)信息完全真實(shí)地 “再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求具有“風(fēng)險(xiǎn)性”。

2．“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”概念的存在

正是由于會(huì)計(jì)信息“反映真實(shí)”的“風(fēng)險(xiǎn)”問題，因而有必要區(qū)分會(huì)計(jì)信息 “絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”的不同要求。

會(huì)計(jì)信息"絕對(duì)真實(shí)"是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本來面目的"再現(xiàn)"。這種 "絕對(duì)真實(shí)"是會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百“程度上的原本表現(xiàn)。實(shí)際上，絕對(duì)真實(shí)只是一種理論上的“真實(shí)性“。而且，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會(huì)計(jì)信息。

“相對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)真實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)性“。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相對(duì)真實(shí)的判別標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息的“合法性“，即會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告是否依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對(duì)真實(shí)也可稱為“合法性真實(shí)“。對(duì)于投資者等會(huì)計(jì)信息使用者而言，會(huì)計(jì)信息符合 “合法性真實(shí)“要求，則達(dá)到了”可接受真實(shí)程度“。

區(qū)分 “絕對(duì)真實(shí)“與”相對(duì)真實(shí)“標(biāo)準(zhǔn)的意義在于:

第一，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，“絕對(duì)真實(shí)”是其追求的一種 “境界”，一種終極目標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對(duì)真實(shí)”信息的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)。追求 “絕對(duì)真實(shí)”，正是不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)

量的動(dòng)力。 第二，“相對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最低要求，也是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的基本要求。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度必須能夠?qū)е隆跋鄬?duì)真實(shí)”的信息。否則，依據(jù)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征”，其所制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身就存在“質(zhì)量”問題。

第三，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者而言，會(huì)計(jì)信息 “真實(shí)性”意味著其必須依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度要求，處理和提供會(huì)計(jì)信息，達(dá)到“合法性真實(shí)”的要求。實(shí)際上，會(huì)計(jì)人員只要嚴(yán)格而準(zhǔn)確地按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)范處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，提供會(huì)計(jì)報(bào)告，其行為和結(jié)果都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是“合法”的，其會(huì)計(jì)信息也是 “相對(duì)真實(shí)”的。以“絕對(duì)真實(shí)”信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，既不現(xiàn)實(shí)，也無必要。

3．對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基本把握

用量化標(biāo)準(zhǔn)看待會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它本身不可能是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，而是一個(gè)合理的“區(qū)間值”。這個(gè)區(qū)間值的上限是 "絕對(duì)真實(shí)程度"，下限是 "可接受真實(shí)程度"(即合法性真實(shí))。當(dāng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低于“可接受真實(shí)程度”(合法性真實(shí))時(shí)，會(huì)計(jì)信息 “失真”。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者，應(yīng)當(dāng)在“合法性真實(shí)”最低要求的基礎(chǔ)上，力求會(huì)計(jì)信息更高程度的“真實(shí)性”，這是由會(huì)計(jì)學(xué)者追求真理的科學(xué)研究精神、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者所肩負(fù)的歷史責(zé)任等所決定的;對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，則必須便會(huì)計(jì)信息質(zhì)量達(dá)到“可接受真實(shí)程度”，符合 “合法性真實(shí)”要求，這是由相關(guān)法律法規(guī)的剛性約束、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德等所決定的。

三、原因分析:違法性會(huì)計(jì)信息失真的根源解剖

從邏輯上講，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息都是 "失真"的信息。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精神、不符合會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)信息，均屬于失真的會(huì)計(jì)信息。實(shí)際上，造成會(huì)計(jì)信息失真的原因多種多樣。從解決會(huì)計(jì)信息失真問題的目的出發(fā)，有必要確定會(huì)計(jì)信息失真的“重點(diǎn)”和“難點(diǎn)”。

筆者以為，區(qū)分 “違法性會(huì)計(jì)信息失真”和 “非違法性會(huì)計(jì)信息失真”十分必要。前者是指 “蓄意造假”或 “故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為。這是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)，也是需要 “追根溯源”的主要方面。后者則是指“非故意的過失”、“會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)”等原因所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真由于企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的存在和運(yùn)行與企業(yè)、與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具有千絲萬縷的聯(lián)系，因此，分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真時(shí)，應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)置于整個(gè)企業(yè)管理體系中，將企業(yè)置于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行考察。

從宏觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)和環(huán)境狀況，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷：①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善程度。包括現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度的確立，通過市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的理念，等等。②市場(chǎng)秩序的規(guī)范化程度。包括市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性，等等。③投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念，投資風(fēng)險(xiǎn)防范與約束機(jī)制，等等。④法律約束的有效性。包括對(duì)資本市場(chǎng)各個(gè)參與者行為的法律約束，對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管者的法律約束，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律約束，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的法律約束，等等。

從微觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷影響企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的各個(gè)決定性因素是否以合理的方式存在，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是最為直接的。從企業(yè)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織管理機(jī)制、(現(xiàn)代大公司和集團(tuán)公司的)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部控制體系、企業(yè)約束與激勵(lì)機(jī)制等；從企業(yè)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制、會(huì)計(jì)核算規(guī)范體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系等。

筆者認(rèn)為，違法性會(huì)計(jì)信息失真的主要?jiǎng)右蛟谟冢?/p>

(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息失真提供了環(huán)境條件。主要包括：①市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在；②市場(chǎng)管理者及監(jiān)管者的非理；③市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

(2)“人的有限理性”是會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在動(dòng)因。主要包括：①經(jīng)營(yíng)者利益與產(chǎn)權(quán)所有者利益的矛盾；②經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈；③經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制不合理；④企業(yè)整個(gè)管理控制制度失效或虛設(shè)，特別是內(nèi)部控制制度的缺陷。

(3)硬性法律法規(guī)制度的“軟約束”。主要包括：①執(zhí)法不嚴(yán)；②執(zhí)法不及時(shí)；③對(duì)資本市場(chǎng)各參與者的法律約束失衡和軟化。

四、基本結(jié)論，建議與思考

對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期間的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的危害很可能是災(zāi)難性的。因此，治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題刻不容緩。筆者的分析研究結(jié)論表明，目前我國(guó)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其主要根源尚不在會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)制度本身，而是左右企業(yè)會(huì)計(jì)行為的深層次原因。為此，遏制和消除違法性會(huì)計(jì)信息失真，應(yīng)從以下幾方面著手:

1．加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序的治理與整頓，以及建立科學(xué)、行之有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、管理制度和約束體系。

2．以企業(yè)作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體為出發(fā)點(diǎn)，建立科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)和組織管理機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理與內(nèi)部控制的科學(xué)化和有效性。

3．以企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為核心，建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，界定以經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利、責(zé)任和利益合理的“制度安排”體系。

4．在進(jìn)一步完善法律法規(guī)制度體系 (包括會(huì)計(jì)法規(guī))的同時(shí)，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)的“硬約束”。

基于正在逐步建立但尚需進(jìn)一步完善的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和末能真正規(guī)范運(yùn)作的市場(chǎng)化企業(yè)體系，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上也是一種意料之中的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革正處于一個(gè)關(guān)鍵而又敏感的特殊時(shí)期。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的關(guān)系，必須予以正確認(rèn)識(shí)。

1．會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)制度建設(shè)之間不存在必然的“因果”關(guān)系。世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，低水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度不可能產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，但在高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度環(huán)境中，同樣也會(huì)存在會(huì)計(jì)信息失真問題。正如用質(zhì)量糟糕的菜刀肯定切不出樣式好看的菜來，用質(zhì)量上乘的菜刀卻也未必會(huì)切出漂亮的菜樣。在美國(guó)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則水平較高的國(guó)家或地區(qū)，它們也十分重視會(huì)計(jì)信息失真問題，并往往通過極為嚴(yán)厲的法律法規(guī)來懲處違法性會(huì)計(jì)信息失真行為。

2．評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度建設(shè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，是看其能否適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)，幾經(jīng)風(fēng)雨，但無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展與完善都起到了積極的促進(jìn)作用。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大歷史貢獻(xiàn)是有目共睹的。

3．無論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是會(huì)計(jì)制度，都只是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)的不同形式，它們?cè)谝?guī)范會(huì)計(jì)核算行為、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的目標(biāo)是完全一致的。從會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告角度看，不同形式的會(huì)計(jì)規(guī)范，具有不同的功效。因此，無論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或者會(huì)計(jì)制度，并不與特定的經(jīng)濟(jì)管理體制存在必然聯(lián)系。企業(yè)會(huì)計(jì)制度這種會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的形式，既可存在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)，也可適用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)，關(guān)鍵在于會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容是否真正體現(xiàn)了客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求。會(huì)計(jì)制度的存廢，取決于實(shí)踐的驗(yàn)證，決非主觀愿望。

第8篇

經(jīng)過筆者的走訪，發(fā)現(xiàn)很多地區(qū)的高校在會(huì)計(jì)崗位的設(shè)置上都有些許的相似之處，一般來說，高校將會(huì)計(jì)崗位設(shè)置為以下幾個(gè)（見下圖）：

1.日常報(bào)銷等審核、制單崗職責(zé)

日常收支業(yè)務(wù)核算；工資業(yè)務(wù)核算；學(xué)生獎(jiǎng)、貸款業(yè)務(wù)核算；固定資產(chǎn)核算；專業(yè)材料核算。

2.基建審核、制單崗職責(zé)

在建工程款的核算。

3.科研經(jīng)費(fèi)審核、制單崗職責(zé)

教師科研經(jīng)費(fèi)核算，包括橫向課題及縱向課題核算。

4.后勤財(cái)務(wù)審核、制單崗職責(zé)

學(xué)校所屬二級(jí)單位日常收支業(yè)務(wù)核算；工資業(yè)務(wù)核算；固定資產(chǎn)核算；專業(yè)材料核算。

5.出納崗（網(wǎng)銀操作崗、審核崗）職責(zé)

網(wǎng)銀操作員進(jìn)行各類資金結(jié)算；審核員核對(duì)網(wǎng)銀操作員所輸入信息，確認(rèn)無誤后授權(quán)通過。

6.財(cái)務(wù)內(nèi)部制單崗職責(zé)

根據(jù)結(jié)算單錄入當(dāng)日憑證；月末與二級(jí)單位、銀行對(duì)賬；季度結(jié)息；年度結(jié)轉(zhuǎn)生成歷史數(shù)據(jù)庫；裝訂憑證；打印各類日記賬、明細(xì)賬。

7.各類復(fù)核崗職責(zé)

復(fù)核當(dāng)日審核、制單員所做記賬憑證及所附原始憑證；月末結(jié)賬；年末進(jìn)行預(yù)決算。

二、高校財(cái)務(wù)部門報(bào)賬業(yè)務(wù)流程

經(jīng)辦人填寫報(bào)銷單、整理票據(jù)、分類粘貼審核、制單員接收原始憑證審核原始憑證合法性、真實(shí)性、完整性、正確性審核、制單員簽字領(lǐng)導(dǎo)簽字（單位領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)、分管校長(zhǎng)）審核、制單員打印結(jié)算單并生成記賬憑證復(fù)核員核對(duì)記賬憑證會(huì)計(jì)科目、借貸方向、金額及原始憑證，再次保證記賬正確性經(jīng)辦人持結(jié)算單給出納（網(wǎng)銀操作員）網(wǎng)銀操作員根據(jù)結(jié)算單金額打入收款方賬戶網(wǎng)銀審核員核對(duì)操作員輸入的賬號(hào)、戶名、金額，核對(duì)無誤，授權(quán)通過財(cái)務(wù)內(nèi)部制單員根據(jù)結(jié)算單錄入憑證復(fù)核員核對(duì)記賬憑證會(huì)計(jì)科目、借貸方向、金額的正確性，再次保證結(jié)算正確性。

三、高校財(cái)務(wù)部門會(huì)計(jì)核算存在的風(fēng)險(xiǎn)

1.各審核、制單崗風(fēng)險(xiǎn)

包括：審核、制單員對(duì)學(xué)校財(cái)務(wù)規(guī)章制度不熟悉，無法深入領(lǐng)會(huì)其準(zhǔn)確的核算方法，主要是對(duì)差旅費(fèi)、二級(jí)學(xué)院學(xué)費(fèi)分成、三公經(jīng)費(fèi)的核算標(biāo)準(zhǔn)掌握的不牢固，從而容易造成核算錯(cuò)誤；對(duì)票據(jù)的審核不夠認(rèn)真，往往使過期票據(jù)、無效票據(jù)混入正常票據(jù)中，從而造成會(huì)計(jì)核算失真；對(duì)報(bào)銷單中經(jīng)辦人所填數(shù)字大小寫不一致、大寫錯(cuò)誤不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，從而造成核算錯(cuò)誤；對(duì)會(huì)計(jì)核算科目不熟悉，寫錯(cuò)會(huì)計(jì)科目、顛倒會(huì)計(jì)科目，導(dǎo)致編制會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)失真；很多勞務(wù)費(fèi)、講課費(fèi)需要扣稅，而核算時(shí)由于粗心直接按扣稅前金額核算，從而造成核算失誤，對(duì)于已報(bào)銷的，追回稅款；經(jīng)辦人以往有借款銷賬時(shí)，看錯(cuò)經(jīng)辦人名字、串行銷賬，導(dǎo)致銷賬錯(cuò)誤，需要事后調(diào)賬。

2.出納崗存在風(fēng)險(xiǎn)

包括：網(wǎng)銀操作員未看清收款人賬號(hào)、戶名、金額中任何一項(xiàng)，都會(huì)導(dǎo)致操作失誤，網(wǎng)銀審核員核對(duì)信息時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，便會(huì)導(dǎo)致結(jié)算失誤；網(wǎng)銀操作員與網(wǎng)銀審核員聯(lián)合作弊，會(huì)導(dǎo)致學(xué)校資金有流失的風(fēng)險(xiǎn)。

3.各復(fù)核崗的風(fēng)險(xiǎn)

包括：作為會(huì)計(jì)核算的最后一關(guān)，未能認(rèn)真審核每一個(gè)記賬憑證及所附原始憑證的真實(shí)性、合法性、完整性、有效性、正確性，導(dǎo)致不符合高校會(huì)計(jì)制度的經(jīng)費(fèi)流失出去，造成了資金支付風(fēng)險(xiǎn)。

4.財(cái)務(wù)內(nèi)部制單崗風(fēng)險(xiǎn)

包括：出于粗心錄入憑證時(shí)將結(jié)算單上的金額錄入錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)科目錄入錯(cuò)誤，所涉及的銀行錄入錯(cuò)誤，導(dǎo)致資金流失風(fēng)險(xiǎn)及最后與銀行對(duì)賬產(chǎn)生困難。

四、高校會(huì)計(jì)核算崗位風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

1.各審核、制單崗風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

審核、制單員必須認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，比如差旅費(fèi)、二學(xué)位分成及三公經(jīng)費(fèi)的核算標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)科目的名稱、編號(hào)，記賬規(guī)則，以便于提高會(huì)計(jì)核算的正確性；必須嚴(yán)格遵守相關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)章制度，防止違規(guī)違法的事情發(fā)生；認(rèn)真核對(duì)數(shù)字的大小寫是否一致、大寫是否正確；端正工作態(tài)度，認(rèn)真審核票據(jù)的合法性、有效性、真實(shí)性，防止虛假票據(jù)、過期票據(jù)、與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不符票據(jù)混入正常票據(jù)中；平時(shí)注意檢查自己所做記賬憑證，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤及時(shí)修改。

2.出納崗風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

網(wǎng)銀操作員必須認(rèn)真錄入收款人的每項(xiàng)信息，以防止發(fā)生打款失誤，造成資金流失的風(fēng)險(xiǎn)。而網(wǎng)銀審核員必須細(xì)心核對(duì)各項(xiàng)信息，以保證資金的正確結(jié)算。

3.各復(fù)核崗的風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

復(fù)核員承擔(dān)著比審核、制單員更重要的使命，因此應(yīng)該掌握更多的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，更加遵守相關(guān)法律規(guī)章制度，嚴(yán)把資金出口，尤其對(duì)于重大項(xiàng)目的資金支出應(yīng)慎重審批，最大限度地減少高校資金流失風(fēng)險(xiǎn)。

4.財(cái)務(wù)內(nèi)部制單崗風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

第9篇

關(guān)鍵詞：成本核算；企業(yè)；會(huì)計(jì)核算

目前，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展引發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，這就導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中面臨較多挑戰(zhàn)，企業(yè)要想更好的提升自身競(jìng)爭(zhēng)能力，就要根據(jù)會(huì)計(jì)核算工作的特點(diǎn)，將成本核算方式引進(jìn)工作中，改善自身存在的問題，在為企業(yè)產(chǎn)生更為可觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，促進(jìn)企業(yè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，要將企業(yè)成本控制工作作為企業(yè)重點(diǎn)工作之一，使企業(yè)在市場(chǎng)中具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，為企業(yè)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

一、成本核算應(yīng)用原則

（一）合法性

在企業(yè)對(duì)成本核算進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，只有保證工作的合法性，才能有效發(fā)揮其應(yīng)用效果。企業(yè)應(yīng)用成本核算的合法性原則體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，要保證核算工作真實(shí)性，不可制造虛假信息，避免使成本核算工作造成不利影響；其次，要保證經(jīng)濟(jì)交易的業(yè)務(wù)以及各類因素的真實(shí)性，避免出現(xiàn)不必要的問題；再次，要保證經(jīng)濟(jì)交易的內(nèi)容準(zhǔn)確性，不可以對(duì)內(nèi)容進(jìn)行肆意的修改；最后，要保證經(jīng)濟(jì)交易最原始憑證的真實(shí)性，避免在記賬過程中出現(xiàn)紕漏，對(duì)成本核算工作的執(zhí)行造成不利影響。

（二）可靠性

在企業(yè)應(yīng)用成本核算過程中，不僅要保證信息的真實(shí)性，還要保證信息的可靠性，相關(guān)工作人員要根據(jù)實(shí)際情況提供信息，不可捏造事實(shí)，不能為了自身的經(jīng)濟(jì)利益謊報(bào)信息。相關(guān)企業(yè)在應(yīng)用成本核算時(shí)，要求不同會(huì)計(jì)工作人員對(duì)其進(jìn)行計(jì)算，只有成本核算工作的可靠性得到保證，才能促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。（三）其它應(yīng)用原則在企業(yè)應(yīng)用成本核算過程中，還有較多應(yīng)用原則，相關(guān)工作人員應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行充分的研究與思考。要保證成本核算工作的應(yīng)用性，就是能夠有效管理會(huì)計(jì)信息并對(duì)其進(jìn)行處理，保證能夠?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)提供支持。同時(shí)，還要重視成本核算工作的及時(shí)性，及時(shí)的對(duì)信息進(jìn)行搜集、及時(shí)處理相關(guān)信息、及時(shí)對(duì)信息加以反饋等，這樣才能促進(jìn)企業(yè)更好的應(yīng)用成本核算方法。

二、成本核算在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用問題

（一）缺乏先進(jìn)的預(yù)算方式

在企業(yè)應(yīng)用成本核算法的過程中，核算方式是較為重要的，直接決定工作效率與核算質(zhì)量。但是，目前部分企業(yè)在應(yīng)用核算法的過程中，還在應(yīng)用傳統(tǒng)的核算方式，沒有根據(jù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展利用自動(dòng)化的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行核算，使得成本核算工作方式不能滿足工作需求，對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成不利影響，甚至?xí)蛊髽I(yè)的核算信息失去準(zhǔn)確性，出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟(jì)損失問題。

（二）成本核算機(jī)制不健全

企業(yè)應(yīng)用先進(jìn)的成本核算方式是提升自身經(jīng)濟(jì)效益的有利途徑。但是，目前部分企業(yè)在對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，沒有制定有效的管理措施，雖然財(cái)務(wù)部門的工作人員已經(jīng)將核算工作視為重點(diǎn)內(nèi)容之一，但是，企業(yè)沒有整體成本控制意識(shí)，只能在一定程度上提升成本核算工作效率，無法有效完成成本控制工作。此類問題的主要原因就是企業(yè)缺乏完善的責(zé)任制度，沒有將工作職責(zé)劃分給每一位工作人員，導(dǎo)致其對(duì)成本控制工作存在忽視。同時(shí)，部分企業(yè)在成本核算過程中，沒有對(duì)成本的變化進(jìn)行及時(shí)的管理，使核算工作出現(xiàn)較多問題，不能根據(jù)成本的變化進(jìn)行及時(shí)的更改，導(dǎo)致企業(yè)在一定程度上影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

（三）信息不真實(shí)

在企業(yè)成本核算工作過程中，相關(guān)管理人員沒有對(duì)信息的真實(shí)性進(jìn)行了解，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列問題。一些工作人員的專業(yè)素質(zhì)較低，不能根據(jù)成本核算工作需求完成自身工作。同時(shí)，部分工作人員對(duì)自身工作沒有一定的職責(zé)意識(shí)，在工作過程中，忽視成本計(jì)算的準(zhǔn)確性，導(dǎo)致出現(xiàn)成本核算信息不真實(shí)的問題。另外，企業(yè)管理人員對(duì)成本核算工作不重視，不能根據(jù)工作情況對(duì)內(nèi)部的成本核算工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，導(dǎo)致工作人員對(duì)成本核算工作更加忽視，不能為企業(yè)提供真實(shí)可靠的參考信息，出現(xiàn)較多的成本核算問題，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升造成不利影響。

三、成本核算在企業(yè)中的應(yīng)用策略

（一）重視信息真實(shí)性

在企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作中，成本核算法的應(yīng)用能夠有效增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展，在此過程中，信息真實(shí)性較為重要，企業(yè)管理人員應(yīng)該對(duì)此類問題加以重視，采取有效措施保證信息真實(shí)性。具體方法分為以下幾點(diǎn)：首先，要對(duì)核算合法性加以重視。要求相關(guān)工作人員根據(jù)法律法規(guī)執(zhí)行工作，不可以出現(xiàn)違法現(xiàn)象，一旦出現(xiàn)此類問題必須對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰，避免企業(yè)會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)違法問題對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成不利影響；其次，要完善監(jiān)督機(jī)制。相關(guān)管理人員要對(duì)核算信息的提供進(jìn)行有效監(jiān)督，要根據(jù)核算工作人員的工作流程分析信息的準(zhǔn)確性，一旦發(fā)現(xiàn)有缺乏真實(shí)性的信息，就要對(duì)其進(jìn)行懲罰，保證能夠更好的提升企業(yè)成本核算工作質(zhì)量。同時(shí)，政府相關(guān)審計(jì)人員也要對(duì)自身任務(wù)加以重視，有效對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審核，在保證會(huì)計(jì)信息符合法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，提高其真實(shí)性，為企業(yè)成本核算工作提供較好的參考作用；最后，重視內(nèi)部信息管理。在企業(yè)發(fā)展過程中，內(nèi)部會(huì)計(jì)信息的管理是較為重要的工作，相關(guān)管理人員必須對(duì)企業(yè)成本核算工作人員的專業(yè)素質(zhì)加以重視，在聘用過程中，提高招聘標(biāo)準(zhǔn)，保證能夠引進(jìn)新型人才。階段性的對(duì)成本核算工作人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，提高其專業(yè)技能的掌握程度，使其能夠更好的應(yīng)用新興技術(shù)提高自身工作水平，為企業(yè)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

（二）完善成本核算體系

在企業(yè)應(yīng)用成本核算法的過程中，要對(duì)其體系的完善加以重視，只有擁有完善的工作制度，才能更好的對(duì)企業(yè)成本進(jìn)行控制。第一，要根據(jù)成本核算工作的特點(diǎn)對(duì)管理制度進(jìn)行完善，在確定成本核算的對(duì)象與項(xiàng)目基礎(chǔ)上，對(duì)工作流程進(jìn)行規(guī)定，保證可以按照相關(guān)程序執(zhí)行核算工作；第二，要對(duì)成本核算信息的及時(shí)性與準(zhǔn)確性加以控制，引進(jìn)新興信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，保證可以在自動(dòng)化的程序中執(zhí)行成本核算工作；第三，要對(duì)影響成本核算的因素加以分析，總結(jié)核算工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)，采取有效措施解決問題并且避免類似問題再次出現(xiàn)；第四，要對(duì)管理層工作人員管理水平進(jìn)行嚴(yán)格的要求，保證可以提高其管理水平，從整體上提高成本核算工作效率，將成本控制理念貫徹到企業(yè)中，認(rèn)真負(fù)責(zé)的執(zhí)行成本核算工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并解決問題，避免企業(yè)在會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)影響經(jīng)濟(jì)效益的問題，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。

結(jié)語：

在企業(yè)研究成本核算法對(duì)會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，要重視核算人員思想政治的培訓(xùn)，大力宣傳企業(yè)成本核算理念，使工作人員更加重視自身工作，提高其自身職業(yè)道德，為企業(yè)能夠更好的發(fā)展共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]牛紅麗.成本核算在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用[J].神州,2012(3):32-32.

[2]孫博,李麗,張喆等.成本核算在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用[J].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易,2011(4):76.

[3]趙媛.試述成本核算在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2014(24):228-229.