時間：2023-09-24 15:54:21
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
關(guān)鍵詞：交通運輸；規(guī)模經(jīng)濟；范圍經(jīng)濟
一、運輸范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟的基本內(nèi)涵
（一）范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟
范圍經(jīng)濟（Economies of scope）是指利用單一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟。范圍經(jīng)濟是由廠商的范圍而非規(guī)模帶來的經(jīng)濟，也即是當同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時，生產(chǎn)的費用低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品所需成本的總和，這種狀況就被稱為范圍經(jīng)濟。只要把兩種或更多的產(chǎn)品合并在一起生產(chǎn)比分開來生產(chǎn)的成本要低，就會存在范圍經(jīng)濟。
規(guī)模經(jīng)濟（economies of scale）是指當生產(chǎn)或經(jīng)銷單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營單位因規(guī)模擴大而減少了生產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時而導致的經(jīng)濟。即在一定的技術(shù)水平下，當生產(chǎn)廠商增大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模時，由于有更多的產(chǎn)品分攤了固定成本，使每個產(chǎn)品成本中的固定成本有所下降，所以企業(yè)單個產(chǎn)品的總成本必然就會有所下降。
在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論中，規(guī)模經(jīng)濟有規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟之分，規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟中的"規(guī)模"是指工廠和企業(yè)在一定條件下的生產(chǎn)能力或產(chǎn)量，規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟就是指隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，使單位產(chǎn)品成本下降，收益上升。規(guī)模外部經(jīng)濟是指實現(xiàn)規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟性所需的外部條件，如市場規(guī)模擴大、資源供給充足、運輸和融資方便等。
（二）運輸范圍經(jīng)濟與運輸規(guī)模經(jīng)濟
現(xiàn)代運輸業(yè)是一種網(wǎng)絡(luò)性很強的行業(yè)，其所涉及到的運輸網(wǎng)絡(luò)空間極為復雜，范圍極廣，且運輸?shù)目拓浺捕加兄髯圆煌奶匦耘c計量要求。因此，對于該行業(yè)的范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟研究也較為復雜。現(xiàn)代經(jīng)濟學研究中，有關(guān)的運輸業(yè)經(jīng)濟學研究都沒有給運輸業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟下一個權(quán)威的定義。但要弄明白運輸產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟問題，首先必須要搞清楚這些概念及其相互關(guān)系。在此，僅以自己的理解對這些概念進行分析。
運輸范圍經(jīng)濟主要是相對于運輸行業(yè)而言的范圍經(jīng)濟，是指同分別單獨生產(chǎn)每種運輸產(chǎn)品（提供某種運輸服務）相比較，采取共同生產(chǎn)多種運輸產(chǎn)品（運輸服務）的平均成本能夠降低。運輸范圍經(jīng)濟可以是某一運輸企業(yè)而言，也可以針對整個運輸網(wǎng)絡(luò)或者運輸網(wǎng)絡(luò)的某一個部分，如某一運輸線路使用率高低，運輸站點、運輸設(shè)備營運能力高低及車隊等。
運輸規(guī)模經(jīng)濟主要是相對于運輸行業(yè)而言的規(guī)模經(jīng)濟，主要指隨著運輸規(guī)模的擴大，運輸產(chǎn)品和服務的平均生產(chǎn)成本和銷售成本降低，而形成的單位運輸產(chǎn)品成本下降的現(xiàn)象。運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟包括運輸密度經(jīng)濟和運輸距離經(jīng)濟。運輸密度經(jīng)濟包括線路通過密度經(jīng)濟，運載設(shè)備能力經(jīng)濟，車隊規(guī)模經(jīng)濟和節(jié)點處理能力經(jīng)濟。運輸距離經(jīng)濟是指隨著距離延長平均成本不斷降低的現(xiàn)象。
二、運輸范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟的比較
（一）相通之處
范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟的相通之處主要在于規(guī)模經(jīng)濟都是指產(chǎn)量增加會引起平均成本降低，范圍經(jīng)濟都是指共同生產(chǎn)多種產(chǎn)品比分別生產(chǎn)時的成本要低，但二者的最終結(jié)果都是使運輸產(chǎn)品的平均成本降低。規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟都是實現(xiàn)社會資源的有效使用，提高經(jīng)濟效率的重要手段與途徑。
同樣運輸范圍經(jīng)濟與運輸規(guī)模經(jīng)濟的最終結(jié)果都是降低提供運輸產(chǎn)品和運輸服務的平均成本。二者都實現(xiàn)了社會交通運輸資源的充分的有效的使用，是我們發(fā)展交通運輸業(yè)，提高將交通運輸業(yè)生產(chǎn)效率，更好地滿足人們的運輸需求的有效途徑。
（二）不同之處
運輸范圍經(jīng)濟與運輸規(guī)模經(jīng)濟的不同之處在于二者的形成過程是不同的。規(guī)模經(jīng)濟的主要來源是：專業(yè)化分工和協(xié)作的經(jīng)濟性，采用大型、高效和專用設(shè)備的經(jīng)濟性，標準化和簡單化的經(jīng)濟性，大批量采購和銷售的經(jīng)濟性，大批量運輸?shù)慕?jīng)濟性，大規(guī)模管理的經(jīng)濟性。而范圍經(jīng)濟的主要來源是：生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具有多種功能，零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能，研究與開發(fā)的擴散效應，企業(yè)無形資產(chǎn)的充分利用。
運輸規(guī)模經(jīng)濟的形成原因有很多，其中較重要的一點就是交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，特別是道路網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)。道路網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)和完善，使公路交通運輸效率大大提高，運輸產(chǎn)品可大批量快捷方便的進行運送。其次，運輸企業(yè)自身運輸能力的提高、加強運輸生產(chǎn)過程中的組織與管理，也有利于運輸規(guī)模經(jīng)濟效應的發(fā)揮。在道路運輸過程中，尤其是節(jié)假日出行高峰時段，通過公共交通，或者汽運大巴出行，顯然比每個旅客單獨駕車出行更有規(guī)模經(jīng)濟效益：大家通過公共交通出行分攤了出行成本中的汽油費用、司機的工資、過路費等等費用，并且減少了資源浪費和汽車尾氣排放等帶來的空氣污染。
而運輸范圍經(jīng)濟形成的主要是運輸設(shè)備的改進、運輸線路的延長和服務節(jié)點的增多帶來的。在長途旅客運輸中，我們常見的運輸形式有兩種：一是直達運輸，即從出發(fā)地到目的地中間不停靠不加客；另一種就是俗稱的"過路車"，這種運輸方式通常是運輸線路較長的長途運輸，所載的乘客的目的地不一定是線路的終點，但都是在這一運輸線路上。若空間允許，汽車可在下一運輸網(wǎng)點搭載乘客。這種運輸形式通過延長運輸線路就達到了一種范圍經(jīng)濟。它在同一運輸過程中提供了不同的運輸產(chǎn)品來滿足了不同旅客的需求，充分利用了運輸資源，節(jié)省了運輸成本。
三、范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟在運輸業(yè)中的復雜性
對于運輸業(yè)來說，范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟的體現(xiàn)顯得尤為復雜，常常令人混淆。僅管如此，二者也是有區(qū)別的，這些不同主要由不同運輸產(chǎn)品的特殊性引起。運輸業(yè)是一個特殊的多產(chǎn)品行業(yè)，這使得規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟在運輸行業(yè)中相互交叉，幾乎無法分開。這使得其應用也較為復雜。
首先，運輸業(yè)是空間網(wǎng)絡(luò)性很大的行業(yè)。運輸業(yè)主要是將某一地點的客貨運送至指定目的地 ，實際上是一種地理空間上位移的活動。而且運輸業(yè)所覆蓋的規(guī)模非常廣，路線很長，網(wǎng)點也很多，因此難以確定運輸業(yè)的描述與計量方式，對它的分析和應用也相對比較困難；其次，運輸路線的使用率的高低，即某條道路的運輸量的多少，也影響著該線路的單位運輸成本，運輸量越大，單位運輸成本則會越低，這是范圍經(jīng)濟所研究的問題。第三，各單一運輸設(shè)備的營運能力不同，運輸成本就會有很大差異，運載能力大的設(shè)備，單位運輸成本越低，范圍經(jīng)濟性越好。第四，各運輸企業(yè)所擁有的運輸設(shè)備的多少，對于企業(yè)的經(jīng)營效率和單位成本有著直接影響，設(shè)備越多，效率就越高，單位成本也就越低。
結(jié)束語
綜上所述，運輸范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟的應用與分析是具有很大復雜性的，二者既有聯(lián)系，也有很多不同。為了能夠更好的運用規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟來發(fā)展交通運輸業(yè)，提升運輸企業(yè)經(jīng)營水平，從而更好地滿足日益增長的客貨運輸需求，我們必須明確二者的概念、聯(lián)系和區(qū)別，分析其形成原因，以便更好地發(fā)揮交通運輸行業(yè)中的范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟。在此，提出幾點建議：
一、加強交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，完善公路交通網(wǎng)。
二、鼓勵運輸企業(yè)加強合作和兼并，提高組織管理水平。
三、推進運輸技術(shù)的進步和應用，改進運輸設(shè)備。
參考文獻：
[1]榮朝和.關(guān)于運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟問題的探討[J].中國鐵道科學，2001，22（4）
[2]錢德勒.企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟：工業(yè)資本主義的原動力[M].北京：中國社會科學出版社，1999
[3]陳引社.我國道路運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟問題[J].綜合運輸，2004（06）
[4]榮朝和.高宏偉.運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟計量方法的探討[J]，北方交通大學學報，1999，23（03）
（一）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模化程度低
衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模化低可從本縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量和農(nóng)戶數(shù)量比例、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中的比重和農(nóng)業(yè)機械固定資產(chǎn)比重低來分析。（1）衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量占農(nóng)戶總數(shù)量的比例偏低。2008—2011年衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)目分別為61、78、86和106個（衡陽縣的數(shù)據(jù)均來自于本縣的經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計年鑒，下同），同期農(nóng)戶數(shù)量分別為21.61萬戶、21.67萬戶、21.11萬戶和20.95萬戶，比例分別為1∶3543、1∶2778、1∶2455和1∶1976。盡管衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟代表的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量在穩(wěn)步增長，但其數(shù)量依舊太少；作為農(nóng)業(yè)小規(guī)模分散經(jīng)營的農(nóng)戶數(shù)量穩(wěn)中略有下降；到2011年底止，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)與農(nóng)戶數(shù)量比達到了1∶1976。這些數(shù)據(jù)說明：衡陽縣農(nóng)戶數(shù)量占有絕對優(yōu)勢，以農(nóng)戶為代表的小規(guī)模分散經(jīng)營依舊在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占主導地位，農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟在整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中份額較小。（2）衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中的比重不高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)銷售收入2010年和2011年分別為6.6億元和8.5億元，增長28.7%；同期農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值分別為75.87億元和82.22億元，增長8.4%。農(nóng)企銷售收入與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值比在2010年、2011年比分別為1∶11.5、1∶9.7，比值約為10%，說明衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中程度還比較低。（3）衡陽縣農(nóng)業(yè)機械固定資產(chǎn)量少且增長慢。2008—2011年衡陽縣農(nóng)業(yè)機械總動力分別為：51.73萬千瓦、58.63萬千瓦、63.52萬千瓦和68.61萬千瓦，雖在逐年增加，但增長的幅度不是很大；同期耕地面積分別為：66.40千公頃、66.41千公頃、69.67千公頃和69.67千公頃。在2010年衡陽縣耕地上農(nóng)業(yè)機械的總動力是0.105千瓦/公頃，而2010年的農(nóng)業(yè)機械總動力的全國平均水平是0.173千瓦/公頃，我國的農(nóng)業(yè)機械化水平已很低，而衡陽縣的農(nóng)業(yè)機械化水平還低于全國平均水平，這從另一個側(cè)面說明了衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟程度低。
（二）衡陽縣農(nóng)業(yè)的范圍經(jīng)濟程度低
農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟是一個農(nóng)業(yè)企業(yè)同時生產(chǎn)多種農(nóng)產(chǎn)品形成的經(jīng)濟性，經(jīng)濟學常用公式表達它：TC（Qx，Qy）<TC（Qx）+TC（Qy），但程度的衡量指標難以獲取難。本文從以下三方面進行分析。（1）衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品加工程度與范圍經(jīng)濟。衡陽縣在2010年、2011年農(nóng)業(yè)加工銷售收入分別為9.19億元、11.3億元，而對應年份的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值則分別為75.87億元、82.22億元。2010年、2011年農(nóng)業(yè)加工銷售收入占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的比重分別為12.11%、13.74%。可知，衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品的加工程度不高。所以，衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品加工對農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的貢獻不足。（2）衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品品牌知名度與農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。到2010年底止，衡陽縣只有16家企業(yè)被評為衡陽市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，信旺農(nóng)牧、廣源農(nóng)牧兩家養(yǎng)殖場被授予“全國標準化規(guī)模養(yǎng)殖示范場”。衡陽縣在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化上，由于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對較小，縣內(nèi)農(nóng)業(yè)品牌一般只能在衡陽市范圍內(nèi)有影響；在衡陽市范圍內(nèi)同等層次的企業(yè)相對較多，減弱了衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)的影響力。所以，農(nóng)業(yè)品牌對衡陽縣農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟貢獻小。（3）衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單一化程度與農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的單一化程度較高。如在市級龍頭企業(yè)中，衡陽縣角山米業(yè)有限公司主要是對大米進行加工，輔以水稻種植；衡陽縣湘南原種豬養(yǎng)殖場、衡陽縣信旺農(nóng)牧發(fā)展有限公司、廣源農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司都是對種豬、豬仔的養(yǎng)殖。所以，衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較單一，農(nóng)業(yè)企業(yè)范圍經(jīng)濟不明顯。
（三）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的結(jié)合
農(nóng)戶因為生產(chǎn)規(guī)模小，范圍經(jīng)濟不顯著，衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的結(jié)合主要考慮衡陽農(nóng)業(yè)企業(yè)。衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合水平較低，主要在于衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)“重規(guī)模、輕范圍”。如衡陽縣角山米業(yè)有限公司主營大米加工，日大米加工能力達到400多噸，并在衡陽縣臺源鎮(zhèn)擁有3050畝水稻生產(chǎn)基地，但這遠遠沒有能夠滿足大米加工的需求。可見，角山米業(yè)有限公司可能擁有很大規(guī)模經(jīng)濟，但農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟相對來說不明顯。又如衡陽縣信旺農(nóng)牧發(fā)展有限公司、廣源農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司都是對種豬、豬仔的養(yǎng)殖，月產(chǎn)豬仔上千頭，但這兩家牧業(yè)公司卻沒有相應的農(nóng)作物種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖為公司提供飼料以及消化豬的排泄物。
二、衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟形成機制研究
（一）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成機制研究
農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，指的是隨著農(nóng)業(yè)企業(yè)種植和養(yǎng)殖面積、機械化水平、農(nóng)產(chǎn)品加工水平、勞動力人數(shù)的增加或者提高而發(fā)生單位生產(chǎn)成本下降，單位收益上升的現(xiàn)象，它反映了農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模與成本、收益的變動關(guān)系。農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)形成規(guī)模經(jīng)濟是由農(nóng)產(chǎn)品的供求決定的。世界人口總量的增長決定了農(nóng)產(chǎn)品具有廣闊的需求市場。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模越大，就越具有供給上的成本優(yōu)勢。具體到衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成機制研究可從以下三個方面看。（1）農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。從投入方面看，當衡陽縣單個農(nóng)業(yè)企業(yè)投入規(guī)模相對較大時，可以增強在購買化肥、種子、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機械上的議價能力，降低投入成本。從產(chǎn)出方面看，衡陽縣單個農(nóng)業(yè)企業(yè)糧、棉、油、茶、肉類等產(chǎn)出多有利于其在流通環(huán)節(jié)降低成本，催生農(nóng)村合作組織并帶動農(nóng)戶協(xié)同發(fā)展。（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的固定性資本與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。當衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)資本達到一定規(guī)模后，會攤薄農(nóng)業(yè)機械購買、維護費用及房屋投入等費用，從而降低單位農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，獲得規(guī)模經(jīng)濟。（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)規(guī)模擴大可降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的采購成本、擴大降低銷售成本、降低融資成本和管理成本，提高衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟效益。
（二）衡陽縣農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的機制研究
農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的形成機制可從以下五個方面體現(xiàn)。（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性與人力資產(chǎn)專用性低產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。威廉姆森把資產(chǎn)專用性定義為“在不犧牲生產(chǎn)價值的條件下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度”。⑤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的周期性，不同的農(nóng)業(yè)品種的在生產(chǎn)上存在時間差異。一種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)完成時，可以立馬投入其他農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不要求勞動力在生產(chǎn)上的持續(xù)性，進行一種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)時，也可以進行另一種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力資產(chǎn)的專用性降低存在著范圍經(jīng)濟。（2）農(nóng)業(yè)品牌專用性產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。擁有品牌資本的企業(yè)在奠定了現(xiàn)有經(jīng)營領(lǐng)域的中長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)同時，也創(chuàng)造了拓展業(yè)務領(lǐng)域的條件，增強企業(yè)抵御風險的能力，保障企業(yè)在未來獲得較穩(wěn)定的收益。農(nóng)產(chǎn)品品牌資本是通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體提供高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品和提供特殊的銷售服務形成的無形資產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體依托一種農(nóng)產(chǎn)品或者幾種農(nóng)產(chǎn)品就能夠產(chǎn)生品牌效應。一種品牌的農(nóng)產(chǎn)品的銷售量增加，也會拉動同一品牌其他農(nóng)產(chǎn)品的銷售。從這個意義上說，農(nóng)業(yè)在品牌資本上存在范圍經(jīng)濟。所以，衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)通過樹立品牌意識和觀念，建立自己的農(nóng)業(yè)品牌，可以獲取農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。（3）農(nóng)業(yè)可變成本互補產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不像其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)具有很強的專業(yè)性，它存在著大量的可以共享的生產(chǎn)要素。例如：農(nóng)藥、化肥可以對不同的農(nóng)作物品種同時使用、養(yǎng)殖畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品可以使用相同的飼料等。這些共同生產(chǎn)要素的大量使用，降低了采購成本，提高了使用效率，可使衡陽縣農(nóng)業(yè)獲得范圍經(jīng)濟。（4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著空閑的勞動生產(chǎn)力和機械設(shè)備。農(nóng)作物種植，具有明顯的周期性，所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生勞動力和生產(chǎn)設(shè)備的空閑，空閑的勞動力和生產(chǎn)設(shè)備會增加農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是，在勞動力和生產(chǎn)設(shè)備空閑的時期內(nèi)，可以從事其他農(nóng)作物生產(chǎn)或者把勞動力和設(shè)備投向水產(chǎn)養(yǎng)殖和畜產(chǎn)品養(yǎng)殖。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和勞動力在空閑的時期內(nèi)，轉(zhuǎn)向其他生產(chǎn)品種中多生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品就是范圍經(jīng)濟所得。（5）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著信息共享。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不止生產(chǎn)單一的農(nóng)產(chǎn)品，它能夠通過市場對一種農(nóng)產(chǎn)品的信息反饋，可以得出其他的農(nóng)產(chǎn)品市場信息，例如，當前市場對畜產(chǎn)品的需求表現(xiàn)得相當?shù)拇螅瑢е滦螽a(chǎn)品飼料供應的緊俏，所以，農(nóng)業(yè)企業(yè)自身要加大對飼料的生產(chǎn)或者提早采購更多的飼料，以免出現(xiàn)飼料短缺或者以更高的價格購進飼料，那么就增加了生產(chǎn)成本。但是，企業(yè)存在信息共享就不會出現(xiàn)這種情況，農(nóng)業(yè)企業(yè)會在短時間內(nèi)采取措施，預防畜產(chǎn)品需求放大可能出現(xiàn)的飼料短缺，降低了成本，獲得農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。
三、衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合的實現(xiàn)途徑研究
（一）推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司成立，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化
衡陽縣農(nóng)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合最重要的一點是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化，也就是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化。但目前衡陽縣農(nóng)業(yè)化產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量較少，發(fā)展不完善。所以，衡陽縣政府首先要積極引進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的資金、技術(shù)；改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境；提供優(yōu)惠的農(nóng)業(yè)政策吸引相關(guān)企業(yè)投資農(nóng)業(yè)，如提供農(nóng)業(yè)補貼、適宜的土地成本、市場指導等；幫助有能力有投資農(nóng)業(yè)意愿的個人或者企業(yè)建立起農(nóng)業(yè)公司，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個過程中進行跟蹤指導。在實行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化時，衡陽縣政府應處理好“一個關(guān)系兩個要點”，即處理好農(nóng)業(yè)公司和農(nóng)戶的關(guān)系；要建立合理有效的土地流轉(zhuǎn)制度；要加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。處理好農(nóng)業(yè)公司和農(nóng)戶的關(guān)系主要是處理好兩者的利益關(guān)系，即農(nóng)戶失去土地的使用權(quán)后，農(nóng)業(yè)公司給予農(nóng)戶什么方式的補償以及補償?shù)臉藴省＝⒑侠碛行У耐恋亓鬓D(zhuǎn)制度，在實行土地流轉(zhuǎn)上，要注意以下兩點：其一，要注重用市場的機制配置土地資源，也就是在土地流轉(zhuǎn)上也要實現(xiàn)市場競爭，市場競爭會使農(nóng)業(yè)規(guī)模達到有效規(guī)模；其二，發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)應該考慮社會公平，要設(shè)置規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展的土地擁有上限。實行土地流轉(zhuǎn)，會有一部分人失去土地使用權(quán)，其中的一部分人被農(nóng)業(yè)公司雇傭，一部分人成為失地農(nóng)民，為此，政府應加大人力資本投資，“兼顧近中遠期目標”。⑥所以，衡陽縣發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)要推動城鄉(xiāng)一體化，使失去土地使用權(quán)又沒有被農(nóng)業(yè)公司雇傭的那部分人由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘢瑸榘l(fā)展規(guī)模經(jīng)濟提供大的前提。
（二）農(nóng)業(yè)公司生產(chǎn)上，應因地制宜適度機械化
目前衡陽縣農(nóng)業(yè)機械化水平很低，要實現(xiàn)衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化。首先，要降低衡陽縣農(nóng)業(yè)公司農(nóng)業(yè)機械的采購成本，減輕農(nóng)業(yè)公司的生產(chǎn)成本。衡陽縣政府要把全縣農(nóng)業(yè)公司所需的農(nóng)業(yè)機械的進行“捆綁式”統(tǒng)一采購招標，大批量的統(tǒng)一采購可以增強與農(nóng)業(yè)機械廠商的討價還價能力，壓低價格，降低成本；同時，政府在適當?shù)那闆r下，應該對農(nóng)業(yè)機械的生產(chǎn)廠商給予補貼來降低農(nóng)業(yè)公司的生產(chǎn)成本。其次，農(nóng)業(yè)公司的機械化生產(chǎn)，不是每個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、每個生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵭袡C械化生產(chǎn)，要充分考慮衡陽縣不同地區(qū)勞動力和資本的替代比率。如在衡陽縣的城鎮(zhèn)附近勞動力成本較高，偏遠地區(qū)勞動力成本較低。所以，在相同的地形地貌條件下，適合在城鎮(zhèn)地區(qū)推行機械化，而偏遠地區(qū)適合勞動力生產(chǎn)。又如在不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)、領(lǐng)域中比較勞動力成本、農(nóng)業(yè)機械的成本和維護費，再看是投入機械還是勞動力，或者是更多的機械、又或者是更多的勞動力，以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。當然，推進大農(nóng)場規(guī)模化農(nóng)業(yè)，必須因地制宜，否則會造成生態(tài)環(huán)境和食品安全的雙重負外部性。⑦
（三）農(nóng)業(yè)公司經(jīng)營要延長相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈
延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可擴大農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出品種，以實現(xiàn)成本節(jié)約和獲取高附加值。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的初級農(nóng)產(chǎn)品在市場上銷售往往只能獲取較少的經(jīng)濟效益，但是通過深加工后的農(nóng)產(chǎn)品往往要高于初級農(nóng)產(chǎn)品倍數(shù)的價格出售。所以，對農(nóng)產(chǎn)品深加工可以獲得更大的經(jīng)濟效益。衡陽縣農(nóng)業(yè)公司在延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上應注意三點。第一，并不是對所有的初級農(nóng)產(chǎn)品進行深加工都能獲取更大的經(jīng)濟效益，因為有的農(nóng)產(chǎn)品的初級價格相對較高，深加工的費用昂貴，但深加工后的農(nóng)產(chǎn)品價格與加工費卻不成比例增長，甚至是相反走勢，所以，這個農(nóng)產(chǎn)品不宜深加工，而是直接出售初級農(nóng)產(chǎn)品。所以，要綜合考慮初級農(nóng)產(chǎn)品價格、與此相關(guān)的加工費、加工后的農(nóng)產(chǎn)品價格三者的關(guān)系，來確定哪些農(nóng)產(chǎn)品適宜深加工。第二，要考慮農(nóng)產(chǎn)品的深加工程度與收益的關(guān)系。不是農(nóng)產(chǎn)品的深加工程度越深，就能獲取越大的經(jīng)濟效益。第三，要考慮農(nóng)產(chǎn)品深加工的量和市場需求的關(guān)系，市場的需求是有限度的，深加工的量也應該控制，否則產(chǎn)品生產(chǎn)出來，銷售不出去，只能增加公司成本。
關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟；范圍經(jīng)濟；動畫產(chǎn)業(yè)；發(fā)展模式
中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）02-0048-02
改革開放初期，我國的動畫產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)過短暫的輝煌，民眾對具有傳統(tǒng)文化元素的國產(chǎn)動畫產(chǎn)品青睞有加。但隨著國外動畫產(chǎn)品的不斷輸入，我國動畫產(chǎn)品市場逐漸步入寒冬。通過深入研究世界范圍內(nèi)重要的動畫出口國不難看出，各個國家動畫企業(yè)的利潤水平大相徑庭，如美國動畫企業(yè)利潤率高達20%，日本在10%左右，而我國大多數(shù)動畫公司僅僅維持在不虧損的狀態(tài)。如何引導我國動畫企業(yè)在國外市場沖擊的背景下形成有利的發(fā)展模式，還需從動畫產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟著手。
一、動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟
（一）動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的規(guī)模經(jīng)濟
規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加，生產(chǎn)成本逐漸降低，而利潤卻逐漸增加的經(jīng)濟模式。對動畫產(chǎn)業(yè)來說，隨著動畫企業(yè)對新技術(shù)的不斷應用、員工技能水平的逐漸提高、動畫產(chǎn)品制作時間的持續(xù)縮短，生產(chǎn)成本得以降低，企業(yè)效率與利潤迅速提升。因此，以迪士尼為代表的國外大型動畫企業(yè)由于受上述因素影響，形成了成本可控狀態(tài)下的規(guī)模經(jīng)濟，從而實現(xiàn)了較高利潤水平。
（二）動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的范圍經(jīng)濟
范圍經(jīng)濟是指企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，同時生產(chǎn)多種產(chǎn)品的成本遠比單獨生產(chǎn)不同產(chǎn)品的成本低。如迪士尼公司先制作動畫電影，獲得觀眾的好評后，再在動畫影片基礎(chǔ)上批量設(shè)計、生產(chǎn)衍生品進行出售，動畫電影本身成為一種廣告投放，這就大大降低了生產(chǎn)與宣傳成本，從而獲得利潤的多元化。
由此可見，得益于規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的作用，大型動畫企業(yè)比中小型企業(yè)可以獲得較低的制作成本和較高的經(jīng)濟利益。然而，在國際化分工秩序不斷深化的背景下，中小型動畫企業(yè)同樣也能收獲較高的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效益。
二、日本動畫產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式探析
日本動畫產(chǎn)業(yè)在國際動漫市場上具有舉足輕重的地位，其主要是依靠中小型動畫企業(yè)集群發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。日本動畫發(fā)展得益于手冢治蟲探索出的“手冢模式”。“手冢模式”最初源于阿童木形象的制作。手冢治蟲最初的想法是將阿童木卡通形象商品化，通過向國外出售動畫片版權(quán)、動畫制作技術(shù)和動畫版本膠片獲取利潤。但手冢治蟲在實施過程中卻遇到一個棘手的問題，就是公司的制作能力有限，不能在最短時間內(nèi)完成動畫任務的制作。于是，他就把制作過程中的部分任務分包給了其他動畫公司來完成。這種最初的想法創(chuàng)造了日本動畫產(chǎn)業(yè)的“分工專業(yè)化”制作體系，也為當時的電視動畫盈利模式打開了新渠道，對整個日本動畫產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展模式產(chǎn)生了深遠影響。
為了進一步提高動畫制作能力與效率，手冢治蟲聯(lián)合日本眾多中小型動畫企業(yè)共同來完成大量商業(yè)動畫項目。雖然當時每個動畫企業(yè)的規(guī)模都不是很大，但聚合起來相當于大企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工，具備了實質(zhì)性的規(guī)模效應，從而實現(xiàn)制作效率的大幅度提升，最終實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。另外，日本眾多的動畫小企業(yè)在生產(chǎn)過程中與其配套的諸多小企業(yè)相互合作，這就相當于將一個動畫創(chuàng)意創(chuàng)新成了多種商品，實現(xiàn)了市場擴展下的范圍經(jīng)濟。“手冢模式”聯(lián)合眾多小型制作企業(yè)創(chuàng)造了與美國大型動畫企業(yè)等同的效果，獲得了廣泛的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效益。
三、現(xiàn)階段我國發(fā)展動畫產(chǎn)業(yè)存在的問題
近些年來，我國的動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，取得了一定成果，但與美日等動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比，仍存在一定問題。
（一）各動畫企業(yè)之間未形成完善的分工體系
改革開放后，我國動畫企業(yè)不斷推出新的動畫產(chǎn)品，但大多是由企業(yè)自身來完成的，很少通過服務外包完成。通過對國內(nèi)多家動畫制作基地的企業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然已經(jīng)有一部分動畫企業(yè)通過外包合作來完成動畫片的制作，但大多只是體現(xiàn)在動畫加工方面。由此可見，我國動畫產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工體系尚未形成。
（二）動畫企業(yè)與上下游企業(yè)未形成有效的合作機制
在美國和日本，多方投資共同制作動畫產(chǎn)品的模式比較普遍。比如，在日本開發(fā)一款動畫產(chǎn)品，常常會有廣告公司、電視劇制作公司、電視臺、玩具公司甚至大型食品公司等多種企業(yè)共同投資開發(fā)制作動畫片。更有甚者，日本的銀行、航空公司、工藝品制作公司和鐘表公司這樣的企業(yè)都會參與到動畫投資中來。因為有眾多市場主體參與，這樣的合作機制往往能將創(chuàng)意、設(shè)計制作甚至商業(yè)推廣模式的效能發(fā)揮到最佳。然而，國內(nèi)動畫制作企業(yè)大多是依靠自身的力量承擔制作和推廣，這就導致無法籌集到足夠的資金進行高質(zhì)量產(chǎn)品的制作和商業(yè)市場推廣開發(fā)，這種“獨善其身”的發(fā)展模式往往致使大量動畫企業(yè)快速倒閉。
（三）專業(yè)化動畫人才市場尚未成型
隨著我國經(jīng)濟水平的快速發(fā)展，民眾對精神文化產(chǎn)品的需求不斷提升，國家也越來越重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這就對動畫產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)提出了更高的要求。但通過調(diào)查顯示，目前的專業(yè)勞動力市場并不能滿足動畫制作企業(yè)對于人才的需求。究其原因，一方面是民眾對動畫專業(yè)的認識程度不夠，另一方面是國內(nèi)專業(yè)的動畫制作人才培養(yǎng)機制不完善，造成眾多動畫企業(yè)求賢若渴。另外，人才匱乏和專業(yè)動畫人才市場不完善造成人才流失的現(xiàn)象很普遍，這都加劇了動畫專業(yè)人才市場的快速萎縮。人才的缺乏使得國內(nèi)難以形成穩(wěn)定的人才市場，這也是國內(nèi)動畫產(chǎn)業(yè)無法實現(xiàn)范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟的主要原因之一。
四、我國動畫產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展模式探討
（一）發(fā)展大動畫產(chǎn)業(yè)基地模式
通過研究日本發(fā)展動畫產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗不難看出，其動畫產(chǎn)品的制作主要集中于動畫出版社，且動畫出版社絕大多數(shù)使用工作室制度。工作室編輯人員會挖掘一些漫畫作家作為思路主創(chuàng)人員，并將細節(jié)制作部分安排給助手。這種工作方式大大提高了工作效率，創(chuàng)造出大量作品。從經(jīng)濟學規(guī)模經(jīng)濟的角度來看，我國完全可以借鑒日本動畫的發(fā)展模式，結(jié)合美國計算機“硅谷”創(chuàng)造的經(jīng)濟傳奇，在國內(nèi)規(guī)劃建造出多個動畫產(chǎn)業(yè)基地，將動畫制作產(chǎn)業(yè)的一系列流程制作公司吸引到動基地里來，形成基地內(nèi)部的專業(yè)化分工機制。這種模式的優(yōu)點就在于集中專業(yè)化人才于一體，既能激發(fā)專業(yè)人員的創(chuàng)造素能，又能節(jié)省不同專業(yè)制作公司的交易成本，有利于形成規(guī)模化制作產(chǎn)業(yè)集群，提高動畫制作的產(chǎn)量和質(zhì)量。從范圍經(jīng)濟的角度來看，依靠發(fā)展大動畫產(chǎn)業(yè)基地的方式對于提高動畫創(chuàng)意或者制作企業(yè)的經(jīng)營水平極為有利，也有益于吸引動畫上下游企業(yè)向基地靠攏，從而形成廣義范圍的大產(chǎn)業(yè)綜合集群。
（二）發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)動畫新模式
21世紀初，網(wǎng)絡(luò)的應用和普及刺激了一些新生事物的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)動畫就是其一。現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)動畫已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)文化的重要組成內(nèi)容，甚至不乏一些作品創(chuàng)造了新的衍生產(chǎn)品，最為成功的要數(shù)《滾蛋吧，腫瘤君》。該作品最初由年輕漫畫家把個人經(jīng)歷以漫畫形式在網(wǎng)上，由于大量網(wǎng)友的推崇致使漫畫爆紅，隨后被眾多的動畫制作商制作成動畫片，甚至被翻拍成了電影，并取得了良好的收視效果。從該案例可以看出，新時期創(chuàng)作者應該按照新媒體時代動畫產(chǎn)品的特點，依靠點擊率和視頻網(wǎng)站的相互聯(lián)合共同創(chuàng)造價值收益。除此之外，在網(wǎng)絡(luò)動畫衍生品環(huán)節(jié)，利用逐漸規(guī)范化的文化版權(quán)市場，通過動畫產(chǎn)品的品牌形象與其他產(chǎn)品市場達成互利共贏的局面，共同創(chuàng)造和分享價值，達成更廣泛意義上的范圍經(jīng)濟效益。同時，動畫制作商也要注重與新媒體、自媒體（比如微信）的推廣和結(jié)合。
（三）布局適合我國國情的動畫發(fā)展模式
文化是發(fā)展動畫的營養(yǎng)，國情是發(fā)展動畫的土壤。總結(jié)過去我國動畫發(fā)展的經(jīng)驗不難看出，發(fā)展美國大企業(yè)動畫模式不適合我國，發(fā)展日本小企業(yè)精細化產(chǎn)業(yè)鏈模式也不適合我國，也即，通過這兩種模式實現(xiàn)動畫規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的目標在短期內(nèi)都難以實現(xiàn)。
我國的動畫企業(yè)大多是民營中小企業(yè)，規(guī)模較小，資本不足，技術(shù)設(shè)備欠缺。動畫市場專業(yè)化分工體系也不完善，專業(yè)人才資源也不豐沛。因此，根據(jù)美日發(fā)展動畫產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗可以采取以下措施。一是組建國有大型動畫企業(yè)，依靠國家資金和國有資源集聚規(guī)模優(yōu)勢，吸引專業(yè)人才進入，并由大型龍頭企業(yè)帶動動畫產(chǎn)業(yè)體系的快速形成，依靠市場化運作體系并購中小型企業(yè)完成動畫產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴張，在短期內(nèi)形成較大企業(yè)群體。二是借鑒日本動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，鼓勵組建多個中小型企業(yè)，依靠市場的力量自發(fā)形成動畫產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工體系，通過市場分工的模式形成動畫產(chǎn)業(yè)集群，最終實現(xiàn)動畫產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。
綜上所述，動畫產(chǎn)業(yè)作為我國文化產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分，其重要性不可湮沒。縱觀美日等先進國家的發(fā)展經(jīng)歷和經(jīng)驗，我國動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要注重宏觀政策調(diào)控，又要注重動畫企業(yè)內(nèi)在產(chǎn)業(yè)鏈模式發(fā)展。要依靠經(jīng)濟規(guī)律，盡快形成動畫制作產(chǎn)業(yè)集群，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。
參考文獻：
[1] 趙江源.中國動畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式探討[J].云南財經(jīng)大學學報，2014，（4）：143-147.
[2] 劉健.20世紀日本影視動畫產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式透析[J].電影文學，2013，（21）：49-51.
[3] 郭虹.中國動畫的劣勢與思考[J].學術(shù)界，2011，（2）：77-79.
[4] 楊英法.文化產(chǎn)業(yè)集群與文化消費市場間良性互動機制的構(gòu)建[J].云南社會科學，2013，（2）.
[5] 李賢.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與文化產(chǎn)業(yè)兼并重組[J].思想戰(zhàn)線，2013，（3）.
[6] 王克嶺，陳微，李俊.從“自給”到“共生”：文化產(chǎn)業(yè)鏈分工范式演化研究[J].思想戰(zhàn)線，2013，（2）.
[7] Japanese Economy Division.Japan Animation Industry Trends[R].JETRO Japan Economic Monthly，June 2012：36.
[8] 胡惠林.文化產(chǎn)業(yè)學[M].北京：高等教育出版社，2006.
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；規(guī)模經(jīng)濟；范圍經(jīng)濟
Abstract：Applying the Generalized Translog Cost Function，this paper compares and analyzes the panel data of 14 commercial banks from 2001 to 2010. The results show that the general economies of scale of joint-stock commercial banks is slightly better than the state-owned commercial banks’；but，in terms of specific economies of scale on loan，the joint-stock commercial banks is inferior to the state-owned commercial banks. The economies of scope of the state-owned commercial banks are better than the joint-stock commercial banks’；in respect of specific output economies of scope of state-owned commercial banks，there are cost compensations between loan and deposit，investment and deposit; but there are light scope diseconomies between loan and investment.
Key Words：commercial bank，economy of scale，economy of scope
中圖分類號：F830.35文獻標識碼：A 文章編號：1674-2265（2012）02-0064-04
一、引言
規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟一直是商業(yè)銀行效率研究的熱點。商業(yè)銀行規(guī)模擴大導致長期平均成本遞減就是規(guī)模經(jīng)濟；反之，就是規(guī)模不經(jīng)濟。如果銀行的經(jīng)營范圍擴大導致平均成本降低、經(jīng)濟效益提高，則存在范圍經(jīng)濟；反之，則存在范圍不經(jīng)濟。對于該問題，國內(nèi)外學者基于不同的研究方法和樣本得出了不同的結(jié)論。本斯頓（Benston，1972）最早提出了銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應，認為無論銀行自身規(guī)模大小如何，給定其它條件不變，只要銀行規(guī)模擴大一倍，銀行的平均成本將下降5―8%。本斯頓等人（1982）采用中介法實證分析了1975―1978年美國中小型商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟情況，發(fā)現(xiàn)美國商業(yè)銀行存款規(guī)模在100―250萬美元之間存在著最有效規(guī)模，偏離這個規(guī)模則表現(xiàn)為規(guī)模不經(jīng)濟。卡瓦略（Cavallo，2002）等人利用1992―1997年法國等歐洲六國的商業(yè)銀行數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)所有的金融機構(gòu)都存在顯著的規(guī)模經(jīng)濟。伯杰等（Berger等，1994）發(fā)現(xiàn)全能銀行的效率更多地來自收入的增長而非成本的降低。克拉克（Clark，1996）對日本、以色列、歐洲國家的銀行進行了研究，發(fā)現(xiàn)在金融服務聯(lián)合生產(chǎn)中存在顯著的范圍經(jīng)濟。曾（Tseng，1999）利用二次成本函數(shù)對美國加州不同類型的銀行進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)加州銀行業(yè)由整體的規(guī)模不經(jīng)濟過渡到了部分規(guī)模經(jīng)濟，在存款和貸款兩項業(yè)務上并不存在范圍經(jīng)濟。
國內(nèi)的研究側(cè)重于國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的比較研究。早期的研究主要采用指標分析法比較不同商業(yè)銀行的獲利能力和經(jīng)營績效（于良春等，1999）。目前越來越多的研究開始使用計量經(jīng)濟模型或非參數(shù)分析方法。徐傳諶等人（2002）運用超越對數(shù)成本函數(shù)研究了1994―2000年我國的商業(yè)銀行，得出我國商業(yè)銀行普遍存在規(guī)模不經(jīng)濟的結(jié)論。成剛（2006）利用復合成本函數(shù)估計我國國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行1998―2003年的成本函數(shù)，結(jié)果表明，國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行都存在著輕微的規(guī)模不經(jīng)濟和范圍不經(jīng)濟，國有銀行略好于股份制銀行。陳宇峰（2007）利用14家全國性商業(yè)銀行1993―2003年的面板數(shù)據(jù)，通過計算規(guī)模經(jīng)濟系數(shù)SCE和擴增型規(guī)模經(jīng)濟系數(shù)AS-CE，對我國銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟進行了實證研究。結(jié)果表明，在不考慮分支機構(gòu)數(shù)量變動影響時，所有銀行均呈現(xiàn)顯著的規(guī)模經(jīng)濟；增設(shè)分支機構(gòu)這種粗放型擴張模式，影響了我國商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟效應。鄒巍（2010）通過建立測度商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟的計量經(jīng)濟模型，利用我國12家上市銀行的數(shù)據(jù)進行了回歸分析，實證發(fā)現(xiàn)2006-2008年我國商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟整體呈逐年上升趨勢，但3家國有控股商業(yè)銀行呈現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟情況。楊大強（2008）的研究表明，我國的國有商業(yè)銀行存在著范圍不經(jīng)濟，而股份制商業(yè)銀行存在著輕微的范圍經(jīng)濟。張成、李敏（2010）運用廣義超越對數(shù)成本函數(shù)分析了我國8家商業(yè)銀行1996―2007年的面板數(shù)據(jù)，結(jié)果表明國有商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟程度大于股份制商業(yè)銀行。
綜上分析，不同的經(jīng)驗分析方法和研究樣本將會導致差異性較大的結(jié)果。本文擬采用能更好擬合現(xiàn)實中銀行成本曲線的廣義超越對數(shù)成本函數(shù)，選取我國14家商業(yè)銀行2001―2010年的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，以期較為準確地描述我國商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟狀況，并對特定產(chǎn)出的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟進行分析。
二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)選取
廣義超越對數(shù)成本函數(shù)（GTCF）是用Box-Cox因子替換出現(xiàn)在超越對數(shù)成本函數(shù)（TCF）中的獨立產(chǎn)出的對數(shù)值 而得到的：
（1）
對稱性要求： ； ；
在廣義超越對數(shù)成本函數(shù)中，總體規(guī)模經(jīng)濟（GSOE）定義為：
（2）
特定產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟（PSSE）定義為：
（3）
總體范圍經(jīng)濟（GSOE）定義為：
（4）
任意兩種成本互補特定產(chǎn)品的范圍經(jīng)濟（PSSOE）定義為：
（5）
本文選取4家國有商業(yè)銀行與10家股份制商業(yè)銀行2001-2010年的數(shù)據(jù)來進行檢驗，所選取的銀行包括工、農(nóng)、中、建4家國有商業(yè)銀行及交通銀行、興業(yè)銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行、深發(fā)展、招商銀行、光大銀行、民生銀行、中信銀行等10家股份制商業(yè)銀行。分析的數(shù)據(jù)是截面和時間序列的混合數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)經(jīng)價格調(diào)整至2001年，數(shù)據(jù)來源于《中國金融年鑒》（2001-2010）。其中，各個變量的定義如下：
TC是總成本（億元）， 為未清償貸款（億元）， 為投資（億元）， 為銀行存款（億元）， 為勞動價格， 為資本價格，R為利息成本。
結(jié)合選取的指標及式（1），并按限制性條件整理，得出以下廣義超越對數(shù)成本函數(shù)：
由于4家國有商業(yè)銀行在資產(chǎn)規(guī)模和負債水平上均居壟斷地位，所以國有商業(yè)銀行和股份制銀行的成本函數(shù)有可能不同。為了便于分析，本文將整個樣本分為三組：第一組為全部14家銀行、第二組為4家國有商業(yè)銀行、第三組為剩下的10家股份制商業(yè)銀行。
三、實證結(jié)果
利用面板數(shù)據(jù)的固定效應模型中的似然非線性回歸方法，在Eviews3.1軟件中對三組樣本成本函數(shù)的系數(shù)進行估計（見表1）。
表1：三組樣本銀行系數(shù)估計結(jié)果
Vari-
able 第一組 第二組 第三組
Coeffi-
cient Std.
Error Coeffi-
cient Std.
Error Coeffi-
cient Std.
Error
C -3.6604 0.0486 -6.1422 0.4580 -2.2354 0.1289
6.1663 1.8285 2.4656 1.3028 14.9656 9.6195
-0.5266 9.2201 -0.8419 1.1926 1.9743 7.7506
-3.0511 1.4021 -0.3788 7.3553 15.7431 10.4204
0.1597 0.0439 0.3715 0.4274 0.1754 0.1166
-2.5969 1.0300 -2.1388 6.4194 13.8196 7.6791
-1.6480 1.2800 0.2931 3.2237 -28.8032 2.8862
-3.7468 6.3654 -1.0617 4.7975 19.7040 3.7611
-1.1867 8.1067 -0.8696 2.2951 -60.5132 1.2182
0.7822 6.7321 0.4523 4.0769 -17.5436 4.7250
1.3083 7.9054 0.7359 2.6703 33.6413 7.6123
-0.0951 0.0642 -1.5399 0.4532 -0.096 0.2092
1.1915 4.2189 0.3926 6.1292 -5.7058 6.9927
-0.1992 1.4676 -0.4695 2.3950 2.2951 2.6168
-1.0861 2.1313 -0.3398 4.0391 -1.5230 4.7788
-0.2729 1.8574 0.0404 1.8196 -0.5344 2.0394
將各組系數(shù)代入規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的衡量公式，求得各組銀行的總體規(guī)模經(jīng)濟、特定產(chǎn)出規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和特定產(chǎn)出范圍經(jīng)濟（見表2―5）。
表2：總體規(guī)模經(jīng)濟分析結(jié)果GOSE
第一組樣本 第二組樣本 第三組樣本
總體規(guī)模經(jīng)濟GOSE 0.9347 0.9601 0.8803
表3：特定產(chǎn)出規(guī)模經(jīng)濟分析結(jié)果PSSE
第一組銀行 第二組銀行 第三組銀行
存款的規(guī)模經(jīng)濟PSSE(Y3) 0.9142 0.9540 0.6046
貸款的規(guī)模經(jīng)濟PSSE(Y1) 0.8209 0.7915 0.8852
投資的規(guī)模經(jīng)濟PSSE(Y2) 0.1155 -1.3402 0.2280
表4：總體范圍經(jīng)濟GSOE
第一組銀行 第二組銀行 第三組銀行
總體范圍經(jīng)濟（GSOE） 1.3491 1.8577 1.1658
表5：特定產(chǎn)出范圍經(jīng)濟PSSOE
第一組銀行 第二組銀行 第三組銀行
貸款與投資的范圍經(jīng)濟 PSSOE(Y1Y2) 1.3552 1.0679 2.5580
貸款與存款的范圍經(jīng)濟PSSOE(Y1Y3) -0.8192 -0.9023 -0.7963
投資與存款的范圍經(jīng)濟PSSOE(Y2Y3) -0.5185 -0.7524 0.1092
四、分析與建議
（一）規(guī)模經(jīng)濟
對于總體規(guī)模經(jīng)濟（GOSE）與特定產(chǎn)出規(guī)模經(jīng)濟（PSSE）的衡量，當OSE
從表2可以看出，第一組樣本總體規(guī)模經(jīng)濟數(shù)值0.9347
對特定產(chǎn)出規(guī)模經(jīng)濟的分析，三組銀行特定產(chǎn)出規(guī)模經(jīng)濟數(shù)值均小于1，說明銀行在特定的存款、貸款、投資方面均存在規(guī)模經(jīng)濟，但股份制商業(yè)銀行存款規(guī)模經(jīng)濟的數(shù)值小于國有控股商業(yè)銀行，這就不難解釋為什么股份制商業(yè)銀行的發(fā)展速度較快。股份制商業(yè)銀行貸款規(guī)模經(jīng)濟的數(shù)值大于國有控股商業(yè)銀行，這與股份制商業(yè)銀行的客戶較分散相關(guān)。受分業(yè)經(jīng)營的限制，兩類銀行投資規(guī)模經(jīng)濟數(shù)值都相對較低，拓展的潛力很大。
（二）范圍經(jīng)濟的結(jié)果
對于總體范圍經(jīng)濟的衡量，若總體范圍經(jīng)濟GSOE>0，則存在總體范圍經(jīng)濟，反之不存在總體范圍經(jīng)濟。對于特定產(chǎn)出范圍經(jīng)濟，本文從任意兩種產(chǎn)品之間成本互補性方面對兩者是否存在范圍經(jīng)濟進行界定，即當PSSOE（Y1Y2）
從表4中可以看出，這三組樣本銀行均存在范圍經(jīng)濟，4家國有商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟優(yōu)勢更加明顯。4家國有商業(yè)銀行聯(lián)合生產(chǎn)時總成本的相對減少量要遠大于10家股份制商業(yè)銀行聯(lián)合生產(chǎn)時總成本的相對減少量，這與國有控股商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模大、網(wǎng)點廣有關(guān)。從時間序列上看，股份制商業(yè)銀行的范圍經(jīng)濟呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢，而國有商業(yè)銀行則呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。
表5顯示的是各種產(chǎn)出之間的成本互補性，三組樣本中貸款與投資均不存在互補關(guān)系，說明它們之間存在競爭關(guān)系。貸款與存款、投資與存款存在互補關(guān)系，但國有控股商業(yè)銀行特定產(chǎn)品的范圍經(jīng)濟明顯好于股份制商業(yè)銀行。
（三）建議
一是適度控制國有控股商業(yè)銀行的規(guī)模，促使其盡快由不明顯的規(guī)模經(jīng)濟向規(guī)模經(jīng)濟轉(zhuǎn)變；二是加快股份制商業(yè)銀行的發(fā)展，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟相對優(yōu)勢，優(yōu)化銀行業(yè)結(jié)構(gòu)，提高銀行業(yè)效率，滿足多層次的資金需求；三是在分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理的體制下，通過金融控股公司的模式，使更多的銀行享受范圍經(jīng)濟的優(yōu)勢。
參考文獻：
[1]Allen N. Berger，David B. Humphrey.1994.Bank Scale Economies， Mergers， Concentration，and Efficiency： The U.S.Experience.Working Paper，University of Pennsylva-
nia：94-25.
[2]Benston G. 1972.Economics of scale of financial institutions [J]. Journal of Money Credit and Banking，（5）：255-268.
[3]Benston G，Hanweck A，Humphrey B.1982. Scale economies in banking：a restructure and reassessment [J]. Journal of Money Credit and Banking，14（5）：435-456.
[4]Cavallo L，Rossi S.2002.Do environmental variables affect the performance and technical efficiency of the European banking systems? A parametric analysis using the stochastic frontier approach[J].European Journal of Finance， 8（1）：123-146.
[5]Clark，J.A.1996.Economic cost，scale efficiency，and competitive viability in banking[J].Journal of Money， Credit and Banking，Vo.l3：342-365.
[6]Tseng.K.C.，1999：Bank Scale and Scope Economies in California，American Business Review，Vo.l 17：79-85.
[7]成剛.中國銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的實證研究――基于復合成本函數(shù)的分析[J].中央財經(jīng)大學學報，2006，（7）.
[8]陳宇峰.分支機構(gòu)數(shù)量、資產(chǎn)規(guī)模與銀行規(guī)模經(jīng)濟――基于擴增型規(guī)模經(jīng)濟方法的分析[J].山西財經(jīng)大學學報，2007，（1）.
[9]吳奉剛，陳國偉.金融效率研究評述[J].金融發(fā)展研究，2008，（10）.
[10]徐傳諶，鄭貴廷，齊樹天.我國商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟問題與金融改革策略透析[J].經(jīng)濟研究，2002，（10）.
[11]于良春，鞠源.壟斷與競爭：中國銀行業(yè)的競爭與發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，1999，（8）.
[12]楊大強.我國商業(yè)銀行綜合經(jīng)營研究――基于范圍經(jīng)濟視角的分析[J].河南金融干部管理學院，2008，（4）.
【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 規(guī)模經(jīng)濟 范圍經(jīng)濟
現(xiàn)在世界經(jīng)濟都呈現(xiàn)大發(fā)展態(tài)勢，金融危機雖然帶來一定的影響，但現(xiàn)在各國家經(jīng)濟都在大發(fā)展，我國經(jīng)濟發(fā)展的速度在全世界都是非常快的，經(jīng)濟的大發(fā)展，離不開銀行的支持，中國銀行業(yè)是金融市場的龍頭，資金的流通，都不能離開銀行產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在金融市場已經(jīng)全球化，促使國際銀行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和運作方式在不斷發(fā)生變化，國際銀行業(yè)現(xiàn)在發(fā)生了巨大變化，中國銀行產(chǎn)業(yè)也在發(fā)展變化，中國銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟也產(chǎn)生了變化，經(jīng)濟要想發(fā)展，是離不開銀行產(chǎn)業(yè)的支持。
一、規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的理論分析
（一）規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的基本概念
規(guī)模經(jīng)濟（Economics of Scale）又稱“規(guī)模利益”（scale merit），通常指在一定科學技術(shù)水平下生產(chǎn)能力的不斷提高，平均成本長期處于一種下降的趨勢，也就是說費用是越來越少。
范圍經(jīng)濟（Economies of Scope）是與規(guī)模經(jīng)濟是有一定聯(lián)系的一種概念，范圍經(jīng)濟就是聯(lián)合生產(chǎn)模式下的經(jīng)銷經(jīng)濟，就是我們長期經(jīng)營一種產(chǎn)品的效益擴展到我們銷售多種產(chǎn)品，產(chǎn)生多種效益的一種渠道，也就是說，在一定范圍內(nèi)有一定的影響，這樣就產(chǎn)生了范圍經(jīng)濟。
（二）規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟之間的關(guān)系
規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的本質(zhì)特征是沒有區(qū)別的，企業(yè)在生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品總量在增加的前提下，但生產(chǎn)的平均成本趨于下降，但也不都是一樣的，規(guī)模經(jīng)濟是拿企業(yè)中一種產(chǎn)品進行考慮，主要是分析這種產(chǎn)品總量在增加的前提下，平均成本是否在下降。而范圍經(jīng)濟則是一個整體的概念，對企業(yè)所有產(chǎn)品而言，所有產(chǎn)品在總量增加的前提下，平均成本是否下降。
（三）商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟
商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟是指銀行業(yè)務水平的一個標準，在人員數(shù)量與機構(gòu)網(wǎng)點不斷增多的情況下，我們的運營成本是否在下降，也就是說我們在總量增加的前提下，銀行的相對成本是否在降低，單位的效益是否有所提高，規(guī)模經(jīng)濟不是越大越好，必須在一定量的前提下，質(zhì)上有一定的提高。
商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟是指經(jīng)營的品種越來越多，業(yè)務范圍越來越廣，我們在經(jīng)營多種品種的前提下，我們運營成本在增加，銀行的業(yè)務范圍在擴大，但是要看我們的平均運營成本是否在降低，商業(yè)銀行的效益是否越來越好，現(xiàn)在的商業(yè)銀行要想長期有更好的發(fā)展，其業(yè)務范圍要越來越廣，經(jīng)營的領(lǐng)域要多元化，也就是說商業(yè)銀行必須由專業(yè)化向綜合經(jīng)營領(lǐng)域擴展，經(jīng)營的理念要有所轉(zhuǎn)變，這樣才能更好地為社會主義經(jīng)濟建設(shè)做出貢獻。
二、銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的研究方法
（一）銀行業(yè)投入產(chǎn)出指標的選擇
在我國對商業(yè)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的研究要有一定的理論基礎(chǔ)，但實踐能力一定要強。20世紀50年代國外學者就對此問題進行了大量的研究，取得一定成效，國內(nèi)80年代以后才逐漸開始了研究銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，經(jīng)過一段時間的研究，已經(jīng)有了很大的成績。
（二）銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟研究中的函數(shù)選擇
1.ICobb一Doug！as（CD）成本函數(shù)
在早期的研究中，Benston（2965，1972），BellandM呷hy（1965）應用對數(shù)線性CD成本函數(shù)來研究銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，如果我們定義c為總成本，q為產(chǎn)出數(shù)量，w為勞動價格，r為投入實物資本價格，CD成本函數(shù)的表達式形式如下：
2.超越對數(shù)成本函數(shù)
超越對數(shù)成本函數(shù)其定義如下：
三、銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的模型設(shè)計
通過市場調(diào)研，調(diào)研多家商業(yè)銀行，利用數(shù)學公式建立了規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟設(shè)計模式，如下面公式：
其中Tc為銀行總成本、Y1為銀行存款、Y2為銀行貸款、Y3為投資、Wl為勞動力和資金的平均價格、W2為資本的價格；
總之，從貨款的來源看，各種銀行都存在范圍經(jīng)濟，貨款都在一定的范圍內(nèi)發(fā)展，大的方面說，國有的各個商業(yè)銀行不如私有的各個商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟做的活、效益好，國有的銀行缺乏機動性，貨款周期長、速度慢。世界經(jīng)濟發(fā)展的今天，我國商業(yè)銀行在貸款利率上有了更多的定價權(quán)，這樣一些小的商業(yè)銀行獲得更多的主動權(quán)，其發(fā)展態(tài)勢更好，現(xiàn)在出現(xiàn)不少小額貨款公司，是對國有商業(yè)銀行的一個補充，對我國經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)做出很大貢獻。
參考文獻
[1]金煦皓.中國銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的實證研究川[D].重慶：重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院，2007.
關(guān)鍵詞：運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟政策措施
1、運輸規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)涵的界定及分類
在經(jīng)濟學中，規(guī)模經(jīng)濟意味著當固定成本可以分攤到較大的生產(chǎn)量時會產(chǎn)生的經(jīng)濟性，是指在一個給定的技術(shù)水平上，隨著規(guī)模擴大和產(chǎn)出的增加則平均成本（單位產(chǎn)出成本）逐步下降。也可分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟。其中：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指隨著產(chǎn)量的增加，企業(yè)的長期平均成本下降；外部規(guī)模經(jīng)濟是指在同一個地方同行企業(yè)的增加，多個同行企業(yè)共享當?shù)氐妮o生產(chǎn)、共同的基礎(chǔ)設(shè)施與服務、勞動力供給與培訓所帶來的成本的節(jié)約。因此，運輸規(guī)模經(jīng)濟是指隨著網(wǎng)絡(luò)上運輸總產(chǎn)出的擴大，平均運輸成本不斷下降的現(xiàn)象。
與運輸活動有關(guān)的規(guī)模經(jīng)濟可以劃分成多種不同的類型，即：運輸網(wǎng)絡(luò)幅員經(jīng)濟、線路通過密度經(jīng)濟、港站（或樞紐）處理能力經(jīng)濟、車（船、機）隊規(guī)模經(jīng)濟、載運工具能力經(jīng)濟和運輸距離經(jīng)濟等。運輸業(yè)由多種運輸方式組成，各種運輸方式都既可分成基礎(chǔ)設(shè)施與客貨運營兩部分，而根據(jù)客貨流或服務對象的特點（如遠途或近途，整車或零擔，定點定線服務與否等）有可進一步劃分為若干運輸類別，這使得討論運輸業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟問題平添了很大的難度，不可以簡單地一概而論。可以在運輸業(yè)中找到很多存在規(guī)模經(jīng)濟的例子（例如公路零擔運輸需要組織較大的車隊和在較大的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)通過沿途接卸和軸輻式中轉(zhuǎn)的結(jié)合提供服務），同時也可以找到大量不具有規(guī)模經(jīng)濟的例證（如個體運貨卡車和船戶、個體出租車等）。
2、運輸規(guī)模經(jīng)濟的分析
運輸活動無疑存在著規(guī)模經(jīng)濟的現(xiàn)象，但由于運輸業(yè)網(wǎng)絡(luò)特性和運輸產(chǎn)品本身及其計量方式的復雜性，使得對運輸規(guī)模經(jīng)濟的把握變得十分困難。而運輸生產(chǎn)過程又分別體現(xiàn)在可移動的載運設(shè)備和作為運輸基礎(chǔ)設(shè)施的固定網(wǎng)絡(luò)、線路及各個節(jié)點上面，故運輸規(guī)模經(jīng)濟問題需要從多個角度進行分析。
（1）運輸是地理空間上的活動，運輸網(wǎng)絡(luò)在空間幅員上的規(guī)模越大，線路越長，網(wǎng)點越多，其服務覆蓋的區(qū)域范圍就越大，因此從運輸網(wǎng)絡(luò)的幅員大小看，可以考察運輸企業(yè)是否具有管轄線路越長或網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域越大，單位運輸成本越低的效果。
（2）從運輸線路的通過密度上看，可以考察具體運輸線路上是否具有運輸量越大就導致該線路的單位運輸成本越低的效果。
（3）從單個運輸設(shè)備的載運能力（如列車牽引重量、車廂容積、飛機客座數(shù)或輪船載重噸位等）上看，則可以考察是否具有載運能力越大，其單位運輸成本就越低的效果。
（4）從運輸企業(yè)擁有車（船、機）隊中車輛數(shù)的多少，可以考察是否車隊的規(guī)模越大，經(jīng)營效率越高或單位運輸成本越低。例如機隊的規(guī)模，既與在航線上所能提供的服務頻率有關(guān)，又與保持合理的維修隊伍及合理的零部件數(shù)量有關(guān)。我國目前擁有500余架民用客機，分別屬于數(shù)十家航空公司，飛機總數(shù)還不如國外一家大公司擁有的數(shù)量，因此每一家公司的機隊都很難達到應有的合理規(guī)模。
v5w還可以從運輸距離角度考察是否具有單位運輸成本會隨著運距的不斷延長而下降的效果。運輸經(jīng)濟中一直有所謂“遞遠遞減”的規(guī)律，特別是終點成本所占比例較高的鐵路、水運和航空運輸這一特點更為明顯。
3、實現(xiàn)運輸規(guī)模經(jīng)濟效應的政策措施
上述從多個角度對運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟問題進行了詳細的分析，我們發(fā)現(xiàn)有必要針對運輸規(guī)模經(jīng)濟問題提出一些合理的政策建議。
（1）加強政策引導，培植主導運輸市場的大型運輸企業(yè)，推進運輸市場向有利于形成運輸規(guī)模經(jīng)濟的方面發(fā)展。加快運輸規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展，一靠政策，二靠科技。各級政府和交通行業(yè)主管部門應加強對運輸規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的政策研究，積極引導運輸企業(yè)走規(guī)模化、集約化的道路，促進運輸規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展。目前，主要是結(jié)合運輸市場發(fā)展實際和發(fā)展趨勢，研究制定市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的政策措施；在保持運輸市場競爭活力的同時，培植大型運輸企業(yè)，提高其主導運輸市場發(fā)展的能力，鼓勵企業(yè)之間開展合作與實施兼并；認真貫徹《道路運輸條例》，強化運輸市場準入管理，加大“扶優(yōu)限劣”的力度，不斷提高運輸市場集中度；在當前市場競爭機制不健全的情況下，可以采取“劣汰優(yōu)勝”手段，先行“劣汰”，結(jié)合較大規(guī)模、采用先進技術(shù)和經(jīng)營方式的企業(yè)以更多的資源和市場，促其盡快發(fā)展壯大。
（2）創(chuàng)新經(jīng)營理念，推進運輸企業(yè)經(jīng)營方式向以分工協(xié)作為主的集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變。雖然經(jīng)營方式是企業(yè)的經(jīng)營自，但是，政府可以通過技術(shù)經(jīng)濟政策等手段，引導其轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式。要加強對運輸產(chǎn)業(yè)政策的研究，制定符合運輸規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，如對經(jīng)營資質(zhì)管理、運輸線路服務質(zhì)量招投標、運輸各項經(jīng)營業(yè)務的分工協(xié)作問題等，積極促成企業(yè)創(chuàng)新運輸組織方式、提高運輸組織化程度、采用現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)運營體系等，為形成運輸規(guī)模經(jīng)濟奠定良好的基礎(chǔ)。
（3）推進運輸技術(shù)進步和現(xiàn)代技術(shù)應用。行業(yè)技術(shù)水平的提高，從理論上來說，可以大大提高經(jīng)濟規(guī)模點的規(guī)模水平，從而為不斷形成和提高運輸規(guī)模經(jīng)濟效應創(chuàng)造更大的發(fā)展空間。應該出臺有關(guān)推進運輸新技術(shù)的政策措施，包括采用運輸新設(shè)備，實施運輸標準化、規(guī)范化，加大試驗和應用“節(jié)點運輸、”“無縫接駁”、“甩掛運輸”等先進運營模式，積極發(fā)展集裝箱運輸、快速運輸、集散配送運輸?shù)冉M織化程度高的運輸項目等。有效實施以網(wǎng)絡(luò)化帶動規(guī)模化、以科技進步穩(wěn)固網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展思路，從根本上促進運輸增長和發(fā)展模式由粗放式向集約式轉(zhuǎn)變，發(fā)揮運輸規(guī)模經(jīng)濟效益。
（4）加快運輸向物流發(fā)展，推進運輸范圍經(jīng)濟效應。從主要矛盾來看，傳統(tǒng)物流業(yè)在于實現(xiàn)“貨暢其流”，因而運輸業(yè)處于支柱的地位。而現(xiàn)代物流業(yè)是以發(fā)達便捷的交通運輸系統(tǒng)為支撐的，其主要矛盾是通過專業(yè)化、規(guī)模化及現(xiàn)代管理技術(shù)盡可能減少物流整體（包括物流優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化因素）的耗費，挖掘物流業(yè)的利益源；從收入來看，傳統(tǒng)物流業(yè)的營業(yè)收入中，運輸收入至少占80%以上，其余少部分為圍繞運輸過程的裝卸及倉儲保管收入，而在現(xiàn)代物流業(yè)中，運輸收入的比重不超過30%；從利益流向來看，由于傳統(tǒng)運輸業(yè)處于運輸供給不足的環(huán)境下發(fā)展的，運輸業(yè)通常有較高額的回報率，是物流業(yè)利潤源，而現(xiàn)代物流業(yè)則是在運輸供給充分的環(huán)境下發(fā)展的，運輸?shù)氖找媛势毡楹苌伲蔀槲⒗慕?jīng)營活動，而有技術(shù)特色、規(guī)模效益的其他物流服務業(yè)成為物流產(chǎn)業(yè)的主要利潤源；從主要功能來看，傳統(tǒng)運輸業(yè)以實現(xiàn)物的流動或物的配給為主，而現(xiàn)代物流業(yè)則通過建立供應鏈管理系統(tǒng)，實現(xiàn)全方位的物流服務，可推進運輸業(yè)范圍經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻：
[1]榮朝和.關(guān)于運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟問題的探討[J].中國鐵道科學，2001
[2]陳引社.我國道路運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟問題[J].綜合運輸，2004
[3]陳萌三，吳群琪.我國發(fā)展物流業(yè)切入點的思考[J].交通運輸工程學報，2001
[4]丁海鷹.道路運輸市場規(guī)模經(jīng)濟研究[D].長安大學，2006
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)開發(fā)；規(guī)模經(jīng)濟；途徑；支撐要素
一、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟概念
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模（包括各種專業(yè)公司和聯(lián)合公司的規(guī)模）是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的土地資源貯備、開發(fā)建設(shè)、資金、人才規(guī)模。它表明開發(fā)建設(shè)諸要素以及開發(fā)建設(shè)的房屋在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的集中程度。根據(jù)這種集中程度，一般可以把房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發(fā)量或正在開發(fā)的數(shù)量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。
二、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟要求
1．房地產(chǎn)企業(yè)初始規(guī)模的確定。為了確定房地產(chǎn)企業(yè)的適宜規(guī)模，必須首先確定房地產(chǎn)企業(yè)的起始規(guī)模。起始規(guī)模是經(jīng)濟合理條件下的最小開發(fā)建設(shè)規(guī)模，是確定房地產(chǎn)企業(yè)最適宜規(guī)模的基礎(chǔ)。起始規(guī)模應保證房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)各環(huán)節(jié)中的人才、資金、資源、設(shè)備等，并使其能夠得到充分利用。起始規(guī)模的合理確定，是決定投資房地產(chǎn)開發(fā)的重要依據(jù)。當房地產(chǎn)項目的最小規(guī)模低于起始規(guī)模時，不宜投入開發(fā)，而開發(fā)規(guī)模大于起始規(guī)模時，則應根據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的自身條件以及其他條件，按不同的規(guī)模，組成開發(fā)建設(shè)的合理性方案，并選擇最優(yōu)規(guī)模。由于房地產(chǎn)的區(qū)域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮(zhèn)差異。因此很難準確確定具體的初始規(guī)模。原則上，在大中型城市，以中型房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)規(guī)模較為適當；在小型城市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模以小型較為適合。
2．企業(yè)最適宜規(guī)模的確定。在某一地建立房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模，并非規(guī)模越大、實力越強就越好。還必須根據(jù)所在區(qū)域房地產(chǎn)市場情況而定。為了確定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的最適應開發(fā)規(guī)模，需要以企業(yè)最適宜規(guī)模為核算評價的標準，企業(yè)最適宜規(guī)模是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)內(nèi)開發(fā)建設(shè)過程，管理組織最為合理，各種生產(chǎn)要素能充分利用，技術(shù)經(jīng)濟指標先進，經(jīng)濟效益最好的企業(yè)規(guī)模。如果企業(yè)規(guī)模超過了企業(yè)最適宜規(guī)模的界限，投資和勞動力消耗的增加所獲得的經(jīng)濟效益將呈遞減趨勢。由于隨著房地產(chǎn)市場的發(fā)展，各種社會化分工合作機制的建立，如前期有顧問策劃公司、工程有招投標的公司、監(jiān)理公司、宣傳有廣告策劃公司、銷售有營銷中介公司。企業(yè)從人員數(shù)量上考慮，大型企業(yè)人才數(shù)量只需要中型企業(yè)人數(shù)，中型企業(yè)人數(shù)只需要小型企業(yè)人員，沒有必要搞小而全、大而全。
確定企業(yè)最適宜規(guī)模的方法很多，要根據(jù)具體的技術(shù)經(jīng)濟特點合理選擇。最常用的是成本效益分析法。這種方法的實質(zhì)是通過消耗類指標和效益指標的對比分析，在盈虧平衡的基礎(chǔ)上不同規(guī)模方案進行比較，確定企業(yè)最佳開發(fā)建設(shè)規(guī)模。當前企業(yè)最適宜規(guī)模應當以所擁有的資金、土地資源作為衡量標準。
3．企業(yè)最優(yōu)規(guī)模的選擇。企業(yè)最適宜規(guī)模是計算企業(yè)規(guī)模的依據(jù)，但并不是選定的企業(yè)實際規(guī)模。在選擇企業(yè)的實際規(guī)模時，要根據(jù)社會需求量的大小，在企業(yè)起始規(guī)模和最適宜規(guī)模之間，經(jīng)過多方案的對比分析來確定。比較企業(yè)的不同方案，一般是采取計算同一年開發(fā)建設(shè)成本與基建投資額之和來進行。總費用最低的方案為最優(yōu)方案。
三、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)途徑
1．房地產(chǎn)企業(yè)購并是資本集中的有效手段。低價收購資產(chǎn)，實現(xiàn)低成本擴張。使購并企業(yè)獲得的資產(chǎn)大大超過購并成本和購并價格，或超過新建企業(yè)的投資。這在一定程度上刺激了企業(yè)實施購并的積極性和主動性。實現(xiàn)優(yōu)勢互補、提高企業(yè)國際競爭力的動機。獲取土地等生產(chǎn)要素的動機。企業(yè)購并可能以直接實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，這表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）企業(yè)自身內(nèi)部擴張，逐步增擴股，增大股本結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)擴張，并以實現(xiàn)滾動開發(fā)的提高資金的利用率；（2）橫向購并中的規(guī)模經(jīng)濟。橫向購并是同一產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)同類或存在替代關(guān)系的企業(yè)之間購并，具有直接的規(guī)模經(jīng)濟效果；（3）縱向購并中的規(guī)模經(jīng)濟。企業(yè)縱向購并的規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)也必須首先具備上述企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的支撐條件，否則，會陷入規(guī)模不經(jīng)濟的誤區(qū)；（4）混合購并中的規(guī)模經(jīng)濟要獲得混合購并的規(guī)模經(jīng)濟（范圍經(jīng)濟）效果，構(gòu)成企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的各種支撐條件也是必不可缺的。
2．房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟也可以在政府統(tǒng)一運作下完成。各級地方政府通過統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局，完成前期土地的規(guī)模開發(fā)。然后通過土地招投標市場，按照規(guī)劃片區(qū)由各開發(fā)企業(yè)在競標所得的地塊上進行組團式或居住小區(qū)式開發(fā)。較為成功的實例就是南京市開發(fā)建設(shè)的“月牙湖小區(qū)”。它由建委、國土、規(guī)劃局等部門按照南京市居民高尚居住區(qū)的規(guī)劃要求，統(tǒng)一進行布局，綜合配套，由十幾家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進行組團式、居住小區(qū)規(guī)模開發(fā)，取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。
3．企業(yè)戰(zhàn)略同盟。兩個或兩個以上的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為了一定的目的、通過一定的方式組成的網(wǎng)絡(luò)式的聯(lián)合體稱為戰(zhàn)略聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念首先是由美國DEC公司總裁簡?霍普羅德和管理學家羅杰?內(nèi)格爾提出。從20世紀80年代起，戰(zhàn)略聯(lián)盟在西方和日本企業(yè)界得到迅速發(fā)展。戰(zhàn)略聯(lián)盟是一種關(guān)系松散的企業(yè)組織形式，它不具有傳統(tǒng)企業(yè)那樣明確的層級和邊界，對于聯(lián)盟中的各方而言都十分機動靈活。在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實踐中，這優(yōu)勢互補的組織形式具有較高的效率。由于房地產(chǎn)的區(qū)域性很強，因此戰(zhàn)略聯(lián)盟中的各方可以通過相互間的網(wǎng)絡(luò)進入對方的地區(qū)市場。這在競爭日趨激烈的今天，對于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進軍外地市場無疑具有十分重大的意義。
同時，戰(zhàn)略同盟可以克服較大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)雙方招投標大型土地項目資金不足的劣勢，在大型國有土地招投標中避免殘酷競爭，哄抬地價，提高土地投資成本，達到規(guī)模經(jīng)濟，戰(zhàn)略同盟各方共盈的目的。
四、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟的支撐要素
從企業(yè)內(nèi)部來看，構(gòu)成規(guī)模經(jīng)濟的主要支撐條件是：
1．擁有土地資源的支撐。土地是財富之母。土地是一種不可再生的資源。它不僅是房地產(chǎn)業(yè)的直接開發(fā)和經(jīng)營的對象，同時也是各類房屋建筑不可缺的基礎(chǔ)載體。房地產(chǎn)的開發(fā)建設(shè)離不開土地資源，而土地資源卻可以作為未被開發(fā)的原始形態(tài)而獨立存在，可以說土地是房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)的萬源之本，在我國，土地歸國家所有，房地產(chǎn)企業(yè)僅能依據(jù)開發(fā)建設(shè)項目用地性質(zhì)的不同，購得40~70年的土地使用權(quán)（依用地性質(zhì)不同而分），而土地使用權(quán)的一次性周期長達40~70年，因此，要實現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，必須在其可預見的預見期里，充分貯備土地資源。如果沒有土地只能是空談規(guī)模經(jīng)濟。
2．資金支撐。資金是房地產(chǎn)血液，房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢在很大程度上依賴于資金，通過資金參與控制更多的具有規(guī)模經(jīng)濟的開發(fā)項目，即房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟離不開龐大的資本投入。企業(yè)自身的資本積累、積聚能力，以及進行間接融資、直接融資的能力，就其成為能否實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的重要支撐條件。
3．企業(yè)家能力的支撐。當房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)建設(shè)規(guī)模以算術(shù)級數(shù)或幾何級數(shù)增長時，特別是當房地產(chǎn)企業(yè)通過橫向、縱向及混合購并若干企業(yè)，實現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模急劇擴張時期，其管理的復雜程度、組織協(xié)調(diào)工作量會呈幾何級數(shù)增加。對房地產(chǎn)企業(yè)管理提出更高的要求。
從企業(yè)的外部來看，構(gòu)成規(guī)模經(jīng)濟主要支撐條件是：
1．政府政策。房地產(chǎn)業(yè)是一個由政府政策高度壟斷性行業(yè)，是一個受政府政策影響，對政策敏感性極大的產(chǎn)業(yè)。由于政府嚴格控制著房地產(chǎn)一級市場中最重要的資源——土地。使得它對整個房地產(chǎn)市場有著絕對的控制權(quán)，它決定了市場供求關(guān)系平衡位置，決定了價格走向。作為在政府宏觀調(diào)控下的房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展與整個社會經(jīng)濟制度緊密相關(guān)，政策是決定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)展的最重要的因素之一。
2．市場規(guī)模支撐。市場規(guī)模即市場需求量。市場需求量的大小是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的前提條件。由于規(guī)模經(jīng)濟是房地產(chǎn)開發(fā)的明顯趨勢。但由于其受市場容量的限制，即受開發(fā)建設(shè)地區(qū)人口因素影響。因此，并非開發(fā)建設(shè)規(guī)模越大越好，隨著規(guī)模的擴大會出現(xiàn)規(guī)模效益遞減情況。筆者根據(jù)多年房地產(chǎn)開發(fā)實踐，提出如下規(guī)模：在中、小型城市（人口規(guī)模：50萬人~100萬人）一般不宜進行大型房地產(chǎn)項目開發(fā)。在大、中型城市（人口規(guī)模：150萬人~300萬人）一般宜進行大型房地產(chǎn)項目開發(fā)。在特大型城市（人口規(guī)模大于500萬人）一般宜進行特大型房地產(chǎn)項目開發(fā)，開發(fā)規(guī)格以居住區(qū)為宜（建筑面積為50萬m2~150萬m2），資金籌措按上市公司、大型企業(yè)集團標準。
上述僅是相對于房地產(chǎn)企業(yè)而言。就各級地方政府而言，本著經(jīng)營城市考慮，其開發(fā)規(guī)模應適當?shù)靥岣咭粋€檔次，以利于城市綜合布局。
3．市場范圍支撐。市場范圍與市場規(guī)模是密切相關(guān)的。市場范圍大，市場規(guī)模也隨之擴大；反之，市場范圍小，市場規(guī)模也會隨之縮小。市場范圍，即房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)商品房的銷售范圍，是一個市場空間概念。由于房地產(chǎn)所特有的地域性強，使用權(quán)得其開發(fā)建設(shè)的商品房一般不會超出以地級市、縣級市銷售的范疇。因此，在某一地的房地產(chǎn)開發(fā)隨該城市地域的擴張，城市化的進程而市場范圍擴大。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模無限擴大，也會陷入規(guī)模不經(jīng)濟。
此外，由于各城市政治、經(jīng)濟、文化、科研、社會發(fā)展、對外開放程度的不同，因此其房地產(chǎn)市場范圍不盡相同。對外開放程度越高，政治、經(jīng)濟、文化、科研、社會發(fā)展水平越高，其城市吸引力越強，人口流動性越大，人口聚集性越強，市場范圍就越大。
4．產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品差別。規(guī)模經(jīng)濟并非是適用于所有產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的概念。在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運作中，有些商品房的規(guī)模經(jīng)濟效益十分明顯；有些商品房的規(guī)模經(jīng)濟效益則不十分明顯，甚至不存在規(guī)模經(jīng)濟性。
參考文獻：
1．喬梁．規(guī)模經(jīng)濟論．對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2000．
2．芮明杰．中國企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇．復旦大學出版社，2000．
關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟理論；企業(yè)擴張；內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟；外部規(guī)模經(jīng)濟
一、我國企業(yè)規(guī)模化擴張的現(xiàn)狀
在改革開放以前，我國由于經(jīng)濟集中和行政割據(jù)壟斷，造成不少企業(yè)在規(guī)模上得不到擴大，同時同一行業(yè)的小型企業(yè)過多并且過于集中，完全沒有形成有很強競爭力的大型企業(yè)的集中。在我國開始轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟模式以后，這種經(jīng)濟集中和行政割據(jù)壟斷現(xiàn)象得到了很好的遏制，但是從總體上說，我國的企業(yè)，仍然沒有形成合理的規(guī)模結(jié)構(gòu)。
20世紀90年代，中國也一度出現(xiàn)過企業(yè)兼并與收購的浪潮，但是這一兼并與收購的浪潮具有兩個明顯的特征：一是總體上來看，即使兼并與收購之后，中國企業(yè)仍然無法與國際同行業(yè)中的企業(yè)比規(guī)模，達劍最低經(jīng)濟規(guī)模的不多，達到最佳經(jīng)濟規(guī)模的更少，這一格局仍然沒有大的改觀。二是中國的企業(yè)兼并顯示出極強的政府干預的特征，大部分企業(yè)的兼并并不是為了獲得目標企業(yè)的某種優(yōu)勢，而是國家為了改造和減少那些瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，通過政府撮合讓效益好的企業(yè)兼并效益不好的企業(yè)。試圖通過這種兼并實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，而且這些企業(yè)大部分是國有企業(yè)，這是對規(guī)模經(jīng)濟片面誤解，也讓中國企業(yè)付出了沉重的代價，使許多企業(yè)在兼并重組的過程中，隨著企業(yè)規(guī)模的擴張而走向了毀滅。而中國的民營企業(yè)在20世紀80年代后也曾經(jīng)出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的趨勢，但是由于在管理上的缺陷等原因，中國的民營企業(yè)并沒有得到長足的發(fā)展。而造成我國民營企業(yè)發(fā)展周期短的重要原因之一，就是民營企業(yè)選擇了錯誤的規(guī)模擴張模式。
因此我們可以看出，無論是在舊的經(jīng)濟發(fā)展模式下，還是就目前我國的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言，都存在一定的問題，這都在一定影響和限制了我國企業(yè)尤其是較大企業(yè)的發(fā)展。
二、對企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟及規(guī)模化擴張關(guān)系研究的重要意義
積累國外企業(yè)的大規(guī)模擴張的經(jīng)驗，我們可以得出這樣的一個結(jié)論，企業(yè)的規(guī)模發(fā)展的方向就是追求企業(yè)的巨大化，以著名經(jīng)濟學家馬歇爾的經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟理論為代表傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)濟理論似乎也表現(xiàn)出這樣的發(fā)展方向。但是企業(yè)在擴張過程中所采取的策略是不同的，有的企業(yè)可能采取縱向一體化的擴張戰(zhàn)略，而有的企業(yè)則可能采取橫向一體化的擴張方式。與這兩種情況都不相同的是，有很多小企業(yè)通過在地理上的聚集和集中也可能形成很強的外在規(guī)模經(jīng)濟性。
隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加快，各國的企業(yè)尤其是跨國企業(yè)和集團企業(yè)之間的競爭也越加的激烈。而這些跨國企業(yè)和集團企業(yè)的發(fā)展也慢慢成為一個國家經(jīng)濟實力的重要表現(xiàn)部分。我國企業(yè)的發(fā)展過程中，不但要面臨國內(nèi)龐大的市場競爭，還要面對國外大型企業(yè)的競爭，同時還要面對國際企業(yè)對我國市場的爭奪，如果我國企業(yè)仍然存于規(guī)模小、競爭力弱的現(xiàn)狀，很快就會被淘汰，因此，企業(yè)的規(guī)模化擴張，提高自身的經(jīng)濟實力和競爭力的客觀需求，也要求我們對規(guī)模經(jīng)濟理論與企業(yè)規(guī)模化擴張關(guān)系問題進行進一步的研究。
綜上所述，對于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模化擴張關(guān)系的研究有著重要的理論價值和現(xiàn)實意義，為企業(yè)的規(guī)模擴張和戰(zhàn)略選擇提供理論依據(jù)。而企業(yè)的發(fā)展同樣也會使企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟理論更加豐富，把企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟理論向前推進。
三、規(guī)模經(jīng)濟理論與企業(yè)規(guī)模化擴張的相互關(guān)系
1 規(guī)模經(jīng)濟理論和企業(yè)規(guī)模化的相互關(guān)系
(1)信息流通程序的冗長，造成企業(yè)決策形成速度的下降。
(2)企業(yè)的規(guī)模過大，會造成組織管理成本的提高。企業(yè)規(guī)模擴大的同時，需要增設(shè)許多新的部門和管理人員。 從以上的分析可以看出，企業(yè)的規(guī)模并不是越大越好，而是有一個合理邊界。但是如何讓在規(guī)模擴大和企業(yè)良好運作中達到一個平衡尋求這個合理的邊界，1937年，科斯在《企業(yè)性質(zhì)》一文中，認為企業(yè)的合理邊界是外部交易成本等于內(nèi)部組織成本這一邊界上。
根據(jù)這一理論，同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模應該是相等的，或者說至少部分企業(yè)的規(guī)模是相等的。但是實際情況卻是大小企業(yè)并存，不僅大企業(yè)表現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟的特征，小企業(yè)也表現(xiàn)出很強的規(guī)模經(jīng)濟性。特別是后來出現(xiàn)的企業(yè)的兼并、并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟，以及大企業(yè)集團的跨國經(jīng)營活動，以上理論又是無法解釋的。此時，范圍經(jīng)濟就應用而生了。范圍經(jīng)濟，是指企業(yè)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品而引起的單位成本的降低，或由此而產(chǎn)生的節(jié)約。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟強調(diào)的是通過增加產(chǎn)量來實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，范圍經(jīng)濟則是通過增加產(chǎn)品種類來獲得規(guī)模經(jīng)濟。
20世紀90年代，電子技術(shù)的普及以及運用，網(wǎng)上商店、網(wǎng)上銀行等新型經(jīng)濟組織己日益滲透到人們的生活之中，這種新型經(jīng)濟組織更是傳統(tǒng)理論所無法解釋的。這種企業(yè)既沒有實體也沒有邊界，其規(guī)模經(jīng)濟更不可能通過固定成本、變動成本等計算。此時，各種虛擬組織理論應用而生。虛擬企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟只能用虛擬理論來解釋。
綜上所述，我們可以看出，規(guī)模經(jīng)濟理論和企業(yè)的規(guī)模化擴張是相輔相成的，規(guī)模經(jīng)濟理論為企業(yè)的規(guī)模化擴張?zhí)峁┝死碚摶A(chǔ)和指導，而企業(yè)的規(guī)模化擴張又推動了規(guī)模經(jīng)濟理論的發(fā)展，為其提供了充實的理論依據(jù)。
2 內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張
企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟，這兩種規(guī)模經(jīng)濟在現(xiàn)實中確實足存在的，但是由于兩種規(guī)模經(jīng)濟的形成機制和因素不同，因此對企業(yè)的規(guī)模化擴張的影響也不同。
(1)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張
內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)的產(chǎn)量提高時，企業(yè)生產(chǎn)的平均成本下降，即規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增是存在于企業(yè)內(nèi)部的，因而又稱為內(nèi)部經(jīng)濟或內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。這個概念的形成具有自身的歷史背景：19世紀早期，工業(yè)革命的發(fā)生和以機器大生產(chǎn)為特征的工廠的出現(xiàn)為工廠規(guī)模經(jīng)濟和車間規(guī)模經(jīng)濟理論的誕生提供了條件。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，市場結(jié)構(gòu)的變化，企業(yè)的組織形式也開始復雜化，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟已經(jīng)不能簡單用產(chǎn)量提高，平均成本下降來解釋，傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟理論已經(jīng)無法解釋現(xiàn)實中的問題。
事實上傳統(tǒng)經(jīng)濟學關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟的解釋還是給了我們深入認識規(guī)模經(jīng)濟的機會，規(guī)模變動是生產(chǎn)要素的同比例變動，規(guī)模的擴大帶來新技術(shù)的使用和更合理的分工和專業(yè)化。機器大生產(chǎn)的企業(yè)規(guī)模是大的經(jīng)濟效益好而小的差，事實上假如生產(chǎn)要素都是連續(xù)可分的話，生產(chǎn)規(guī)模結(jié)構(gòu)一定，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟報酬確定就毫無影響。可是生產(chǎn)要素并不是可以任意取值的，比如廠房、機器，無論如何是不能讓半個廠房、半臺機器運作的，對于人力資源一樣，也不能只計算半個人，正是由于這些因素的存在，制約了企業(yè)總規(guī)模的最小取值，即存在一個下限，達到結(jié)構(gòu)最優(yōu)的規(guī)模。
這種純粹從技術(shù)角度來認識企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟的理論是一種靜
態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟理論，但是在現(xiàn)實中企業(yè)規(guī)模的變化不僅僅與技術(shù)設(shè)備這些生產(chǎn)要素有關(guān)，而且更多的是受到行業(yè)狀況、市場容量、技術(shù)變化等外部因素的影響。有一些行業(yè)需要很大的規(guī)模才能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，那么企業(yè)可以在較大范圍內(nèi)擴張，如汽車制造業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)等；而有一些行業(yè)在很小的規(guī)模就能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，如餐飲業(yè)、貿(mào)易公司、咨詢公司等，那么企業(yè)就會采取連鎖經(jīng)營等方式，而不是無限地擴張規(guī)模。企業(yè)如果市場的需求是無限的，那么企業(yè)就能無限制地擴張下去，企業(yè)生產(chǎn)的東西越多，盈利就越多。外部技術(shù)的變化對企業(yè)的規(guī)模擴張影響也是極為明顯的，特別是電子計算機的應用和網(wǎng)絡(luò)的普及，使得企業(yè)的內(nèi)部和外部經(jīng)營成本大幅度下降，這為企業(yè)的規(guī)模化擴張?zhí)峁┝吮憷惨虼水a(chǎn)生了一些全球性的大企業(yè)，如美國的微軟公司、波音公司等。
從動態(tài)的角度來看企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟變動與企業(yè)擴張的關(guān)系，就會發(fā)現(xiàn)企業(yè)可以是無界的，只要條件允許，就可以無限制地擴張，企業(yè)就可以在更大的范圍內(nèi)實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。
(2)外部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張
外部規(guī)模經(jīng)濟是指同行業(yè)企業(yè)在同一地理范圍內(nèi)集中配置，隨著同行業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加和行業(yè)總產(chǎn)出規(guī)模的擴大，全行業(yè)所有企業(yè)的平均成本都將出現(xiàn)下降的趨勢，這種現(xiàn)象就是“外部規(guī)模經(jīng)濟”，或者叫“行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟”。
外部規(guī)模經(jīng)濟在空間上表現(xiàn)出來就是聚集模式經(jīng)濟，而這種聚集規(guī)模經(jīng)濟的存在對單個企業(yè)的規(guī)模擴張的作用是雙重性質(zhì)的，即聚集效應既可能導致企業(yè)組織的分化，也可能導致一體化，這主要看這種效應對企業(yè)來說是正面的外部效應，還是負面的外部效應。
一方面，當聚集經(jīng)濟表現(xiàn)為正面的外部效應時，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟的好處，亦即外部市場的交易費用是較低的，此時單個企業(yè)并不存在規(guī)模擴張的客觀需要，而是產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過外部市場交易宋完成。目前較為普遍的方式是：同一行業(yè)中的一個較大規(guī)模的企業(yè)將其生產(chǎn)的產(chǎn)品的某些部件或零件包給其他企業(yè)去加工。以機械制造加工業(yè)為例，如果機械設(shè)備生產(chǎn)廠家處于城市的中心位置，由于受到生產(chǎn)場地或者環(huán)境保護等的限制，將設(shè)備上的耐磨部件，通常是鑄造件外包給附近的鑄造廠。有的甚至是采購除了核心技術(shù)的全部的零部件，然后自己進行組裝，再以自己的品牌銷售。汽車行業(yè)也較為常見。
反之，另一方面，當聚集經(jīng)濟表現(xiàn)為負面的外部效應時，由于外部市場的交易費用較高，此時，聚集可能會誘使企業(yè)之間進行縱向一體化或橫向聯(lián)合，亦即產(chǎn)生組織整合的傾向，即企業(yè)規(guī)模將趨于擴大。還以機械加工為例，當同一市場上這種加工設(shè)備的廠家增多時，就會增加對同類鑄造部件的需求，在這些鑄造部件供不應求的情況下，鑄造廠家肯定會提高價格；也有可能是維持原來的價格，但是質(zhì)量上卻不能保證。當鑄造件的價格超過了企業(yè)自己鑄造的綜合成本時，采購部件的企業(yè)肯定會考慮自己建造鑄造廠；或者為了獲得穩(wěn)定的零件供給，保證設(shè)備的質(zhì)量，也會把外包的鑄件自己鑄造或加工。
關(guān)鍵詞:電子商務平臺; 集群經(jīng)濟性; 產(chǎn)業(yè)組織
中圖分類號: F713.36［文獻標識碼］ A 文章編號: 1673-0461(2011)04-0021-05
成本分析是任何經(jīng)濟現(xiàn)象研究的邏輯起點之一，電子商務平臺的經(jīng)濟學研究也必然要從成本意義上來加以解釋。從成本意義上說，電子商務平臺形成的根源就是集群經(jīng)濟性。其來源就是網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟和外部范圍經(jīng)濟，是企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和企業(yè)范圍經(jīng)濟在電子商務平臺層次上的延伸。網(wǎng)商的虛擬集群競爭降低了網(wǎng)商彼此的成本繼而提升了電子商務的整體績效，使得某一大型電子商務平臺（如淘寶網(wǎng)）的網(wǎng)商比起那些散落在各個官網(wǎng)的“孤立”網(wǎng)商具有更強的比較成本優(yōu)勢，從而促進了電子商務平臺的發(fā)展。
一、電子商務平臺的集群經(jīng)濟性的涵義
集群經(jīng)濟性是基于電子商務平臺的規(guī)模、用網(wǎng)商企業(yè)的成本來衡量的，是指在某一電子商務平臺中，隨著網(wǎng)商企業(yè)數(shù)量的增加，網(wǎng)商企業(yè)的長期平均成本不斷地降低。在圖形上具體表現(xiàn)為網(wǎng)商企業(yè)的長期平均成本曲線的向下傾斜部分，即網(wǎng)商企業(yè)平均成本隨著網(wǎng)商企業(yè)數(shù)量的遞增而逐漸下降的趨勢[1]。如圖1所示，假設(shè)在電子商務發(fā)展初始階段，同一產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)商以及上下產(chǎn)業(yè)鏈上的網(wǎng)商都非常少，企業(yè)之間的聯(lián)系稀少，此時這些網(wǎng)商企業(yè)的短期平均成本很高，即初級階段網(wǎng)商企業(yè)數(shù)量n1所對應的高成本LAC1；隨著電子商務平臺的誕生及其產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴展，越來越多的網(wǎng)商來此“安居樂業(yè)”，由于網(wǎng)商企業(yè)之間的內(nèi)部聯(lián)系和互動作用加強，使得網(wǎng)商企業(yè)增加導致的企業(yè)平均成本不斷下降，在n *點達到了這一電子商務平臺的最優(yōu)規(guī)模，即集群長期平均成本曲線的最低點。
電子商務平臺不僅具有集群經(jīng)濟性，同樣也存在集群不經(jīng)濟性。集群不經(jīng)濟性是指在某一電子商務平臺中，隨著網(wǎng)商企業(yè)數(shù)量的增加，網(wǎng)商企業(yè)的長期平均成本也不斷地增加，如圖2所示的LAC1和LAC2曲線的最低點往右的部分。集群不經(jīng)濟性通常是因網(wǎng)商企業(yè)過分競爭、組織無序或結(jié)構(gòu)失調(diào)致使隨著網(wǎng)商企業(yè)的增加而集群的邊際集群收益遞減的狀況[2]。
在學習型電子商務平臺里，由于網(wǎng)商企業(yè)之間有顯著的學習效應（learning effects），不僅能夠在很大幅度上降低網(wǎng)商企業(yè)的長期平均成本（如圖2所示的LAC2），而且能夠延緩集群不經(jīng)濟性的出現(xiàn)，擴大電子商務平臺的最優(yōu)規(guī)模。這里，電子商務平臺的學習效應是指在某個電子商務平臺長期的演化過程中，不同網(wǎng)商企業(yè)的工人、技術(shù)人員、經(jīng)理層等相互學習，可以在電子商務平臺內(nèi)部積累起產(chǎn)品（包括服務，下同）生產(chǎn)、技術(shù)、營銷以及管理方面的集群特殊經(jīng)驗，從而導致網(wǎng)商企業(yè)長期平均成本的下降。如圖2所示，集群的學習曲線反映了集群累積性產(chǎn)品產(chǎn)量與每一企業(yè)單位產(chǎn)量所需投入物數(shù)量之間的關(guān)系，從而導致集群長期平均成本曲線向下移動，并且使電子商務平臺的最優(yōu)數(shù)量規(guī)模擴大，即圖2中的m*點集群最優(yōu)企業(yè)規(guī)模遠遠大于不存在學習效應的集群最優(yōu)企業(yè)規(guī)模n*點。特別是在創(chuàng)新型電子商務平臺里，主導型網(wǎng)商企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新不僅能夠非常顯著地降低自身的成本，而且隨著創(chuàng)新在網(wǎng)商企業(yè)之間的迅速擴散和創(chuàng)新知識在網(wǎng)商企業(yè)外部的迅速溢出，網(wǎng)商企業(yè)的長期平均成本曲線將呈“L”型（如圖2所示的LAC3），電子商務平臺的最優(yōu)規(guī)模將呈無窮大，并且有可能徹底消除集群不經(jīng)濟性。因此，連續(xù)不斷的生態(tài)創(chuàng)新和高效互動的生態(tài)學習是確保集群經(jīng)濟性的永恒動力。
圖2電子商務學習效應與網(wǎng)商集群經(jīng)濟性的關(guān)系
二、電子商務平臺的集群經(jīng)濟性的來源分析
電子商務平臺的集群經(jīng)濟性來源于網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟性和外部范圍經(jīng)濟性，這是電子商務平臺虛擬集群的必要成本條件。虛擬集群內(nèi)部專業(yè)化分工的加深和細化能夠降低生產(chǎn)成本，產(chǎn)生集群經(jīng)濟性，從而促使電子商務平臺的誕生；如果出現(xiàn)集群不經(jīng)濟性，那么電子商務平臺必然走向衰落。
（一）集群經(jīng)濟性來源之一：網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟
電子商務平臺是電子商務生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過程中的歷史現(xiàn)象，是電子商務虛擬集群的重要組織特征，是眾多中小網(wǎng)商企業(yè)以虛擬集群取代單一大企業(yè)規(guī)模，從而達到生態(tài)系統(tǒng)的集群經(jīng)濟性的一種重要發(fā)展方式。
電子商務平臺層次上的規(guī)模經(jīng)濟來源于眾多網(wǎng)商企業(yè)之間的外部規(guī)模經(jīng)濟性，構(gòu)成了集群經(jīng)濟性的主要內(nèi)容，其中，電子商務平臺企業(yè)作為整體便于提供各種電子商務基礎(chǔ)設(shè)施，便于海量網(wǎng)商企業(yè)間的信息交流、資金流動和商品實體交易及其運輸，與電子商務相關(guān)的海量的專業(yè)人才、專業(yè)服務以及各種專門的資金、物流集中都帶來虛擬集群的規(guī)模經(jīng)濟。
下面，對虛擬集群的規(guī)模經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟學的規(guī)模經(jīng)濟做一個比較。
1. 新古典經(jīng)濟學的規(guī)模經(jīng)濟概念存在誤區(qū)
長期以來，由于新古典經(jīng)濟學在西方經(jīng)濟學中占據(jù)主導地位，企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟被很多學者深入研究，而電子商務企業(yè)因虛擬集群產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟還是一種新經(jīng)濟現(xiàn)象，并沒有被正統(tǒng)經(jīng)濟學所關(guān)注。在實業(yè)界，這種漠視網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟的現(xiàn)象比比皆是，以致現(xiàn)在的大部分傳統(tǒng)大企業(yè)、大品牌都沒有將電子商務作為重要發(fā)展方向。
一般地，在新古典經(jīng)濟學中，企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟被表述為：在一個凸的齊次生產(chǎn)函數(shù)中，各生產(chǎn)要素投入的產(chǎn)出彈性之和大于1。在現(xiàn)實生活中，主要是指企業(yè)生產(chǎn)過程中所使用的大型關(guān)鍵設(shè)備投入在產(chǎn)品成本中占顯著份額，而這種關(guān)鍵設(shè)備作為固定成本，會隨著企業(yè)產(chǎn)量的增多而得到更大范圍的分攤，從而使得單位產(chǎn)品的平均成本會隨著產(chǎn)量的增大而減少，由此產(chǎn)生了一種規(guī)模經(jīng)濟效益。這里有一個先決條件是：關(guān)鍵設(shè)備具有技術(shù)上的不可分性。并且，新古典經(jīng)濟學一般認為平均成本曲線是呈“U”型分布，規(guī)模經(jīng)濟并不是無限的，而是存在著一個最優(yōu)規(guī)模，即單位產(chǎn)品的平均成本達到最小時的產(chǎn)量水平[3]。
然而，新古典經(jīng)濟學對規(guī)模經(jīng)濟概念的闡述存在兩個誤區(qū)：首先，單個企業(yè)內(nèi)部因技術(shù)經(jīng)濟上的緣故會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，是以不存在外部性為先決條件的。一旦引入外部性，那么多個電子商務企業(yè)在虛擬空間上聚集在一起，就會產(chǎn)生一種新的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，即因電子商務平臺使不同企業(yè)在產(chǎn)業(yè)層次上分工而產(chǎn)生的一種虛擬空間上的規(guī)模經(jīng)濟。其次，新古典經(jīng)濟學對企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟所作的解釋也是不充分的。它僅僅從技術(shù)角度去解釋內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的存在，卻撇開了非技術(shù)性的空間因素和市場因素，如企業(yè)所受勞動力、原材料供應條件、區(qū)域市場的規(guī)模和公共設(shè)施狀況等的約束。這些因素實際上制約著企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的存在與否以及可利用程度，而新古典經(jīng)濟學卻隱含假設(shè)這些因素都不存在，片面地、孤立地談論企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟規(guī)模。
2. 網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟源于網(wǎng)商企業(yè)之間的專業(yè)化分工
在電子商務平臺中，網(wǎng)商企業(yè)的規(guī)模擴張主要有兩條途徑。
一條途徑是網(wǎng)商通過增加各種生產(chǎn)要素的投入數(shù)量實現(xiàn)產(chǎn)出規(guī)模的擴大，稱為內(nèi)部規(guī)模擴張。其經(jīng)濟效果主要表現(xiàn)在：第一，生產(chǎn)規(guī)模的擴大使網(wǎng)商可以使用更加先進的技術(shù)和專用機械提高產(chǎn)出效率；第二，隨著產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量的增加，經(jīng)營者積累了越來越豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗，學習成本不斷降低，從而帶動平均成本呈現(xiàn)下降趨勢，競爭力得到加強，這就是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。
另一條途徑是在不改變單個網(wǎng)商原有要素投入數(shù)量的情況下，通過增加某種產(chǎn)品網(wǎng)商數(shù)量實現(xiàn)產(chǎn)出效率的提高，稱為外部規(guī)模擴張。在外部規(guī)模擴張中，網(wǎng)商在某種產(chǎn)品上的虛擬空間集中化往往帶有向電子商務平臺集中的特色，形成一定平臺體系內(nèi)某種產(chǎn)品供應商的密集分布，因而外部規(guī)模擴張又可以理解為虛擬空間專業(yè)化規(guī)模的擴大。其經(jīng)濟效果主要表現(xiàn)在：第一，專業(yè)化生產(chǎn)在某一電子商務平臺體系內(nèi)的密集分布加劇了該區(qū)域內(nèi)的市場競爭，從而形成迫使網(wǎng)商努力提高技術(shù)的“高壓環(huán)境”，有利于促進該平臺內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)水平的提高；第二，專業(yè)勞動者的集中有助于信息流動和技術(shù)外溢；第三，專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模的擴大引起對專業(yè)化電子商務服務項目的需求，有助于該平臺內(nèi)社會化電子商務服務體系的建立和完善。這些經(jīng)濟效果綜合起來即形成了對非專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)和空間的成本優(yōu)勢及競爭優(yōu)勢，這就是網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟。
現(xiàn)實生活中，像淘寶網(wǎng)、當當網(wǎng)和京東商城等平臺上網(wǎng)商企業(yè)的專業(yè)化分工經(jīng)常能夠帶來顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟效益。其實，早在1920年，馬歇爾就在其名著《經(jīng)濟學原理》（Principles of Economics）中列舉大量專業(yè)化中小企業(yè)地域集中發(fā)展的重要性，這在電子商務的虛擬空間中同樣如此。電子商務平臺系統(tǒng)內(nèi)部的交易量越高，勞動力和資本（設(shè)備）、電子商務服務、物流和金融等方面的專業(yè)化機會越多，電子商務的邊際產(chǎn)業(yè)收益就增加，這就是虛擬集群導致的邊際收益遞增規(guī)律。例如，近兩年淘寶網(wǎng)平臺交易量大幅增加，使眾多網(wǎng)商企業(yè)可以招聘具有專門技術(shù)的員工，也為采用專用的網(wǎng)店裝修、營銷服務和全國性物流支持提供了極大的方便，并且為相關(guān)的產(chǎn)業(yè)垂直聯(lián)系和水平聯(lián)系的前、后向企業(yè)提供了專業(yè)化機會，由此帶來了外部規(guī)模經(jīng)濟。
3. 網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是一種正反饋關(guān)系
網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是有本質(zhì)區(qū)別的。在網(wǎng)商企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟中，網(wǎng)商的效益提高得益于其自身規(guī)模的擴大，與其所在的行業(yè)規(guī)模可能無關(guān)。而電子商務平臺的專業(yè)化分工所產(chǎn)生的企業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟則極大地提高了生產(chǎn)率。因為大量專業(yè)化企業(yè)集聚在同一個虛擬平臺，使平臺實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)層次的規(guī)模生產(chǎn)，相應地創(chuàng)造了一個較大的市場需求空間，對分工更細、專業(yè)化更強的產(chǎn)品和服務的潛在需求量也相應增加，同時隨著技術(shù)發(fā)展和需求變化，生產(chǎn)工藝過程日益高度專業(yè)化，這不僅為專業(yè)化供應商提供了很大的生存機會，還使它們實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模生產(chǎn)，網(wǎng)商企業(yè)的內(nèi)、外部規(guī)模經(jīng)濟形成良性循環(huán)，從而不斷提高電子商務平臺的整體生產(chǎn)效率。網(wǎng)商企業(yè)的內(nèi)、外部規(guī)模經(jīng)濟的關(guān)系表現(xiàn)在兩個方面：
第一，在電子商務平臺中，網(wǎng)商企業(yè)兩種類型的規(guī)模經(jīng)濟之間往往是互為條件、互相依存。一個核心企業(yè)（通常是擁有核心技術(shù)的品牌商、運營商）要發(fā)揮其內(nèi)部技術(shù)經(jīng)濟規(guī)模效益，常常要以周圍眾多的與之相聯(lián)系的中小企業(yè)（通常是分銷商、服務商）的存在為前提條件，這些中小企業(yè)為核心企業(yè)提供各種要素投入、公共設(shè)施、交通運輸和產(chǎn)業(yè)服務等。即單個企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟依賴于其外部平臺聚集的規(guī)模經(jīng)濟。反過來說，屬于不同產(chǎn)業(yè)部門的眾多企業(yè)之所以會在某一虛擬空間上聚集，并形成聚集規(guī)模，通常也正是由于該虛擬平臺上存在著若干家核心企業(yè)，這些企業(yè)所利用的正是該核心企業(yè)給它們帶來的外部規(guī)模經(jīng)濟。所以，在這種意義上說，網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟同樣也仰賴于單個企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。
第二，網(wǎng)商企業(yè)的這兩種規(guī)模經(jīng)濟在特定條件下還可以相互轉(zhuǎn)化。在電子商務平臺中，核心企業(yè)經(jīng)濟規(guī)模的擴大，將會導致電子商務平臺規(guī)模的相應擴大；而產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的眾多上下游企業(yè)與核心企業(yè)相互聚集在平臺虛擬集群上，也為核心企業(yè)實現(xiàn)縱向一體化提供了機會，減小了信息成本，從而導致部分網(wǎng)商企業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)部化，亦即轉(zhuǎn)化為單個企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。并且，網(wǎng)商企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟不是只對某一單一產(chǎn)業(yè)有影響，而且還會延伸到這個產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中。例如，蘇北的沙集鎮(zhèn)共約6萬人，僅僅4年就拱起2,000家淘寶網(wǎng)店，主要出售木制家居用品，2010年快遞費就高達1,000多萬元，網(wǎng)店銷售額在3億元以上。期間，天天快遞、圓通、申通、中通、惠通、運達、新飛鴻、速爾等物流企業(yè)雨后春筍般涌現(xiàn)，甚至破天荒出現(xiàn)了5家賣計算機的商店，周邊的紙箱廠、膠帶廠、五金配件廠等都跟著掙得盆滿缽滿，目前沙集鎮(zhèn)共有30家木材加工廠、10余家物流公司，一個帶動了上下游多個產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)業(yè)鏈悄然誕生。沙集鎮(zhèn)從一個沒有資源、原有產(chǎn)業(yè)只是“收破爛”的地方，正朝著一個家居基地的方向發(fā)展。因此沙集鎮(zhèn)有了“淘寶鎮(zhèn)”之稱。
電子商務平臺內(nèi)部企業(yè)的內(nèi)、外部規(guī)模經(jīng)濟關(guān)系可以用圖3表示。在電子商務平臺中，網(wǎng)商企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部的產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟以及市場規(guī)模三者是一種正反饋的互動關(guān)系：隨著電子商務平臺上產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的不斷深化，網(wǎng)商企業(yè)的內(nèi)、外部規(guī)模經(jīng)濟不斷加強，平臺的市場容量也不斷擴展，從而形成了集群經(jīng)濟性，促進了電子商務平臺規(guī)模的持續(xù)壯大。
（二）集群經(jīng)濟性來源之二：網(wǎng)商企業(yè)的外部范圍經(jīng)濟
當兩種產(chǎn)品一起生產(chǎn)(聯(lián)合生產(chǎn))比單獨生產(chǎn)便宜時，就產(chǎn)生范圍經(jīng)濟。用成本函數(shù)來表示，考慮Q1單位產(chǎn)品1和Q2單位產(chǎn)品2的生產(chǎn)，單獨生產(chǎn)每一種產(chǎn)品的成本是C（Q1，0）+C（0，Q2），一起生產(chǎn)的成本是C（Q1，Q2），那么范圍經(jīng)濟（SC）的衡量：
SC=[C（Q1，0） + C（0，Q2） - C（Q1，Q2）]/ C（Q1，Q2）
如果SC總是正的，就存在范圍經(jīng)濟。
國外有關(guān)研究指出，在1968年，200家最大的制造業(yè)廠商中的146家在11個或更多的行業(yè)中經(jīng)營。而多恩、羅伯茨和薩繆爾森研究了在數(shù)量上是有非常小的廠商占統(tǒng)治地位的制造廠商，發(fā)現(xiàn)在1982年廠商平均生產(chǎn)1種到2種單獨產(chǎn)品，多工廠廠商平均生產(chǎn)2種到3種單獨產(chǎn)品。還有的關(guān)于范圍經(jīng)濟實證研究指出，對通用汽車公司而言，將大汽車與小汽車、卡車組合在一起生產(chǎn)有足夠大的好處。可見，在一定條件下，范圍經(jīng)濟是存在的。存在范圍經(jīng)濟并不必然意味著多種（兩種）產(chǎn)品應該由單個廠商生產(chǎn)。大型企業(yè)比較容易實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟（建設(shè)多工廠，進行多樣化經(jīng)營）；小型企業(yè)集聚通過水平的或垂直的生產(chǎn)與銷售聯(lián)系，從而能產(chǎn)生類似大企業(yè)內(nèi)部范圍經(jīng)濟一樣的眾多虛擬集群網(wǎng)商的外部范圍經(jīng)濟。因此，網(wǎng)商企業(yè)的外部范圍經(jīng)濟同樣也是集群經(jīng)濟性的主要根源。
1. 網(wǎng)商企業(yè)的外部范圍經(jīng)濟也源于網(wǎng)商企業(yè)之間的專業(yè)化分工
在電子商務平臺中，由于聚集企業(yè)之間形成了分工協(xié)作的生產(chǎn)體系，不同企業(yè)的投入要素具有多元使用價值，能夠生產(chǎn)多類型、差異化的產(chǎn)品。如一種新的材料產(chǎn)品的產(chǎn)生，大部分具有多種使用功能，可以適應多種產(chǎn)品生產(chǎn)，可以產(chǎn)生平均成本下降的經(jīng)濟效益[4]。
電子商務平臺中有許多可能因素可帶來外部范圍經(jīng)濟，最重要的一個是共同投入的使用。可以用知識(信息)來說明，知識是生產(chǎn)和銷售相關(guān)產(chǎn)品的最重要的共同投入之一。一種產(chǎn)品的信息很可能與另一種緊密相關(guān)的產(chǎn)品有關(guān)。比如知道肯德基的營銷方式，可能有助于麥當勞的營銷；了解了電風扇的營銷狀況，可能有助于空調(diào)的銷售(共同的市場)。否則像信息這樣的資源，會因重復建設(shè)而浪費。并且信息難以購買和銷售，所以單個廠商經(jīng)常生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品，諸多企業(yè)聚集在一個區(qū)域易于形成具有外部范圍經(jīng)濟性的柔性生產(chǎn)系統(tǒng)。
如圖4所示①，在電子商務平臺中，許多同類企業(yè)，甚至完全不同的企業(yè)都有許多可以共享的集群資源。這些資源可能是網(wǎng)商企業(yè)不可缺少的，若不通過電子商務平臺，每個企業(yè)就必須自己配置這些資源，或者必須到較遠的地區(qū)才能享用到這些資源。這必然加大了企業(yè)的成本和延遲企業(yè)產(chǎn)品上市的時間，使資源的使用效率降低。若通過電子商務平臺，這些眾多中小網(wǎng)商效率就會大大地提高，就會有專門提供這些電子商務服務的機構(gòu)誕生。網(wǎng)商企業(yè)資源配置就優(yōu)化了，成本就降低了，從而產(chǎn)生網(wǎng)商企業(yè)的外部范圍經(jīng)濟。
圖4 電子商務平臺的外部范圍經(jīng)濟圖示
隨著賣家群體的迅速擴大，賣家群體的一些共同需求漸漸形成規(guī)模，于是出現(xiàn)了專門為賣家提供服務的賣家（“賣家服務商”）。以網(wǎng)店裝修為例，提供網(wǎng)店裝修服務的賣家服務商會根據(jù)網(wǎng)店的商品、店主的喜好等，對店名、公告、店鋪介紹、商品分類、背景音樂等進行整體設(shè)計，并形成網(wǎng)頁模板銷售給店主。類似的服務或產(chǎn)品還有快遞、培訓、網(wǎng)絡(luò)營銷、名片制作、物流紙箱等。賣家群體的需求不斷催生著新的服務，淘寶網(wǎng)上的賣家和商品因此越來越多樣化。
2. 網(wǎng)商企業(yè)獲取外部范圍經(jīng)濟的必要條件
第一，虛擬空間的集群性。電子商務平臺首先表現(xiàn)為一種網(wǎng)商的虛擬集群現(xiàn)象，同一個虛擬平臺上的網(wǎng)商密集，市場便自發(fā)生成和快速成長。只有基于電子商務平臺的“集中”和“扎堆”才能使大量信息通過非正式接觸得以迅速傳遞和擴散，只有零距離才不需要庫存甚至可不建庫房，只有網(wǎng)絡(luò)集中才會有公共服務基礎(chǔ)設(shè)施的鄰里效應和共享機制，技術(shù)外溢和創(chuàng)新才會發(fā)生連帶效應。因此網(wǎng)商企業(yè)獲得外部范圍經(jīng)濟必須依賴于這種基本投入要素的平臺集中。以阿里巴巴為例，作為世界上最大的B2B電子商務平臺，截止2010年3月31日，其注冊會員數(shù)5,025萬名，同比增長24.8%，其中中國供應商付費會員超過10萬名，同比增長80.4%。阿里巴巴的B2B電子商務平臺不僅聚集了網(wǎng)上眾多買賣者群體，而且為企業(yè)之間的戰(zhàn)略合作提供了基礎(chǔ)，平臺商務信息通行無阻，網(wǎng)商之間可以通過網(wǎng)絡(luò)在市場、產(chǎn)品或經(jīng)營等方面建立互補互惠的合作，形成水平或垂直形式的業(yè)務整合，以更大的規(guī)模、更強的實力、更經(jīng)濟的運作真正達到全球運籌管理的模式。
第二，產(chǎn)品的差異性。信息時代的需求多樣化和生產(chǎn)柔性化，突出了外部范圍經(jīng)濟的重要性。電子商務平臺匯集了成千上萬個網(wǎng)商，產(chǎn)品及其服務的差異程度高，聚集企業(yè)充分享受到外部范圍經(jīng)濟的好處。以淘寶網(wǎng)為例，作為亞洲最大的網(wǎng)絡(luò)零售平臺，其產(chǎn)品種類繁多，產(chǎn)品及其服務的差異性非常明顯。2008年第一季度，淘寶網(wǎng)同時在線商品數(shù)超過1.4億件，比2007年同期增長131%；到2010年8月，淘寶網(wǎng)在線商品數(shù)量超過5億件，日交易額達到9億元，約300萬賣家把線下傳統(tǒng)渠道的貨放到網(wǎng)上銷售，網(wǎng)貨的豐富和海量是其主要特征。預計未來產(chǎn)品的差異性將更多地體現(xiàn)為以消費者為中心進行按需定制，生產(chǎn)商將按照消費者的個性來實現(xiàn)柔性化生產(chǎn)。眾多中小網(wǎng)商在有關(guān)差異性產(chǎn)品的顧客、原材料供應商、運輸、產(chǎn)品目錄、供應鏈聯(lián)盟以及市場信息等多方面享受到電子商務平臺所產(chǎn)生的外部范圍經(jīng)濟，通過降低成本和提高效率來獲得合適的回報。
第三，結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)性。電子商務平臺通過網(wǎng)商的專業(yè)化分工，形成外部范圍經(jīng)濟，不僅滿足了市場個性化和多樣化的需求，而且網(wǎng)商通過建立網(wǎng)絡(luò)集群關(guān)系進行交易，大大降低每次交易的費用；同時形成共同的網(wǎng)商文化和新商業(yè)文明價值觀，有利于企業(yè)間建立以合作與信任為基礎(chǔ)的社會網(wǎng)絡(luò)，使雙方容易達成交易并履行合約；還節(jié)省了企業(yè)搜索市場信息的時間和費用，有效地降低了交易成本。因此，網(wǎng)商企業(yè)之間這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形成的外部范圍經(jīng)濟，能夠有效克服傳統(tǒng)企業(yè)等級制科層組織的弊病。阿里巴巴B2B電子商務平臺使買賣雙方的交易方式能夠在網(wǎng)上完成整個業(yè)務流程，從最初溝通，到貨比三家，再到討價還價、簽單和交貨，最后到客戶服務，基于統(tǒng)一平臺的企業(yè)之間的交易減少許多事務性的工作流程和管理費用，降低了企業(yè)經(jīng)營成本；網(wǎng)絡(luò)的便利及延伸性使阿里巴巴會員發(fā)展國際貿(mào)易更方便，成本更低廉，如不懂外語的杭州開源公司老板何榮生讓名畫藝術(shù)品暢銷歐美。因此，擁有良好的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的阿里巴巴B2B電子商務平臺被商業(yè)界評為“最受歡迎的B2B網(wǎng)站”②。
三、結(jié)束語
網(wǎng)商企業(yè)成本的高低直接影響到電子商務平臺的演化方向。只有企業(yè)“扎堆”使各自的成本不斷降低，企業(yè)才有虛擬平臺“群居”的激勵。集群經(jīng)濟性就是大量網(wǎng)商企業(yè)持續(xù)成本遞減效應的反映。亞當?斯密在《國富論》認為，勞動生產(chǎn)率的最大進步以及在勞動時所表現(xiàn)出的更大的熟練、技巧和判斷力，都是分工的結(jié)果。同樣地，作為集群經(jīng)濟性兩大根源的外部規(guī)模經(jīng)濟和外部范圍經(jīng)濟，都是眾多網(wǎng)商在電子商務平臺內(nèi)部專業(yè)化分工的必然結(jié)果。因此，要保持電子商務平臺的穩(wěn)定發(fā)展，就必須依靠不斷深化網(wǎng)商企業(yè)的專業(yè)化分工來充分發(fā)揮集群經(jīng)濟性，才能長期造就虛擬集群的比較成本優(yōu)勢。
[注釋]
① 受“藍海林的《技術(shù)創(chuàng)新與廣東工業(yè)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略研究》（廣東經(jīng)濟出版社,2001年3月）一文”啟發(fā)改寫。
② 2001年《遠東經(jīng)濟評論》授予阿里巴巴“全球最受歡迎的B2B網(wǎng)站”稱號，2004年阿里巴巴B2B電子商務平臺連續(xù)第五年當選《福布斯》評選的全球最佳B2B網(wǎng)站。
[參考文獻]
[1] 王步芳. 世界各大主流經(jīng)濟學派的產(chǎn)業(yè)集群理論[J]. 外國經(jīng)濟與管理， 2004（1）:12-16.
[2] Krugman P.. Where in the World Is the New Economic Geography? The Oxford Handbook of Economic Geography[M]. Oxford University Press， 2000:49-60.
[3] Rey， P. and Tirole， J. .A Primer on Foreclosure.the Handbook of IndustrialOrganization III[M]. MITPress， 2006.
[4] Banker， R.D.， H.H.Chang， and S.K. Majumdar. Economies of Scope in the U.S.Telecommunications Industry[J]. Information Economies and Policy， June 1998.
On Economies of Cluster of E-commerce Platform
Wang Bufang 1，2
（1. Chinese Academy of Social Sciences，Beijing 100732,China; 2.Alibaba Group, Beijing 100025,China）
