引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇信息產(chǎn)業(yè)的特征范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

一、供給角度：邊際成本遞減

經(jīng)濟(jì)學(xué)家布賴恩·阿瑟區(qū)分了適應(yīng)兩種不同報(bào)酬規(guī)律的經(jīng)濟(jì)世界一種是馬歇爾的報(bào)酬遞減的經(jīng)濟(jì)世界，一種是存在于以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技行業(yè)報(bào)酬遞增的經(jīng)濟(jì)世界。他認(rèn)為，這兩種有著不同運(yùn)作規(guī)律的經(jīng)濟(jì)世界并不是截然分開(kāi)的，而是互為補(bǔ)充。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)受資源稀缺性制約，成本曲線下降到一定點(diǎn)又呈上升趨勢(shì)。而在以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)中，多數(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、研制、促銷均需要大量初期投入，但是一旦投放市場(chǎng)并被消費(fèi)者接受，隨著產(chǎn)量擴(kuò)大，邊際成本趨于下降。因此，信息產(chǎn)業(yè)的邊際成本遞減成為一個(gè)不同于馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要定律的經(jīng)濟(jì)特征”，。從供給角度來(lái)說(shuō)，促成信息產(chǎn)業(yè)中邊際成本遞減的因素主要有

首先，信息產(chǎn)業(yè)中知識(shí)資源具有累積性。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于信息資源的開(kāi)發(fā)，是人腦智力資源的開(kāi)發(fā)，而不是大規(guī)模物質(zhì)資源的消耗。另外，在信息產(chǎn)業(yè)中，軟件業(yè)的發(fā)展將逐漸上升并超過(guò)硬件制造業(yè)。這與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)是完全不同的。工業(yè)發(fā)展依賴大規(guī)模地開(kāi)發(fā)物質(zhì)資源，使自然資源如石油、煤炭等礦藏資源日益減少，以致20世紀(jì)70年代終于爆發(fā)了所謂的“能源危機(jī)”。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅不會(huì)帶來(lái)這樣的問(wèn)題，反而降低了物質(zhì)資源的消耗。由于知識(shí)生產(chǎn)的特點(diǎn)，新投入的知識(shí)在水平上會(huì)超過(guò)原有的知識(shí)，知識(shí)增加的結(jié)果是邊際成本遞減。

其次，信息產(chǎn)業(yè)中的學(xué)習(xí)效應(yīng)突出。學(xué)習(xí)在信息產(chǎn)業(yè)中起著非常重要的作用，因?yàn)樗弥R(shí)優(yōu)勢(shì)代替了物質(zhì)優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)制造業(yè)中，生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展得已經(jīng)非常成熟，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以用“顯性的”規(guī)則固定下來(lái)，工人成為機(jī)器的附屬品。而在信息產(chǎn)業(yè)中，生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展仍在探索之中，人力資源、技術(shù)能力是一個(gè)企業(yè)最可寶貴的財(cái)富，學(xué)習(xí)效應(yīng)成為先入市場(chǎng)企業(yè)顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。學(xué)習(xí)速度隨著產(chǎn)量的增加而加快，工人、經(jīng)理人員、銷售人員和消費(fèi)者都會(huì)將已得到的經(jīng)驗(yàn)用于制造越來(lái)越好的產(chǎn)品，某些改進(jìn)可能是質(zhì)量上的提高，某些可能用于降低成本，還有一些則是了解了消費(fèi)者真正需要。有許多方式可以改善生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷、維護(hù)與服務(wù)，所有這些結(jié)合起來(lái)決定了學(xué)習(xí)速度。學(xué)習(xí)如何降低成本，進(jìn)而如何降低價(jià)格，成為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的重要方面。因?yàn)槌杀窘档迷娇欤瑑r(jià)格也能降得越快，低價(jià)格引起銷售量的增加，銷售量的增加則意味著市場(chǎng)份額的擴(kuò)大。

最后，信息技術(shù)產(chǎn)品具有高固定成本、低邊際成本的特征。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的固定成本是非常高的，尤其是在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，信息技術(shù)產(chǎn)品必須達(dá)到最低的投資限額，才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化并立足于市場(chǎng)。進(jìn)入信息產(chǎn)業(yè)存在一個(gè)基本的所需資本數(shù)量級(jí)。如進(jìn)入個(gè)人計(jì)算機(jī)、磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器制造業(yè)，大約需要1000萬(wàn)～1億美元的投入；而進(jìn)行大規(guī)模的企業(yè)電話系統(tǒng)生產(chǎn)，則需要10億美元以上的資金實(shí)力。同時(shí)，大多數(shù)信息技術(shù)產(chǎn)品具有低邊際成本的特征。耗資千萬(wàn)美元的巨片，刻一張光盤(pán)拷貝不到1美元。可見(jiàn)，一旦信息技術(shù)產(chǎn)品達(dá)到所需的市場(chǎng)規(guī)模，再增加產(chǎn)量所增加的制造、銷售和支持的成本將大大低于傳統(tǒng)產(chǎn)品。

二、需求解度：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

在相關(guān)文獻(xiàn)中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)被定義為一個(gè)用戶消費(fèi)一種產(chǎn)品所獲得的效用隨著使用該產(chǎn)品用戶人數(shù)的增加而增加。法雷爾和沙勞納把這一定義擴(kuò)大到了購(gòu)買兼容產(chǎn)品的情況。在更廣泛的意義上，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指當(dāng)采取相同行動(dòng)行為人的人數(shù)增加時(shí)該行動(dòng)產(chǎn)生的凈價(jià)值增量”，。在Internet中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)具體表現(xiàn)為“梅特卡夫法則”。該法則認(rèn)為，Internet的價(jià)值與連接到該網(wǎng)絡(luò)上的人數(shù)的平方成正比。在這一定義中，“網(wǎng)絡(luò)”無(wú)論是物理的，還是虛擬的，都由以共同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品用戶和供應(yīng)者構(gòu)成。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)這一概念實(shí)際上揭示了用戶數(shù)量與產(chǎn)品價(jià)值之間的正反饋關(guān)系隨著購(gòu)買和使用同一種產(chǎn)品用戶人數(shù)增加(即網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大)，該產(chǎn)品的價(jià)值上升，反過(guò)來(lái)，產(chǎn)品價(jià)值的上升進(jìn)一步吸引更多的用戶(網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大)。因此，有的學(xué)者如夏皮羅和瓦里安把網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)概括為需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需求規(guī)模越大，產(chǎn)品價(jià)值越高(而供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是：供應(yīng)規(guī)模越大，產(chǎn)品成本越小)。具有這種正反饋的產(chǎn)品“網(wǎng)絡(luò)”的共同特點(diǎn)是通過(guò)有形鏈路(如電纜)或無(wú)形鏈路(如用戶界面或合同)把互補(bǔ)的組件或用戶連接起來(lái)。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)形成主要有3個(gè)原因：第一，前文提及的信息技術(shù)產(chǎn)品特殊的成本結(jié)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)發(fā)揮作用的關(guān)鍵因素之一。大部分信息技術(shù)產(chǎn)品需要大量的前期研究開(kāi)發(fā)投入。這意味著生產(chǎn)第一件產(chǎn)品的成本非常昂貴，然而生產(chǎn)此后的產(chǎn)品的成本(有的為復(fù)制成本)則非常低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本不斷下降。結(jié)果，隨著使用人數(shù)的增加，平均成本下降；隨著市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，收益增加。第二，消費(fèi)者預(yù)期起著重要作用。只有當(dāng)更多的消費(fèi)者使用同一產(chǎn)品，才能使這種產(chǎn)品被更充分地利用，并吸引更多的消費(fèi)者加入。在競(jìng)爭(zhēng)初期，兩個(gè)或幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)中勢(shì)均力敵，由于種種原因決定的消費(fèi)者預(yù)期在此時(shí)將起關(guān)鍵作用。符合消費(fèi)者預(yù)期、市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大的廠家會(huì)成為市場(chǎng)的最后贏家。第三，下文將要討論的信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是一個(gè)重要原因。技術(shù)含量高的信息技術(shù)產(chǎn)品多是相互作用的技術(shù)群的一部分，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就難以競(jìng)爭(zhēng)，難以生存。因而彼此間的兼容性非常重要，這就要求在某一類產(chǎn)品甚至不同類產(chǎn)品間確立標(biāo)準(zhǔn)，而標(biāo)準(zhǔn)的確立又要求一定的用戶規(guī)模和市場(chǎng)力量。這種必要性與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)生便相互促進(jìn)和影響。

供給曲線是一條平行于水平軸的直線，其高度為生產(chǎn)商的邊際成本，也是廠商能夠承受的價(jià)格下限。需求曲線為峰形曲線，它反映隨著產(chǎn)品用戶群規(guī)模的變化，新用戶相應(yīng)愿意承擔(dān)的價(jià)格，即邊際支付意愿。該曲線前半段的上升來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)帶來(lái)的用戶邊際支付意愿的上升；后半段曲線下降則是由于信息技術(shù)產(chǎn)品在上市之后競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇，同時(shí)產(chǎn)品內(nèi)含的技術(shù)逐漸成熟、過(guò)時(shí)，因此用戶的邊際支付意愿最終也將下降。

三、高轉(zhuǎn)移成本：用戶鎖定

信息技術(shù)產(chǎn)品多處于某個(gè)系統(tǒng)中，單件產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。因此用戶在購(gòu)買了某件產(chǎn)品之后，通常還要購(gòu)買配套的硬件和軟件，并且學(xué)習(xí)產(chǎn)品的使用方法，才能充分發(fā)揮其效用。此時(shí)，一旦用戶向某種特定的系統(tǒng)中投入各種補(bǔ)充和耐用的資產(chǎn)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生鎖定。鎖定程度的高低與早期的投入即轉(zhuǎn)移成本有關(guān)。投入越多，則鎖定程度越高。從長(zhǎng)期來(lái)看，新技術(shù)取代舊技術(shù)、老產(chǎn)品升級(jí)到新產(chǎn)品是必然趨勢(shì)。但是何時(shí)升級(jí)，升級(jí)到哪一代產(chǎn)品的決定權(quán)在用戶手中。在老系統(tǒng)還能正常工作的前提下，如果采用新系統(tǒng)帶來(lái)的價(jià)值增量不能抵消轉(zhuǎn)移成本，那么用戶將會(huì)繼續(xù)觀望等待。但更新信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移成本通常是驚人的。在整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)改變軟件環(huán)境代價(jià)十分昂貴。一項(xiàng)研究表明，像SAP這樣的企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)的安裝成本是軟件購(gòu)買成本的11倍。其他的成本還包括基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、咨詢、重新培訓(xùn)等等費(fèi)用。如此巨大的轉(zhuǎn)移成本使得頻繁改變產(chǎn)品供應(yīng)商幾乎不可能。一旦企業(yè)的信息管理人員因此推遲更新，那么既而購(gòu)買的補(bǔ)充產(chǎn)品將使其“越陷越深”，這對(duì)于用戶非常不利。而對(duì)于提供信息技術(shù)產(chǎn)品的廠商來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者較高的轉(zhuǎn)移成本卻提供了獲取長(zhǎng)期利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。因此，當(dāng)存在高轉(zhuǎn)移成本時(shí)，廠商對(duì)用戶的爭(zhēng)奪將非常激烈。后者一旦被鎖定，就成為廠商的重要利潤(rùn)來(lái)源。廠商甚至?xí)幌б猿杀緝r(jià)甚至更低的價(jià)格銷售產(chǎn)品，然后從互補(bǔ)產(chǎn)品的銷售中賺取利潤(rùn)。

四、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：控制標(biāo)準(zhǔn)

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)更迭緩慢，經(jīng)濟(jì)效益主要取決于生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品質(zhì)量，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要是為了保證產(chǎn)品的互換性和通用性，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利分離。而對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)效益更多地取決于信息技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為專利技術(shù)追求的最高體現(xiàn)形式，在國(guó)外出現(xiàn)一種新的理念：三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣專利，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)。典型例子是美國(guó)高通公司，由于它在CDMA領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)專利，并使相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)成為第三代移動(dòng)通信的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在這家公司如日中天。可見(jiàn)，雖然企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品、價(jià)格等諸方面可以大做文章，但決定競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的制高點(diǎn)還是標(biāo)準(zhǔn)。那些一流的信息技術(shù)企業(yè)就是一批能夠創(chuàng)造和制定信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則，讓別人去追隨、去遵循的世界級(jí)領(lǐng)先企業(yè)，它們通過(guò)創(chuàng)造和運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則獲得超額利潤(rùn)。

第2篇

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 上市公司 財(cái)務(wù)績(jī)效

自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為很多國(guó)家培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。為了推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，并搶占世界新一輪發(fā)展的制高點(diǎn)，我國(guó)政府也于2009年開(kāi)始提出要大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并將高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生物產(chǎn)業(yè)、新材料、新能源、新能源汽車、新一代信息技術(shù)這七大產(chǎn)業(yè)列為我國(guó)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。研究表明，在趕超先進(jìn)國(guó)家的過(guò)程中，其他國(guó)家的技術(shù)突破不是來(lái)自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，而是來(lái)自于新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)，因此，我國(guó)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)好壞對(duì)未來(lái)我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都將產(chǎn)生重要影響。目前，還沒(méi)有較全面的針對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體財(cái)務(wù)績(jī)效的研究，而財(cái)務(wù)績(jī)效是企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的最直接體現(xiàn)，通過(guò)分析企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效并進(jìn)一步分析其成因?qū)檎页鲇绊懳覈?guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的關(guān)鍵性內(nèi)外因素打下基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)完善自身經(jīng)營(yíng)策略和政府完善相關(guān)政策具有重要意義。

一、研究對(duì)象與財(cái)務(wù)績(jī)效的主要衡量指標(biāo)

（一）研究對(duì)象

本文以金融界、搜狐財(cái)經(jīng)、中金在線、中國(guó)資本證券網(wǎng)、東方財(cái)富網(wǎng)等財(cái)經(jīng)網(wǎng)站2013年7月所列出的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中具有代表性的公司為研究樣本（共501家企業(yè)），以國(guó)泰安（CSMAR）的“中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2009-2012年的財(cái)務(wù)績(jī)效（排除了個(gè)別極值）進(jìn)行了分析，總結(jié)出了我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的主要特征，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步找出影響我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的主要影響因素。

（二）財(cái)務(wù)績(jī)效衡量指標(biāo)

衡量上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的主要指標(biāo)包括上市公司的盈利能力指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)、股東獲利能力指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)水平指標(biāo)、發(fā)展能力指標(biāo)，這些指標(biāo)能從不同角度較為全面地衡量上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效。本文從國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了以下常用指標(biāo)的數(shù)據(jù)（指標(biāo)中的B是指該指標(biāo)計(jì)算公式中的分母為期初值與期末值的平均值；A是指該指標(biāo)計(jì)算公式中的分母為期初值）。

1.盈利能力衡量指標(biāo)。包括：營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率（B）、凈資產(chǎn)收益率（B）、長(zhǎng)期資本收益率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率。

2.發(fā)展能力衡量指標(biāo)。包括：資本積累率（A）、固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率（A）、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率（A）、凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率（A）、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率（A）、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率（A）、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（A）。

3.營(yíng)運(yùn)能力衡量指標(biāo)。包括：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（B）、存貨周轉(zhuǎn)率（B）、應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率（B）、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）。

4.風(fēng)險(xiǎn)水平衡量指標(biāo)。包括：財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)、經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)、綜合杠桿。

5.股東獲利能力衡量指標(biāo)。包括：每股收益、每股凈資產(chǎn)、普通股獲利率A（每股股息/每股市價(jià)）、普通股獲利率B[（每股股息+期末股價(jià)-期初股價(jià)）/每股市價(jià)]。

6.償債能力衡量指標(biāo)。長(zhǎng)期償債能力主要指標(biāo)包括：資產(chǎn)負(fù)債率、長(zhǎng)期負(fù)債與營(yíng)運(yùn)資金比率、利息保障倍數(shù)B[（利潤(rùn)總額+財(cái)務(wù)費(fèi)用）/財(cái)務(wù)費(fèi)用]、長(zhǎng)期負(fù)債比率；短期償債能力主要指標(biāo)包括：流動(dòng)比率、速度比率、現(xiàn)金比率。

二、我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的主要特征

（一）盈利能力的主要特征

1.多數(shù)企業(yè)盈利能力在2010年達(dá)到最大后逐年下降。總體而言，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有代表性的公司的盈利能力在2009-2012年間除新材料產(chǎn)業(yè)公司在2011年盈利能力達(dá)到最大外，其他行業(yè)盈利能力均在2010年達(dá)到最大后逐年下降，除生物產(chǎn)業(yè)每年盈利能力差別不大外，其他產(chǎn)業(yè)公司在2010年盈利能力達(dá)到最大后都有較大幅度下降，特別是2012年更是如此。

2.中小企業(yè)盈利能力好于大企業(yè)。2009-2012年，中小企業(yè)（中小板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，下同）的盈利能力要好于大企業(yè)（滬市和深市主板企業(yè)，下同），但多數(shù)中小企業(yè)和大企業(yè)的盈利能力在2010年后都在下降。2012年高端裝備制造業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)比大企業(yè)盈利能力下降幅度大，而節(jié)能環(huán)保、新材料行業(yè)中的大企業(yè)比中小企業(yè)盈利能力下降幅度大。

（二）發(fā)展能力的主要特征

1.多數(shù)企業(yè)利潤(rùn)下降將對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展造成不利影響。2009-2012年間，多數(shù)企業(yè)的資本積累率、固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為正數(shù)，但多數(shù)情況下，這些指標(biāo)為正的企業(yè)的比例都有所下降。此外，只有少數(shù)企業(yè)（低于50%的企業(yè)）的凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為正數(shù)。這表明盡管在此期間大多數(shù)企業(yè)的股東權(quán)益、資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入都在增加，但很多企業(yè)的利潤(rùn)卻在下降，這將對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展造成不利影響。

2.各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在發(fā)展，但發(fā)展速度有下降趨勢(shì)。就總體均值而言，除新能源和新能源汽車企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率有增加趨勢(shì)外，其他企業(yè)的多數(shù)指標(biāo)都有下降趨勢(shì)，這表明盡管多數(shù)企業(yè)在發(fā)展，但發(fā)展速度在下降。

3.利潤(rùn)結(jié)構(gòu)不合理可能對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展造成不利影響。就總體均值而言，盡管多數(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總利潤(rùn)在增加，但時(shí)間營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率卻為負(fù)數(shù)或小于總利潤(rùn)增長(zhǎng)率，這很可能表明企業(yè)來(lái)自主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)在下降或在總利潤(rùn)中所占比例在下降，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的不合理很可能會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

4.企業(yè)規(guī)模與發(fā)展能力間沒(méi)有明顯關(guān)系。2009-2012年，大企業(yè)和中小企業(yè)間的各項(xiàng)發(fā)展能力指標(biāo)各有高低，沒(méi)有明顯規(guī)律表明企業(yè)規(guī)模與發(fā)展能力間的關(guān)系。

（三）營(yíng)運(yùn)能力的主要特征

1.多數(shù)產(chǎn)業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力有所下降。2009-2012年，雖然多數(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（除生物產(chǎn)業(yè)和新能源汽車外）的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率都有所降低，但其他指標(biāo)基本也在降低，這表明雖然多數(shù)產(chǎn)業(yè)在應(yīng)付賬款管理方面的效率有所提高，但應(yīng)收賬款管理、存貨管理、流動(dòng)資產(chǎn)管理、固定資產(chǎn)管理以及總資產(chǎn)管理方面的效率則降低，綜合各指標(biāo)后，多數(shù)指標(biāo)都顯示除生物產(chǎn)業(yè)營(yíng)運(yùn)能力變化不明顯外，其他行業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力均有所降低。

2.大企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力總體好于中小企業(yè)。總體而言，2009-2012年在絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，大企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均大于中小企業(yè)，而大企業(yè)的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率則大于或等于中小企業(yè)（除新材料產(chǎn)業(yè)外）。這表明，總體而言，大企業(yè)除在應(yīng)付賬款管理方面的效率比中小企業(yè)低或基本持平外，在其他方面的管理效率一般要好于中小企業(yè)，總體而言，多數(shù)指標(biāo)都顯示大企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力要好于小企業(yè)。

（四）風(fēng)險(xiǎn)水平的主要特征

1.各產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有升有降，但變化幅度都較小。2009-2012年，各產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有升有降，但變化幅度都較小。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)略有上升的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造業(yè)和新一代信息產(chǎn)業(yè)；略有下降的產(chǎn)業(yè)包括節(jié)能環(huán)保和新材料，生物產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)下降幅度相對(duì)稍大；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基本保持不變的產(chǎn)業(yè)包括新能源和新能源汽車。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有所上升的企業(yè)包括新能源產(chǎn)業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)；經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)變化不大的產(chǎn)業(yè)包括新能源汽車產(chǎn)業(yè)；經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有所下降的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生物產(chǎn)業(yè)、新材料。

2.各產(chǎn)業(yè)總風(fēng)險(xiǎn)有升有降。2009-2012年，總風(fēng)險(xiǎn)有所上升的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造（略微）、新能源、新能源汽車、新一代信息產(chǎn)業(yè)；總風(fēng)險(xiǎn)有所下降的產(chǎn)業(yè)包括節(jié)能環(huán)保（略微）、生物產(chǎn)業(yè)、新材料。

3.多數(shù)情況下，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)及大企業(yè)間的風(fēng)險(xiǎn)差異高于中小企業(yè)。2009-2012年，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、特別是總風(fēng)險(xiǎn)基本都大于中小企業(yè)，且各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)間的風(fēng)險(xiǎn)差異一般也都大于中小企業(yè)。

（五）股東獲利能力的主要特征

1.就普通股獲利率而言，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)很多企業(yè)的股東獲利能力都在下降。普通股獲利率B2009年最大，此后有大幅度下降，2011年達(dá)到最低，為負(fù)值，雖然2012年有所恢復(fù)，但仍遠(yuǎn)低于2009年水平。盡管各產(chǎn)業(yè)中大多數(shù)企業(yè)都在發(fā)放股利，且發(fā)放股利的公司的比例在逐年增加，但由于很多公司股價(jià)在下降，導(dǎo)致自2010年起很多股東的每股賬面價(jià)值還是虧損。

2.就每股收益和每股凈資產(chǎn)而言，多數(shù)產(chǎn)業(yè)的股東獲利能力都有所下降。各產(chǎn)業(yè)中絕大多數(shù)企業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)均為正，但每股收益為正的公司比例則略有下降，而每股凈資產(chǎn)為正的公司比例基本不變。總體而言，2009-2012年，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新能源、新能源汽車、新一代信息產(chǎn)業(yè)的每股收益在下降，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新一代信息產(chǎn)業(yè)的每股凈資產(chǎn)隨著時(shí)間的推移有漲有降，而新能源汽車的每股凈資產(chǎn)在降，就每股收益和每股凈資產(chǎn)而言，這些產(chǎn)業(yè)的股東獲利能力總體有所下降。但生物產(chǎn)業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)都在增加，股東獲利能力也有所增加。

3.中小企業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)一般高于大企業(yè)，但大企業(yè)的普通股獲利率（B）好于中小企業(yè)。總體而言，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的每股凈資產(chǎn)均高于大企業(yè)，每股收益也基本都高于大企業(yè)，但大企業(yè)的普通股獲利率（B）好于中小企業(yè)，而普通股獲利率（A）則與企業(yè)規(guī)模關(guān)系不明顯。這很可能表明，大企業(yè)股價(jià)的負(fù)面波動(dòng)要小于中小企業(yè)，從而導(dǎo)致就每股賬面收益率而言，大企業(yè)股東獲利能力好于中小企業(yè)。

（六）償債能力的主要特征

1.總體而言，各產(chǎn)業(yè)的償債能力強(qiáng)。

（1）各產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期償債能力強(qiáng)。各產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率四年間變化不大，且基本都處于較適宜的水平或較低水平。其中，新材料產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率最高（52%-57%）；其次為新能源汽車產(chǎn)業(yè)（51%-52%）和新能源產(chǎn)業(yè)（48-52%）；再次為高端裝備制造業(yè)（44%-50%）和節(jié)能環(huán)保（43%-50%）；資產(chǎn)負(fù)債率最低的為新一代信息產(chǎn)業(yè)（33%-39%）和生物產(chǎn)業(yè)（32%-34%）。這表明，企業(yè)的資產(chǎn)大大高于負(fù)債，企業(yè)長(zhǎng)期償債能力強(qiáng)。

各產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債與營(yíng)運(yùn)資金比率均小于1，比率較高的產(chǎn)業(yè)包括新能源（分別約為95%、60%、65%、63%）、高端裝備制造業(yè)（分別約為86%、44%、37%、517%）、節(jié)能環(huán)保（分別為74%、49%、46%、49%）、新材料（分別約為62%、40%、19%、45%），這些產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債與營(yíng)運(yùn)資金比率均比2009年有較大下降；比率較低的產(chǎn)業(yè)包括生物產(chǎn)業(yè)（分別約為17%、10%、21%、18%）、新能源汽車（分別約為15%、30%、25%、42%）、新一代信息產(chǎn)業(yè)（分別約為17%、13%、19%、15%）。這表明，各產(chǎn)業(yè)用營(yíng)運(yùn)資金償還長(zhǎng)期負(fù)債的能力強(qiáng)。

各產(chǎn)業(yè)的利息保障倍數(shù)各年均大于1，新一代信息產(chǎn)業(yè)利息保障倍數(shù)各年都在9-20，生物產(chǎn)業(yè)在9-14，新能源汽車在6-18，高端裝備制造業(yè)在6-15，節(jié)能環(huán)保在7-10，新材料在6-9，新能源在5-8。這表明，各行業(yè)償還利息等財(cái)務(wù)費(fèi)用的能力很強(qiáng)，盡管一些產(chǎn)業(yè)在2010年后利息保障倍數(shù)有所下降，但仍遠(yuǎn)大于1，依然具有很強(qiáng)的償債能力。

各行業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債比率均處于較低水平，新能源產(chǎn)業(yè)為23%-25%，高端裝備制造業(yè)和節(jié)能環(huán)保為19%-21%，新材料為16%-18%，新一代信息產(chǎn)業(yè)為11%-15%，生物產(chǎn)業(yè)為6%-16%，新能源汽車為8%-12%。這表明，長(zhǎng)期負(fù)債占總負(fù)債的比例較小，企業(yè)長(zhǎng)期償債壓力較小。

（2）各產(chǎn)業(yè)的短期償債能力較強(qiáng)。各產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率各年間都變化不大，且各產(chǎn)業(yè)用流動(dòng)資產(chǎn)、速動(dòng)資產(chǎn)、現(xiàn)金來(lái)償還流動(dòng)負(fù)債的能力都較強(qiáng)，短期償債能力較強(qiáng)。其中最強(qiáng)的是生物產(chǎn)業(yè)（三個(gè)比率各年分別為2.0-2.4，1.5-1.8，0.8-1.2）；其次為新一代信息產(chǎn)業(yè)（1.8-2.0，1.4-1.6，0.7-0.9）和高端裝備制造業(yè)（1.8-2.0，1.3-1.5，0.5-0.6）；再次為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)（1.4-1.8，1.0-1.4，0.4-0.8），新能源汽車產(chǎn)業(yè)（1.4-1.5，1.1-1.2，0.4-0.5），新能源產(chǎn)業(yè)（1.3-1.4，1.0-1.1，0.4-0.5）和新材料產(chǎn)業(yè)（1.3-1.5，0.9-1.0，0.3-0.4）。

2.中小企業(yè)的償債能力大于大企業(yè)。除生物產(chǎn)業(yè)外，各產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和長(zhǎng)期負(fù)債與營(yíng)運(yùn)資金比率基本都大于中小企業(yè)，利息保障倍數(shù)基本都低于中小企業(yè)，大企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債比率各年都高于中小企業(yè)，這表明中小企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力大于大企業(yè)。

2009-2012年間，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率各年基本均高于大企業(yè)。這表明，中小企業(yè)的短期償債能力高于大企業(yè)，但也可能說(shuō)明中小企業(yè)對(duì)現(xiàn)金等流動(dòng)資產(chǎn)的管理效率低于大企業(yè)。

三、結(jié)論

綜上所述，通過(guò)分析我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2009-2012年的盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、股東獲利能力、償債能力、風(fēng)險(xiǎn)水平、發(fā)展能力的主要指標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2010年后盈利能力、發(fā)展能力、營(yíng)運(yùn)能力、普通股獲利能力都有所下降；各產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)則有升有降，但變化幅度基本都較小；各產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期償債能力和短期償債能力都較強(qiáng)，但這也可能說(shuō)明企業(yè)對(duì)負(fù)債經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用不足以及對(duì)現(xiàn)金等流動(dòng)資產(chǎn)的管理效率較低。因此，總體而言，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在2010年后財(cái)務(wù)績(jī)效有所下降。

此外，除發(fā)展能力外，企業(yè)規(guī)模與其他財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)之間存在一定關(guān)系。總體而言，大企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力好于中小企業(yè)；大企業(yè)股價(jià)的負(fù)面波動(dòng)很可能小于中小企業(yè)，從而導(dǎo)致就每股賬面收益率而言，大企業(yè)股東獲利能力好于中小企業(yè)，但就每股凈資產(chǎn)和每股收益而言，中小企業(yè)的股東獲利能力大于中小企業(yè)。中小企業(yè)的盈利能力好于大企業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)水平低于大企業(yè)；長(zhǎng)期和短期償債能力好于大企業(yè)（當(dāng)然也可能說(shuō)明中小企業(yè)對(duì)負(fù)債經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用不如大企業(yè)，以及中小企業(yè)對(duì)現(xiàn)金等流動(dòng)資產(chǎn)的管理效率低于大企業(yè)）。總體而言，多數(shù)指標(biāo)表明各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效好于大企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

一、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征

(一)互惠共生性

現(xiàn)代創(chuàng)新理論認(rèn)為，企業(yè)不可能孤立地進(jìn)行創(chuàng)新，創(chuàng)新是一個(gè)交互過(guò)程。單個(gè)企業(yè)越來(lái)越難以依靠自身生產(chǎn)所有有關(guān)知識(shí)和擁有各種相關(guān)資源，去完成知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化過(guò)程。為了減小風(fēng)險(xiǎn)、縮短進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間，創(chuàng)新集群中的每個(gè)企業(yè)都只能從事創(chuàng)新增值鏈條上的某一環(huán)節(jié)性工作，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工。集群內(nèi)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)由于創(chuàng)新空間的擴(kuò)大、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的降低與分散、創(chuàng)新周期的縮短等原因，形成集群內(nèi)的創(chuàng)新共生體。作為集群合作創(chuàng)新的參與者，雖然是相互平等的獨(dú)立主體，但一旦加入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、嵌入創(chuàng)新集群，其行為就要受到集體創(chuàng)新目標(biāo)的引導(dǎo)和制約，形成基于創(chuàng)新依賴的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)。共生能產(chǎn)生大量剩余，從而使集群內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的參與者取得合作的好處而增強(qiáng)各自的實(shí)力，進(jìn)而獲得集群外的競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法得到的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

(二)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性

既專業(yè)化分工又相互協(xié)作是創(chuàng)新集群的一種主要?jiǎng)?chuàng)新力式。企業(yè)空間的集中，提高了競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，同行競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和降低成本，形成了集群的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性。集群內(nèi)的企業(yè)盡管存在創(chuàng)新的相互依賴，但逐利是企業(yè)的本性．因此群內(nèi)企業(yè)之間也存在競(jìng)爭(zhēng)，而且這種競(jìng)爭(zhēng)遍存于集群的各個(gè)角落。競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)始終保持足夠的動(dòng)力和高度的警覺(jué)性和靈敏性，并在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大。按照邁克爾?波特的觀點(diǎn)，如果沒(méi)有有效的競(jìng)爭(zhēng)，集群將難以生存。然而，這種競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了變化，不再是你死我活的競(jìng)爭(zhēng)，而是一種協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)。在集群合作創(chuàng)新模式下。企業(yè)更注重與其它企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，共享信息和知識(shí)，集體學(xué)習(xí)成為創(chuàng)新的動(dòng)力。因此，協(xié)作在這種模式下就顯得尤為重要，而這恰恰是集群合作創(chuàng)新的本質(zhì)特征。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同的互動(dòng)機(jī)制會(huì)促進(jìn)信息、技術(shù)、人才的流動(dòng)，緩和各經(jīng)濟(jì)主體的矛盾，為水平或垂直型公司創(chuàng)造合作與信任的空間，從而推動(dòng)集群合作創(chuàng)新的深化。協(xié)同性是指系統(tǒng)作為整體，具有組成部分不具有的新的功能。因此，協(xié)同性產(chǎn)生了整體大于部分之和，即所謂的“l(fā)+1＞2”現(xiàn)象。競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作既是對(duì)立的，又是統(tǒng)一的，正是這種矛盾統(tǒng)一體推動(dòng)著集群的發(fā)展與創(chuàng)新。

(三)社會(huì)根植性

產(chǎn)業(yè)集群的根植性是產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)根本性特征。產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的根植性是指集群的經(jīng)濟(jì)行為深深地嵌入于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系、制度結(jié)構(gòu)和文化土壤之中。集群合作創(chuàng)新有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性(產(chǎn)業(yè)根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)、共同的創(chuàng)新文化(文化根植性)，這是創(chuàng)新集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵來(lái)源，對(duì)集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有極為重要的意義。

根植性從根本上強(qiáng)化了集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，顯現(xiàn)了生產(chǎn)活動(dòng)的獨(dú)特性及隨之產(chǎn)生的產(chǎn)品和服務(wù)的特色性。由于集群企業(yè)內(nèi)部成員不是孤立的個(gè)體，而是深深根植于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化、歷史傳統(tǒng)、制度和空間背景中的單元，其創(chuàng)新過(guò)程也根植于當(dāng)?shù)貜?fù)雜社會(huì)文化環(huán)境和制度環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新正是依賴于這種根植性而強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的路徑依賴。

(四)知識(shí)資源互補(bǔ)性

在資源主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是由所處區(qū)位、生產(chǎn)活動(dòng)所需資源以及運(yùn)輸成本決定的。在資金主導(dǎo)的發(fā)展階段，企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)區(qū)位是由土地和勞動(dòng)力價(jià)格決定的。而在知識(shí)主導(dǎo)的發(fā)展階段，企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是創(chuàng)造型人才和產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新機(jī)制決定的。隨著知識(shí)更新速度的不斷加快，任何一個(gè)企業(yè)變革的步伐，創(chuàng)新對(duì)企業(yè)外部的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，特別是大量缺乏正式研發(fā)職能的中小企業(yè)，外部知識(shí)資源是其創(chuàng)新的主要源泉，成功的創(chuàng)新取決于企業(yè)與各種機(jī)構(gòu)之間的合作。隨著創(chuàng)新中復(fù)雜性、成本以及風(fēng)險(xiǎn)的不斷增加，除了傳統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)的聯(lián)系(如設(shè)備采購(gòu)、技術(shù)許可)外，提高企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)化和合作的價(jià)值，以減少可能的風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，激勵(lì)企業(yè)間的大多數(shù)伙伴使用互補(bǔ)性的知識(shí)和技能。當(dāng)用戶、供應(yīng)商和分包商以及企業(yè)交流信息并進(jìn)行相互學(xué)習(xí)時(shí)，強(qiáng)化了包括創(chuàng)新過(guò)程中的企業(yè)間和其他機(jī)構(gòu)成員間，如大學(xué)和其他高等教育機(jī)構(gòu)、私立和公共研究試驗(yàn)室、咨詢和技術(shù)服務(wù)商及管理機(jī)構(gòu)的相互作用。

(五)創(chuàng)新組織的開(kāi)放性

產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)，必須通過(guò)與外界環(huán)境不斷溝通和交換以維持其生存及發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是一個(gè)向集群內(nèi)外開(kāi)放、主體間互動(dòng)、整體創(chuàng)新不斷發(fā)展的過(guò)程。集群式合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與集群外的其他組織有著密切的開(kāi)放性聯(lián)系，集群內(nèi)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的組織關(guān)系，當(dāng)其中的一種聯(lián)系變得無(wú)效時(shí)，這種聯(lián)系將會(huì)被一種新的聯(lián)系所取代。開(kāi)放性說(shuō)的也是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整合與外部鏈合特征。產(chǎn)業(yè)集群的形成演進(jìn)，集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得，不僅有賴于區(qū)域內(nèi)各行為主體之間通過(guò)頻繁有序的互動(dòng)、生產(chǎn)要素的交流、組織學(xué)習(xí)與知識(shí)創(chuàng)新及柔性制度的滲透來(lái)達(dá)到內(nèi)部的有機(jī)整合，而且要求集群網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)不斷與區(qū)域外的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)發(fā)生多方位、多層次的聯(lián)結(jié)，尋找新的合作伙伴，開(kāi)辟新的市場(chǎng)，拓展區(qū)域創(chuàng)新空間，以獲取遠(yuǎn)距離的知識(shí)和互補(bǔ)性資源，完成集群外部的合理鏈合。這樣，集群在對(duì)“兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)”的優(yōu)化配置過(guò)程中，呈現(xiàn)出組織開(kāi)放性的特征。產(chǎn)業(yè)集群能夠保持創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與外界資源的互動(dòng)，尤其是對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)信息的及時(shí)了解，保證創(chuàng)新活動(dòng)適應(yīng)外部環(huán)境的最新變化，提高與國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接能力。

二、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效應(yīng)分析

(一)產(chǎn)業(yè)集群能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍

集群是培育企業(yè)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)的隱形壓力，迫使其不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是由市場(chǎng)的需要引起，企業(yè)通過(guò)組合各種創(chuàng)新資源，運(yùn)用科學(xué)的方法與手段創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新工藝，并進(jìn)行生產(chǎn)，最終進(jìn)行商業(yè)化，當(dāng)它商業(yè)化成功、企業(yè)取得利益時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新才算成功。在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其他企業(yè)通過(guò)對(duì)此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中，各行動(dòng)主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會(huì)資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的

交易費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)集群的生命力就是持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)創(chuàng)新提供了很好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。產(chǎn)業(yè)集群作為新經(jīng)濟(jì)形式下一種極具活力的產(chǎn)業(yè)組織形式，在技術(shù)創(chuàng)新方面具有創(chuàng)新所需的組織架構(gòu)、產(chǎn)業(yè)文化基礎(chǔ)、知識(shí)積累和擴(kuò)散的內(nèi)在機(jī)制，產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新域的構(gòu)建提供了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

(二)產(chǎn)業(yè)集群可以降低企業(yè)創(chuàng)新的成本

基于分工，交易是產(chǎn)業(yè)集群的核心。依托市場(chǎng)的多樣性需求，產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)內(nèi)部成員間以及成員與集群外部的交易，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)(間)分工細(xì)化與知識(shí)的溢出相得益彰，推動(dòng)技術(shù)的擴(kuò)散與創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)在地理位置上的優(yōu)勢(shì)和其生產(chǎn)產(chǎn)品的高度相關(guān)性，使其交易成本降至極低，從而使產(chǎn)業(yè)集群變成了一個(gè)沒(méi)有圍墻的、可以無(wú)限發(fā)展的“大企業(yè)”。集群內(nèi)企業(yè)的深度專業(yè)化分工，使得企業(yè)規(guī)模可以很小，這樣，實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)所需要的固定資產(chǎn)投資很少。專業(yè)化分工使得企業(yè)日益專精于某一項(xiàng)技術(shù)，使得每個(gè)企業(yè)負(fù)擔(dān)的技術(shù)創(chuàng)新投資成本大大降低。創(chuàng)新活動(dòng)成本的重要組成部分是活動(dòng)的交易成本，在集群內(nèi)企業(yè)之間合作的交易成本比集群外的要低。由于地理位置接近，相互之間進(jìn)行頻繁的交流就成為可能，為企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新提供了較多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，尤其是隱性知識(shí)的交流，更能激發(fā)新思維、新方法的產(chǎn)生。由于存在著“學(xué)習(xí)曲線”，使集群內(nèi)專業(yè)化小企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)變得容易和低成本。同時(shí)，建立在相互信任基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制，也有助于加強(qiáng)企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。

(三)產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持網(wǎng)絡(luò)形成

產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指一定的地域范圍內(nèi)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)行為主體(如企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府、金融機(jī)構(gòu)等)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，彼此建立起各種相對(duì)穩(wěn)定的、能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的正式或非正式關(guān)系的總和。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)反映了集群中創(chuàng)新行為主體之間的關(guān)系，通過(guò)橫向、縱向的聯(lián)結(jié)，信息、技術(shù)、資源在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部不斷流動(dòng)和優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了集群中企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。不僅產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的同類企業(yè)之間要形成一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，更重要的是與非同類企業(yè)之間也要結(jié)成一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)作為知識(shí)與技術(shù)的源頭及專業(yè)人才的有效供給者，不僅可創(chuàng)造新知識(shí)與新技術(shù)，還可通過(guò)教育、培訓(xùn)以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)、信息、技術(shù)等的擴(kuò)散，為企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)提供智力和人才支持；政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供公共服務(wù)，中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及時(shí)地傳遞科技信息、市場(chǎng)需求信息，金融機(jī)構(gòu)為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持以及分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等，這些都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較容易進(jìn)行。

第4篇

關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)鏈 電子信息產(chǎn)業(yè) 發(fā)展趨勢(shì)

2012年是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放緩的特殊時(shí)期，這是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)受到美國(guó)信用等級(jí)下調(diào)和國(guó)家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的雙重因素影響下，而且全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的局面是在短期內(nèi)無(wú)法徹底改變的，但是根據(jù)IDC、Garter以及iSupli等市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012全球電子信息產(chǎn)業(yè)的整體支出率增長(zhǎng)了近5.7%。根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果我們可以了解到電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整有著重要作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)直接影響到我國(guó)社會(huì)其它生產(chǎn)領(lǐng)域的整體發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)也要求我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)降低對(duì)外部市場(chǎng)的依賴性，這樣才能保證電子信息產(chǎn)業(yè)可以更好地推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

電子信息產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上就是研發(fā)和生產(chǎn)電子設(shè)備、電子元件、器件、儀器以及儀表的工業(yè)，其生產(chǎn)范圍涵蓋了廣播電視設(shè)備、通信導(dǎo)航設(shè)備、雷達(dá)設(shè)備、計(jì)算機(jī)、電子元器件、電子儀器表以及電子專用設(shè)備等，所以從產(chǎn)業(yè)鏈角度可以將電子信息產(chǎn)業(yè)劃分為終端產(chǎn)品、電子中間產(chǎn)品、配件以及電子元器件等。電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈主要包含通信、計(jì)算機(jī)及外設(shè)、軟件、數(shù)字視聽(tīng)、集成電路、新型平板顯示、LED以及第三代移動(dòng)通信等產(chǎn)業(yè)鏈，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈范圍廣、影響大，由于國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化影響，使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)開(kāi)始逐漸透露出產(chǎn)業(yè)全球化、產(chǎn)品區(qū)域化、生產(chǎn)規(guī)模化等特點(diǎn)，同時(shí)資金和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的影響力也在逐漸增加。現(xiàn)階段國(guó)際產(chǎn)業(yè)組織的擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢(shì)愈加明顯，同時(shí)也使電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分布由梯次投資開(kāi)始轉(zhuǎn)向直接投資。再者，由于電子信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始向電子信息產(chǎn)品的品牌、服務(wù)以及市場(chǎng)份額等方向轉(zhuǎn)變，核心技術(shù)和品牌服務(wù)已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在新時(shí)期勢(shì)必要向全球化和產(chǎn)品區(qū)域化進(jìn)行轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)、品牌服務(wù)以及生產(chǎn)規(guī)模的低成本是企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源，而隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中電子信息產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸增加，是否能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)來(lái)強(qiáng)化生產(chǎn)成本控制，已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)是否可以獲取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的主要因素。

2我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

2.1生產(chǎn)規(guī)模化加劇

信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新為電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多動(dòng)力，而且受到電子信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)域化特征影響使其生產(chǎn)規(guī)模化會(huì)不斷加劇，最終會(huì)使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)開(kāi)始加入到傳統(tǒng)制造業(yè)中，這樣不僅可以使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)可以走向可持續(xù)發(fā)展道路，同時(shí)也可以使我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)開(kāi)始向智能化、綠色化以及服務(wù)化方向發(fā)展，使我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)在新時(shí)期可以獲取更多的發(fā)展空間，對(duì)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造的節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)等可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)有著重要意義。

2.2個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化

電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)法脫離高新技術(shù)的支撐，而高新技術(shù)的更新速度與創(chuàng)新速度一直相對(duì)較快，電子信息產(chǎn)品在新時(shí)期研發(fā)中所使用的技術(shù)種類也隨之增加，同時(shí)電子信息產(chǎn)品在研發(fā)中受到消費(fèi)個(gè)性化的影響也越來(lái)越大，這些因素使我國(guó)電子信息產(chǎn)品在新時(shí)期開(kāi)始向著個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化以及智能化方向發(fā)展，微電子技術(shù)的發(fā)展使電子信息產(chǎn)業(yè)在新時(shí)期要不斷向更細(xì)小、更精密化的集成電路發(fā)展。

2.3電子信息產(chǎn)品終端設(shè)備的發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)階段世界各大電子產(chǎn)品制造商為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的影響，開(kāi)始對(duì)電子信息產(chǎn)品的智能終端進(jìn)行了一些調(diào)整，這便使電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中迎來(lái)了一次巨大變革，很多電子信息企業(yè)開(kāi)始與計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，雖然我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在電子硬件設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域的發(fā)展較為落后，但是隨著各生產(chǎn)領(lǐng)域之間的合作不斷加深使這方面的差距正在逐漸縮小，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)與其它行業(yè)的聯(lián)合運(yùn)作模式正在不斷建設(shè)中。

2.4產(chǎn)業(yè)界限化正在逐漸減弱

隨著數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)在新時(shí)期的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，其在機(jī)械、汽車、能源、交通以及建筑等領(lǐng)域中的衍生電子信息產(chǎn)品也在不斷增加，這使電子信息產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)之間的界限化特征正在逐漸減弱，雖然電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律決定了其基本特征和發(fā)展?fàn)顩r，但這些基本特征和發(fā)展?fàn)顩r對(duì)促進(jìn)其在新時(shí)期的發(fā)展有著重要作用，所以電子信息產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、市場(chǎng)需求以及國(guó)際分工等方面開(kāi)始呈現(xiàn)新的趨勢(shì)。

第5篇

關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè); 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu); 技術(shù)進(jìn)步

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，其實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)技術(shù)的變化而引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，即由于新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、引進(jìn)、消化和吸收引起高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是以技術(shù)進(jìn)步為前提的，但是在技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中，各產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)進(jìn)步步調(diào)不一致，某些產(chǎn)業(yè)部門(mén)首先突破，然后通過(guò)前向、后向和旁側(cè)效應(yīng)，推動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而且還可以通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散、滲透和誘發(fā)等方面的作用，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重點(diǎn)應(yīng)是那些有廣闊的發(fā)展前景，較高的技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè);有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備更新和對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造的產(chǎn)業(yè);我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的崛起，打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)生產(chǎn)格局，并且為其他行業(yè)和領(lǐng)域提供了先進(jìn)的技術(shù)裝備，促進(jìn)了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程。

一、 信息產(chǎn)業(yè)的定義及特征

信息產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展時(shí)間較短，所以人們對(duì)于何為信息產(chǎn)業(yè)還未形成一致看法，美國(guó)學(xué)者波拉特將信息產(chǎn)業(yè)定義為“從事信息生活、傳播、處理、儲(chǔ)存、流通和服務(wù)的生產(chǎn)部門(mén)”。[1]所以可以把信息產(chǎn)業(yè)定義為以現(xiàn)代新興的信息技術(shù)為基礎(chǔ)，專門(mén)從事信息資源搜集和信息技術(shù)的研究，開(kāi)發(fā)、利用、生產(chǎn)、貯存、傳遞和營(yíng)銷信息商品，可為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效信息服務(wù)的綜合性生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集合體，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本組成部分。信息產(chǎn)業(yè)作為一門(mén)新興產(chǎn)業(yè)其主要特征有:

1. 信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、技術(shù)、智力密集型產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)本質(zhì)就是收集信息，生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)信息為職能的產(chǎn)業(yè)，其特點(diǎn)是以腦力勞動(dòng)為重點(diǎn)的大量知識(shí)、技術(shù)的開(kāi)發(fā)，它由許多新型的知識(shí)、技術(shù)、智力型企業(yè)組成。是處于尖端科學(xué)前沿的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，正是由于勞動(dòng)對(duì)象的這種特點(diǎn)，決定了這種產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者知識(shí)水平、智力水平的要求較高。如果說(shuō)其它技術(shù)是人的體力的延伸，則信息技術(shù)則是人智力的擴(kuò)展，信息技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)需要專業(yè)的高水平的人員來(lái)進(jìn)行，也需要專業(yè)人員之間的聯(lián)合協(xié)作。信息產(chǎn)業(yè)是高創(chuàng)新性和高滲透性相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。

2. 信息產(chǎn)業(yè)是高創(chuàng)新性和高滲透性相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步息息相關(guān)，據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家70%—90%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠創(chuàng)新引發(fā)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。信息技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步也是源于大量的發(fā)明和創(chuàng)造，是建立在現(xiàn)代科技最新成果基礎(chǔ)之上。因而具有高度的創(chuàng)新性。例如，20世紀(jì)發(fā)明的半導(dǎo)體、電子計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星通信都是以高度創(chuàng)新性為前提的。同時(shí)，信息技術(shù)既是針對(duì)特定工序的專業(yè)技術(shù)，又是適合于各行業(yè)的通用技術(shù)，它融合于各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，因而在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間具有極強(qiáng)的滲透性和廣泛的適用性，同時(shí)信息產(chǎn)業(yè)還催生了一些“邊沿產(chǎn)業(yè)”，如信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)了光學(xué)電子產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療電子器械產(chǎn)業(yè)、航空電子產(chǎn)業(yè)、汽車電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3. 信息產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)出高、效益好的高增值產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)是集資本、技術(shù)、知識(shí)于一身的產(chǎn)業(yè)，隨著資本的投入、技術(shù)的進(jìn)步和知識(shí)的積累，信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越來(lái)越大，例如，1997年全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)2萬(wàn)億美元，并正在以超過(guò)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度兩倍以上的速度增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大不僅帶來(lái)高產(chǎn)出，而且還促使規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行成，從而提高資源的利用率、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，所以增值率就高。下表是1997年世界前8位通信設(shè)備制造廠商研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售額比例。[2]

從表中我們可以看出，雖然信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用較高，但是與其銷售額相比，其所占的比重只有19.8%，所以信息產(chǎn)業(yè)是一種產(chǎn)出高、效益好的產(chǎn)業(yè)。

7. 信息產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性高。前面論述的信息產(chǎn)業(yè)的高收益性是建立在高風(fēng)險(xiǎn)性基礎(chǔ)之上的，其風(fēng)險(xiǎn)性表現(xiàn)在:第一，信息產(chǎn)業(yè)是高投入型產(chǎn)業(yè)，研究和開(kāi)發(fā)信息產(chǎn)品需要巨額的資金，并且由于創(chuàng)造發(fā)明成功率的不確定性，巨額的投入有可能是血本無(wú)歸，正是因?yàn)楫a(chǎn)出的不確定性決定了信息產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性。第二，信息產(chǎn)品的市場(chǎng)需求的不確定性，主要原因是:①市場(chǎng)范圍比較小，信息產(chǎn)品是技術(shù)含量高的產(chǎn)品，生產(chǎn)這種產(chǎn)品的企業(yè)為了獲得一定的利潤(rùn)不得不制定較高的價(jià)格，這就無(wú)形中限制了產(chǎn)品的市場(chǎng)范圍。②產(chǎn)品的專用性也在一定程度上限制了產(chǎn)品的銷量。因?yàn)樗鼈冎贿m用于少數(shù)大企業(yè)或者政府機(jī)關(guān)，即使已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品也會(huì)因不符合特定需求而不被消費(fèi)者所接受。

5. 信息產(chǎn)業(yè)是具有高帶動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)間都存有關(guān)聯(lián)性度，信息產(chǎn)業(yè)也是如此，并且關(guān)聯(lián)度很高，因此對(duì)其它產(chǎn)業(yè)有高度的帶動(dòng)性，比如，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部帶動(dòng)了微電子、半導(dǎo)體、激光等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在部門(mén)外部則帶動(dòng)一批新材料、新能源、機(jī)器制造的發(fā)展。因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的高帶動(dòng)性，信息技術(shù)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家第一大產(chǎn)業(yè)，中等發(fā)達(dá)國(guó)家、新興發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。

6. 信息產(chǎn)業(yè)的時(shí)效性高。我們知道，國(guó)際上集成電路的開(kāi)發(fā)速度空前;計(jì)算機(jī)的發(fā)明雖不到50年，但現(xiàn)今第六代產(chǎn)品的研制已形成熱點(diǎn)，微機(jī)出現(xiàn)才20多年時(shí)間，不僅設(shè)計(jì)工藝幾經(jīng)革命，而且新的機(jī)種也紛紛問(wèn)世;特別是當(dāng)前的數(shù)字技術(shù)革命正促使電腦、電信、電視等方面的技術(shù)走向大規(guī)模融合，使信息產(chǎn)業(yè)的方方面面呈現(xiàn)出日新月異的景象。

二、 信息產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，每個(gè)國(guó)家工業(yè)化推進(jìn)過(guò)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)都伴隨著科技進(jìn)步及其應(yīng)用。不同時(shí)代的主體性技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用程度和功效是不同的。在信息化迅速發(fā)展的今天，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主導(dǎo)性技術(shù)是信息技術(shù)。它是一種具有較強(qiáng)滲透性、帶動(dòng)性，同時(shí)又具有較高共享性特征的高新技術(shù)形式，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用將是巨大的、超常規(guī)的，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨越式升級(jí)的有力杠桿。

1. 信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)的形成，從而開(kāi)辟新的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域。在科技進(jìn)步的作用下，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，專業(yè)化程度越來(lái)越高。一方面，原有的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)分解，某些產(chǎn)品或原有生產(chǎn)過(guò)程的某一階段隨著生產(chǎn)技術(shù)的變革和社會(huì)需求的擴(kuò)大而分離出來(lái)，形成新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)。另一方面，新的產(chǎn)業(yè)部門(mén)不斷涌現(xiàn)，這就使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的范圍日益擴(kuò)大，層次和環(huán)節(jié)不斷增加，內(nèi)容和分類越來(lái)越多、越來(lái)越細(xì)。加之各學(xué)科之間的相互滲透、邊緣、交叉學(xué)科大量涌現(xiàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系更加緊密，形成一個(gè)龐大的而復(fù)雜的體系，所以信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的形成有強(qiáng)大的促進(jìn)作用。例如以計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為代表的新科技革命，以計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)端，以信息技術(shù)的進(jìn)步和信息網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)，開(kāi)辟了新的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域，催生了計(jì)算機(jī)業(yè)、軟件業(yè)、核工業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群和電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)金融等新興服務(wù)業(yè)。

2. 信息技術(shù)促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到改造，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。由于科技的進(jìn)步，人們可能采用新技術(shù)、新工藝和新裝備來(lái)改造原有的產(chǎn)業(yè)，提高技術(shù)含量，改變生產(chǎn)模式，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。我們以工業(yè)生產(chǎn)為例來(lái)具體闡述信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用所帶來(lái)的效果。首先，信息技術(shù)使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率得到前所未有的提高。以美國(guó)福特汽車公司為例，通過(guò)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，一個(gè)票據(jù)審核流程由原來(lái)的兩周縮短為兩個(gè)小時(shí)，專門(mén)負(fù)責(zé)票據(jù)處理的人員由500人減少到150人;而其投資800萬(wàn)美元開(kāi)發(fā)的知識(shí)管理系統(tǒng)，運(yùn)行后的第一年就為公司節(jié)約2.7億美元的運(yùn)行成本。其次，信息技術(shù)改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品成份的構(gòu)成。據(jù)世界貿(mào)易組織前總干事魯杰羅說(shuō)，現(xiàn)在的汽車工業(yè)已經(jīng)不像傳統(tǒng)的汽車制造業(yè)，更像是以知識(shí)為基礎(chǔ)的工業(yè)，電子系統(tǒng)現(xiàn)在可以占到一輛高級(jí)車總成本的70%，普通轎車的1/3，近年來(lái)，眾多公司都在試圖提高產(chǎn)品的信息技術(shù)含量來(lái)加速自身產(chǎn)品的更新?lián)Q代，從而適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)條件下的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。最后，互聯(lián)網(wǎng)將使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能夠集成整個(gè)供應(yīng)鏈。電子商務(wù)變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是:在原料供應(yīng)、生產(chǎn)制造、分銷批發(fā)、客戶服務(wù)的傳統(tǒng)商業(yè)流程中，減少大量中間環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)更大的規(guī)模、更低的成本、更好的服務(wù)。

第6篇

信息產(chǎn)業(yè)是以計(jì)算機(jī)和通訊設(shè)備為主體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)家的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、滲透性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)增加值大等特征，是世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)先支持的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。十一五期間，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越性發(fā)展：信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷攀升，信息產(chǎn)業(yè)銷售收入持續(xù)增長(zhǎng)，電話用戶和互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模居世界首位；信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提高，以千萬(wàn)億次高性能計(jì)算機(jī)“天河一號(hào)”研制成功為代表，依托國(guó)家科技重大專項(xiàng)等支持，我國(guó)在核心電子器件、高端通用芯片、基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新重大突破；信息技術(shù)的應(yīng)用日益深入，信息化與工業(yè)化融合程度不斷提高，電子政務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教育等信息技術(shù)系統(tǒng)工程加速建設(shè)并陸續(xù)投入使用。

新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展對(duì)大力促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的需求。首先，經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展中形成的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、破解能源資源環(huán)境約束、提高杜會(huì)管理科學(xué)化水平等形成了促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制；其次，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展過(guò)程中人口紅利的不斷消失，亟需通過(guò)生產(chǎn)要素利用效率的提高保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的勞動(dòng)投入；再次，在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)程中，信息產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典型，其技術(shù)創(chuàng)新能力的高低在很大程度上決定了創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度；最后，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加速，以及工業(yè)化轉(zhuǎn)型對(duì)信息化需求的深化，為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)大動(dòng)力1。因此，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)，深入分析信息產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，提出促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

二、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中進(jìn)行了積極的實(shí)踐并取得了寶貴經(jīng)驗(yàn)，主要可以概括為完善頂層設(shè)計(jì)、強(qiáng)化研發(fā)投入、提供政策支持和支持產(chǎn)學(xué)研合作等方面：

1.完善頂層設(shè)計(jì)。促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)上升到世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家戰(zhàn)略的高度，發(fā)達(dá)國(guó)家積極加強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)工作。美國(guó)先后制定并完善了《全球信息高速公路》計(jì)劃^《高性能計(jì)算與通信計(jì)劃》、《國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施的行動(dòng)綱領(lǐng)》等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃，搶占了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)；日本先后制定了促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的E-Japan和U-Japan計(jì)劃，旨在分步將日本打造成信息產(chǎn)業(yè)的一流國(guó)家；韓國(guó)也通過(guò)《信息產(chǎn)業(yè)育成計(jì)劃》、“網(wǎng)絡(luò)韓國(guó)21世紀(jì)計(jì)劃”等強(qiáng)化信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。

2.強(qiáng)化研發(fā)投入。作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要大量的研發(fā)投入，強(qiáng)化信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入也成為了發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。在上世紀(jì)60年代，美國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投入即超過(guò)15億美元的強(qiáng)度；韓國(guó)將信息產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，大力促進(jìn)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體的發(fā)展，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入始終保持超過(guò)GDP的比重2.5%的高投入強(qiáng)度；德國(guó)在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，面向企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行研發(fā)投入支持，并在政府財(cái)政體制之外積極拓展信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研發(fā)投入支持體系。

3.提供政策支持。在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，提高對(duì)信息產(chǎn)業(yè)所屬企業(yè)和科技研發(fā)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的政策支持對(duì)于形成信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策激勵(lì)具有顯著作用，也是發(fā)達(dá)國(guó)家的通行做法。例如，美國(guó)在2006年制定的“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃”制定了明確的面向信息類企業(yè)的稅收激勵(lì)政策；又如，法國(guó)在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中面向企業(yè)提供了有效的政策支持，對(duì)企業(yè)第一年研發(fā)支出的一半提供免稅政策，以后年度新增研發(fā)投入的一半仍可享受免稅政策；為了吸引人才，法國(guó)對(duì)于高技術(shù)人才股權(quán)盈利提供低稅率政策征收所得稅的政策優(yōu)惠。

4.支持產(chǎn)學(xué)研合作。信息產(chǎn)業(yè)是典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)揮決定性作用。隨著創(chuàng)新過(guò)程復(fù)雜性程度的提高，有效的創(chuàng)新行為越來(lái)越建立在企業(yè)、高校、科技機(jī)構(gòu)等網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。為了提高創(chuàng)新活動(dòng)的有效性，發(fā)達(dá)國(guó)家大力支持產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)：英國(guó)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行了強(qiáng)制性規(guī)定，要求國(guó)家和區(qū)域的創(chuàng)新型項(xiàng)目必須由高等院校和企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)；美國(guó)大力發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)、咨詢和評(píng)估機(jī)構(gòu)、政策研究機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司等科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，并通過(guò)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)鏈接各創(chuàng)新主體強(qiáng)化其合作；法國(guó)對(duì)科技工作者創(chuàng)辦企業(yè)提供程序便利性，積極促進(jìn)科研工作者和企業(yè)人員進(jìn)行接觸和交流。

5.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚。集聚化發(fā)展是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定形態(tài)的必然要求，國(guó)外主要發(fā)達(dá)國(guó)家大力促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。美國(guó)硅谷是世界著名的信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域內(nèi)聚集了大量的信息類高新技術(shù)企業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)有三分之一的高新技術(shù)企業(yè)出自硅谷，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的主要特征在于區(qū)域毗鄰斯坦福大學(xué)等高等學(xué)府從而具有了智力資本資源的便利性、高度發(fā)展的天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募股權(quán)投資等金融服務(wù)體系實(shí)現(xiàn)了金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的協(xié)同發(fā)展。此外，以計(jì)算機(jī)軟件和硬件為主要發(fā)展對(duì)象的英國(guó)劍橋工業(yè)園、印度班加羅爾工業(yè)園也大力推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。

三、信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析

在現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)中信息產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、發(fā)展以及工業(yè)化過(guò)程中，信息技術(shù)發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用，并逐步發(fā)展成為影響某個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。自上世紀(jì)九十年代以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、科技領(lǐng)域等其他綜合性產(chǎn)業(yè)中都開(kāi)始開(kāi)發(fā)、應(yīng)用信息技術(shù)，并發(fā)展成為一個(gè)完整的信息產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息產(chǎn)業(yè)化。目前，國(guó)家經(jīng)濟(jì)信息化水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力及現(xiàn)代化水平的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。

在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與把握將直接關(guān)系未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并搶占未來(lái)國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。因此，信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、總量中具有重要的地位。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為在一定的時(shí)間跨度內(nèi)，經(jīng)濟(jì)體（國(guó)家或區(qū)域等）人均產(chǎn)出水平或人均收入水平的提高。我國(guó)傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展模式下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常以GDP或GNP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度指標(biāo)，隨著可持續(xù)發(fā)展需求的日益迫切以及集約式發(fā)展模式的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要素利用效率的提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化等方面2。信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的提升、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、提高經(jīng)濟(jì)要素的利用效率等方面：

（一）信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的提升

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)力主要是有生產(chǎn)資料及具有—定生產(chǎn)技能的勞動(dòng)力組成的，其體現(xiàn)出了生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)要素（生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)者）之間的綜合能力。信息技術(shù)作為一種新型的生產(chǎn)資料，其主要依附、滲透在傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素之中，可以對(duì)傳統(tǒng)要素之間的綜合能力可起到一定促進(jìn)、優(yōu)化作用，從而提升生產(chǎn)力的質(zhì)量。若信息技術(shù)發(fā)展成為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素，則其可以以最低的生產(chǎn)成本迅速拓展、滲透至各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，帶動(dòng)生產(chǎn)力的快速提升，最終提出生產(chǎn)效率，保障經(jīng)濟(jì)總量的穩(wěn)步上升。

信息技術(shù)的不斷優(yōu)化、進(jìn)步本身可以刺激需求的增加，尤其在信息技術(shù)下產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、市場(chǎng)價(jià)格下降必然會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)量的增長(zhǎng)。據(jù)美國(guó)ICT委員會(huì)統(tǒng)計(jì)分析，在2010年至2013年間，因信息技術(shù)的合理應(yīng)用而使得產(chǎn)品價(jià)格下降，使得美國(guó)消費(fèi)量增加率達(dá)到20%c以上。除此之外，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也增加了對(duì)勞動(dòng)者的需求，從而對(duì)勞動(dòng)力的收入分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。隨著信息產(chǎn)業(yè)的不斷推廣應(yīng)用，讓很多資本開(kāi)始關(guān)注信息產(chǎn)業(yè)，吸引了大量的投資進(jìn)入到信息產(chǎn)業(yè)中，進(jìn)一步促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的資本化。據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，在過(guò)去的十年間美國(guó)資本對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)率明顯高于國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)率，這表明信息產(chǎn)業(yè)可優(yōu)化資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)于經(jīng)濟(jì)總量的提升，據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率保持在超過(guò)20%的高貢獻(xiàn)率水平。信息產(chǎn)業(yè)能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面得益于其高成長(zhǎng)性，例如，2002年至2011年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)銷售收入從1.3萬(wàn)億元增至7.5萬(wàn)億元，年均增速21.4%，電子信息產(chǎn)品出口額從51920億美元增至6612億美元，年均增速24.5%3；另—方面，信息產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，即信息類產(chǎn)品一旦研發(fā)成功，商品化階段的的資本投入（特別是固定資本投入）相對(duì)較小，單位產(chǎn)品的邊際成本較低、產(chǎn)品的附加值較高，從而表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)較高的規(guī)模性。

（二）信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)

信息產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群中的主要組成部分，其可以推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速升級(jí)的基礎(chǔ)動(dòng)力。在傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)體系中，信息產(chǎn)業(yè)都是具有先導(dǎo)作用的驅(qū)動(dòng)力，在三大產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中處于核心地位。由于信息產(chǎn)業(yè)利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)廣域滲透及信息資源共享，讓信息資源的滲透性、共享性來(lái)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展提供服務(wù)。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展中，我們應(yīng)該合理規(guī)劃、挖掘、利用信息產(chǎn)業(yè)資源，根據(jù)我國(guó)基本國(guó)情適當(dāng)提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)、降低第一產(chǎn)業(yè)的比重成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重要戰(zhàn)略指向。無(wú)論是對(duì)于生物材料、新能源、光纖通訊、海洋資源綜合利用和開(kāi)發(fā)等新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還是對(duì)于機(jī)械、建材、石化、鋼鐵、煤炭、紡織、制藥、食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)成本的降低、經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升都需要信息產(chǎn)業(yè)的有效支撐4。例如，對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)提升了知識(shí)、信息資源在不同市場(chǎng)主體之間的充分貢獻(xiàn)和高效配置；又如，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，電子商務(wù)等信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)進(jìn)一步豐富了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求；再如，機(jī)器人等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物使得在中國(guó)的人口紅利逐步消失的條件下有效補(bǔ)充勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源相對(duì)缺乏的不足。

信息產(chǎn)業(yè)利用自身的技術(shù)、知識(shí)基礎(chǔ)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)信息的采集、開(kāi)發(fā)、傳播等功能，這些優(yōu)勢(shì)可以讓信息產(chǎn)業(yè)在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中成為支柱性產(chǎn)業(yè)。從市場(chǎng)供給層面上來(lái)講，信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對(duì)比較低，且具有較強(qiáng)的滲透及市場(chǎng)傳播能力。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化過(guò)程中信息產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮積極作用，在未來(lái)國(guó)民GDP結(jié)構(gòu)中的比例也會(huì)越來(lái)越大，在信息技術(shù)的影響下可降低產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本、提升資源利用率，其必將成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要推動(dòng)力。

（三）信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)要素的效率

隨著信息技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，其必將成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要素。信息技術(shù)的發(fā)展與人類歷史上的技術(shù)革命存在本質(zhì)上的不同，傳統(tǒng)工業(yè)革命基本上都是對(duì)物質(zhì)材料、能量進(jìn)行改良，也就是單純性對(duì)自然界事物進(jìn)行改革，而信息技術(shù)則是從人力資本元素出發(fā)，在對(duì)人類獲取的知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)化的分類加工后形成一個(gè)條理化的新技術(shù)革命，其所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素必然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的生產(chǎn)力。在52現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要素中，資本投入和勞動(dòng)投入是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵投入變量，在既定的要素投入強(qiáng)度下，產(chǎn)出水平越高表征要素的利用效率越高，或者在既定的產(chǎn)出水平下，需要的經(jīng)濟(jì)要素投入強(qiáng)度越低表征要素的利用效率越高。信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)要素的效率主要體現(xiàn)在以下方面：首先，信息作為一種新的生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)并促進(jìn)資本和勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)要素更有效率地組合，從而提高產(chǎn)出的在總體水平。由于信息產(chǎn)業(yè)自身具有的獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢(shì)，也對(duì)資本產(chǎn)生了強(qiáng)大的吸引力，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信息產(chǎn)業(yè)能夠?qū)⑽馁Y本帶入到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、升級(jí)；與此同時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)作為新型的生產(chǎn)元素，其可以滲透、依附于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中，從勞動(dòng)力要素角度來(lái)講，人類在生產(chǎn)過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn)、技巧是廣為人知的，在現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)中勞動(dòng)能力的高低將主要看對(duì)信息的收集、挖掘、利用程度，若勞動(dòng)者能夠靈活應(yīng)用信息技術(shù)，則可提升自身的生產(chǎn)技能及管理水平，從而提升勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率。

其次，信息產(chǎn)業(yè)作為具有強(qiáng)大創(chuàng)新性的新型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)相關(guān)出產(chǎn)業(yè)的滲透、改造、升級(jí)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)大的推動(dòng)力；信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了機(jī)械等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的智能化，機(jī)器設(shè)備的智能化在重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的同時(shí)極大提高了生產(chǎn)效率。

最后，信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展提高了生產(chǎn)管理的信息化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了管理和決策的科學(xué)化，有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理和優(yōu)化配置。近年來(lái)，信息產(chǎn)業(yè)的自身技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)被廣泛應(yīng)用于企業(yè)管理及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通、銷售等環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)、改造提供了技術(shù)保障，從而提升了生產(chǎn)管理效率以及經(jīng)濟(jì)、杜會(huì)效益，最終將促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)有粗放型逐漸轉(zhuǎn)化為集約型。

隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與推廣，為生產(chǎn)要素的合理挖掘、開(kāi)發(fā)、利用提供了強(qiáng)大的技術(shù)保障，提升了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的效率，促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)管理的科學(xué)化發(fā)展。在信息產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)下，生產(chǎn)要素效率提升、管理科學(xué)化也將更加適合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，符合杜會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律，加快各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)要素的合理規(guī)劃、配置，最終有效提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度及產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、杜會(huì)效益。

四、促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考和建議

結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，從可持續(xù)發(fā)展的角度，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系、建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系、健全對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式、利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)、構(gòu)建以集群形態(tài)為載體的發(fā)展模式：

1.建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。創(chuàng)新能力是保障信息產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑，網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新范式背景下各創(chuàng)新主體協(xié)同程度的高低決定了創(chuàng)新的有效性。建設(shè)以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，能夠提高創(chuàng)新過(guò)程的指向性、優(yōu)化創(chuàng)新資源的合理配置、提高創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化水平。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，應(yīng)形成高等院校、科技機(jī)構(gòu)向企業(yè)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室、中試基地等創(chuàng)新資源，應(yīng)深化涉及信息產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重大研發(fā)項(xiàng)目的企業(yè)牽頭主導(dǎo)機(jī)制，應(yīng)鼓勵(lì)建設(shè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新資源（人力資源、知識(shí)資源、技術(shù)資源）共享平臺(tái)5。

2.建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系。美國(guó)硅谷地區(qū)高度發(fā)達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)證實(shí)了金融支持在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的決定性作用，作為具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出等特征的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系：首先，針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)特征，應(yīng)大力發(fā)展天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等投資形式，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化；其次，大力發(fā)展政府引導(dǎo)下的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展積極的形式，一方面實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政投入的放大效應(yīng)，另一方面通過(guò)專家型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金增值服務(wù)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展；最后，構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)體系，豐富產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道。

3.健全對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價(jià)值最終需要通過(guò)通過(guò)企業(yè)載體實(shí)現(xiàn)，為此韓國(guó)在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中大力支持三星等信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大。結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，應(yīng)健全信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式：首先，政府應(yīng)對(duì)具有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)的債務(wù)融資活動(dòng)提供貼息，對(duì)具有高成長(zhǎng)性的企業(yè)提供財(cái)政和稅收支持政策；其次，發(fā)起建立生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)交易市場(chǎng)等科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，滿足中小企業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求；降低資本市場(chǎng)門(mén)檻，特別應(yīng)放寬企業(yè)債、創(chuàng)業(yè)板、新三板等資本市場(chǎng)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的準(zhǔn)入條件。

4.利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于技術(shù)相對(duì)落后經(jīng)濟(jì)體，充分利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)對(duì)于促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。在國(guó)際市場(chǎng)，一方面借鑒韓國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的力度，大力加強(qiáng)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新，在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)應(yīng)注意技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性，并注重對(duì)引進(jìn)技術(shù)的吸收、應(yīng)用、轉(zhuǎn)化，在先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化過(guò)程中加強(qiáng)技術(shù)的再開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新力度；對(duì)于吸收先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)而言，需要加大自主創(chuàng)新的人力、物力、資金的投入力度，通過(guò)各種渠道建立企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)互動(dòng)體系，加強(qiáng)與科研院校之間的戰(zhàn)略合作，從而提升我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面積極實(shí)踐“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)信息企業(yè)通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)等國(guó)際化資本運(yùn)作模式縮小關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)外代差；在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，結(jié)合信息化、城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要擴(kuò)大內(nèi)需，大力促進(jìn)第三代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、寬帶光纖接入網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，建設(shè)國(guó)家資金支持的重大工程配套保障協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)信息產(chǎn)品以及相關(guān)服務(wù)業(yè)協(xié)同有序發(fā)展。

第7篇

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代社會(huì)；信息產(chǎn)業(yè)；發(fā)展；思考

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的基本定義

對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的明確界定是制定我國(guó)信息業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的理論前提。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克盧普首次從經(jīng)濟(jì)角度把知識(shí)的產(chǎn)生作出了如下的定義：“一類或者為自己所用、或者為他人所用而生產(chǎn)知識(shí)，從事信息服務(wù)或生產(chǎn)信息產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)―廠商、單位、組織和部門(mén)或其中的班級(jí)，有時(shí)是個(gè)人和家庭。”信息產(chǎn)品是主要為生產(chǎn)、傳遞或接受知識(shí)的有形產(chǎn)品，例如書(shū)寫(xiě)紙、報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、唱片、磁帶、磁鼓、磁盤(pán)、用具和信息機(jī)械。信息機(jī)械指主要為產(chǎn)生、傳遞或接受知識(shí)服務(wù)的器具、設(shè)備、裝備、機(jī)械。馬克盧普的這一知識(shí)產(chǎn)生定義雖然不全面反映我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的全部?jī)?nèi)涵，但是可以為我們思考我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的范疇提供一種思路。

較之馬克盧普對(duì)信息經(jīng)濟(jì)作出更為全面準(zhǔn)確論述的是波拉特博士。波拉特博士不是把信息產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、服務(wù)看做是獨(dú)立于國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域之外的單獨(dú)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，而是滲透于農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、通訊、公用事業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、政府等國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。他較為合理地把從事信息活動(dòng)的部門(mén)劃分為一次信息部門(mén)和二次信息部門(mén)。一次信息部門(mén)是指那些屬于其他產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的信息部門(mén)。這樣的劃分是為了便于計(jì)算信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的百分比。波拉特根據(jù)美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的具體情況把以下一些產(chǎn)業(yè)歸入一次信息部門(mén)：知識(shí)生產(chǎn)和創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè)，信息傳播和通訊產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)、查詢和協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、部分處理和傳遞服務(wù)，信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、部分政府活動(dòng)和基礎(chǔ)設(shè)施。而歸入二次信息部門(mén)的信息活動(dòng)包括：數(shù)據(jù)處理、廣告、打字、研究開(kāi)發(fā)、會(huì)計(jì)和圖書(shū)館服務(wù)等。信息工作者包括：知識(shí)生產(chǎn)者（例如科學(xué)家、工程師、律師、醫(yī)生、計(jì)算機(jī)程序員），知識(shí)傳播者（例如教師、圖書(shū)館館員、通訊工作者），市場(chǎng)調(diào)查和協(xié)調(diào)專家（例如檢索員、經(jīng)紀(jì)人、營(yíng)業(yè)員），信息處理者（例如秘書(shū)、職員）和信息機(jī)械工人（例如排字工人、印刷工人、鍵控操作員、電信員）。

筆者認(rèn)為，運(yùn)用波拉特的思想和方法可以對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀作出具體的分析研究，從區(qū)別于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等不同產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的角度著眼，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的定義與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)定義是一致的。 但是，鑒于我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中占有相當(dāng)大的比例，工業(yè)發(fā)展水平很不平衡，從總體上說(shuō)，社會(huì)信息技術(shù)落后，信息市場(chǎng)很不健全，公民的信息意識(shí)十分淡薄的實(shí)際情況。因而我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的基本定義又有跟經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家很不相同的一面。承認(rèn)這種差別，并且作出實(shí)事求是的定義，是促進(jìn)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)得到良性循環(huán)發(fā)展的前提。基于我國(guó)的基本國(guó)情，即包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人口的數(shù)量和素質(zhì)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比例，人均資源的占有量，科技發(fā)展水平，經(jīng)濟(jì)體制等多種因素，筆者認(rèn)為，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的基本定義是：我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)多元立體結(jié)構(gòu)具有顯著的層次性，處在一種新興產(chǎn)業(yè)的初級(jí)階段。我國(guó)人均資源占有量極其有限，應(yīng)該避免某些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家證明是失敗了的耗竭能源代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的買方市場(chǎng)剖析

要想切實(shí)地發(fā)展我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)，必須首先弄清信息產(chǎn)業(yè)買方的規(guī)模、需求特點(diǎn)及層次結(jié)構(gòu)，然后以此作為信息產(chǎn)業(yè)資金、技術(shù)、人流、物流投向的重要依據(jù)之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程證明，沒(méi)有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，就不可能有整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化同樣也離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且是可以大有作為的，因?yàn)槠渲刑N(yùn)涵著巨大的信息產(chǎn)業(yè)買方市場(chǎng)，主要展現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，急需要大量人才、技術(shù)信息、市場(chǎng)信息，在自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制激勵(lì)下，企業(yè)舍得投資買技術(shù)、買人才、買市場(chǎng)需求的信息、做廣告，而現(xiàn)在這樣的信息渠道還很不暢通，可以通過(guò)發(fā)展某些信息市場(chǎng)來(lái)滿足他們的需求。二是農(nóng)業(yè)要上新臺(tái)階，必須大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，研究推廣新品種，這是一項(xiàng)浩大工程，信息產(chǎn)業(yè)同樣大有可為，為其提供最新研究動(dòng)態(tài)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的自動(dòng)化水平，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)等。

我國(guó)工業(yè)的發(fā)展水平很不平衡，沿海開(kāi)放地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)有很大差別，不能在一個(gè)起點(diǎn)上用同一種模式來(lái)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，而需要分層次、分階段的推進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大企業(yè)信息化的階段，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，有條件運(yùn)用一些高新技術(shù)，如微電子技術(shù)、現(xiàn)代通信技術(shù)等促進(jìn)生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高。但是，在工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的地區(qū)，則應(yīng)該采用一些雖然技術(shù)層次不算尖端，但是投入較少，能夠促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)發(fā)展的手段和途徑，如建立科技市場(chǎng)，信息咨詢中心，加強(qiáng)信息傳播媒介的功能等。因此，我國(guó)工業(yè)是一個(gè)潛在的巨大信息產(chǎn)業(yè)買方市場(chǎng)，在由溫飽型社會(huì)向小康型社會(huì)過(guò)渡的第二步經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐將對(duì)我國(guó)工業(yè)的發(fā)展速度和效益產(chǎn)生舉足輕重的影響，應(yīng)該形成一個(gè)由沿海地區(qū)到內(nèi)陸地區(qū)層次遞進(jìn)，由沿海地區(qū)到內(nèi)陸地區(qū)輻射的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

我國(guó)科學(xué)技術(shù)已經(jīng)在許多領(lǐng)域里領(lǐng)先于國(guó)際先進(jìn)水平，科技大軍可謂浩浩蕩蕩，新發(fā)明、新成果層出不窮，但是，科學(xué)技術(shù)成果與生產(chǎn)第一線相結(jié)合的中間媒介卻十分落后，缺乏有機(jī)結(jié)合，迫切需要通過(guò)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在兩者之間搭建彼此溝通的“橋梁”。科技報(bào)道系統(tǒng)、情報(bào)檢索機(jī)構(gòu)的興起就是這方面的有益嘗試。同時(shí)，通過(guò)科技與生產(chǎn)，生產(chǎn)信息的相互反饋，也會(huì)給科學(xué)技術(shù)本身帶來(lái)發(fā)展的活力和動(dòng)力。

教育過(guò)程也是一種信息的傳遞過(guò)程，由于現(xiàn)代社會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的要求在不斷提高，必然會(huì)要求教育得到相應(yīng)的發(fā)展，使受教育者能夠適應(yīng)瞬息萬(wàn)變、多姿多彩的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。傳統(tǒng)教育技術(shù)手段的落后，使受教育者獲得的知識(shí)面過(guò)窄，與現(xiàn)代社會(huì)需求相脫節(jié)。通過(guò)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)家有償培養(yǎng)政策的配套完善，可以使教育的技術(shù)手段大大改觀，成倍提高受教育者的學(xué)習(xí)效率。例如在高校中普及計(jì)算機(jī)和電化教育、多媒體教學(xué)、外語(yǔ)水平測(cè)試，學(xué)生可以獲得更為生動(dòng)形象、全面準(zhǔn)確的科學(xué)文化知識(shí)，改變落后的教育方式。因此，教育也是我國(guó)信息業(yè)中的一個(gè)巨大的買方市場(chǎng)。

在日常生活領(lǐng)域里，人與信息產(chǎn)品更是有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，人們從事文化娛樂(lè)活動(dòng)、出外旅游、家庭購(gòu)物，了解國(guó)內(nèi)外時(shí)事新聞，進(jìn)行業(yè)余學(xué)習(xí)、股票投資等都需要有豐富的信息產(chǎn)品和完善的信息傳遞系統(tǒng)，電話、電視、電腦等現(xiàn)代化信息產(chǎn)業(yè)都需要有一個(gè)相應(yīng)的發(fā)展。由于我國(guó)人口眾多，這一買方市場(chǎng)是十分巨大的，絕不能低估日常生活領(lǐng)域中的信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大反作用。

我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)賣方市場(chǎng)的剖析

對(duì)照我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)買方市場(chǎng)，我們已經(jīng)看到了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)賣方市場(chǎng)的輪廓。國(guó)家情報(bào)系統(tǒng)，包括各級(jí)情報(bào)、圖書(shū)、檔案部門(mén)，這是我國(guó)情報(bào)信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)部分，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)形成了以中國(guó)科技情報(bào)所、國(guó)家各部委專業(yè)情報(bào)所、各省、市、自治區(qū)情報(bào)所，以及大型企事業(yè)單位情報(bào)機(jī)構(gòu)為支柱的科技情報(bào)文獻(xiàn)信息中心。全國(guó)和各省、市、自治區(qū)公共圖書(shū)館系統(tǒng)，大專院校文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)也具有十分雄厚的信息處理、服務(wù)能力，是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的一個(gè)巨大賣方市場(chǎng)。

科研開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，包括高級(jí)科研機(jī)構(gòu)、軟件開(kāi)發(fā)公司、專利技術(shù)開(kāi)發(fā)公司等是一次信息生產(chǎn)系統(tǒng)。

科技市場(chǎng)系統(tǒng)，包括科技局。科協(xié)系統(tǒng)的科技市場(chǎng)，各種信息交易、信息會(huì)等，這是科技情報(bào)產(chǎn)品服務(wù)交換、流通的主要渠道。

通訊系統(tǒng)。現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展，使地球正在變“小”，人們可以光的速度接受各種信息，通訊系統(tǒng)已經(jīng)成為提供非智力型信息服務(wù)的重要方式。

新聞出版發(fā)行系統(tǒng)。它包括各類報(bào)社、出版社、期刊編輯部等，它是我國(guó)目前主要的信息傳播渠道之一。

廣告信息服務(wù)系統(tǒng)，除專門(mén)廣告公司外，還包括電視臺(tái)、廣播電臺(tái)、新聞出版等部門(mén)開(kāi)展的廣告宣傳業(yè)務(wù)。廣告是面向社會(huì)主動(dòng)進(jìn)行信息服務(wù)的有效形式。

信息服務(wù)與咨詢系統(tǒng)，包括各種信息中心、咨詢公司，是信息市場(chǎng)的一個(gè)重要組成部分，具有各種所有新形式與組織形式，微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)的崛起是當(dāng)代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展標(biāo)志。

由以上的事實(shí)可知，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)門(mén)類比較齊全，已經(jīng)具有一定的發(fā)展規(guī)模，形成了比較合理的層次結(jié)構(gòu)、某些尖端信息技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)接近國(guó)際先進(jìn)水平，具備了全面發(fā)展、深化提高的條件。

發(fā)展我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的基本思路

基于以上對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)買方市場(chǎng)和賣方市場(chǎng)的分析，我們所面臨的課題是：采取何種策略和途徑，使我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)走出一條中國(guó)特色的低投入、高效益的良性循環(huán)發(fā)展道路。

首先，筆者認(rèn)為，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以在科學(xué)決策體系上作一些文章，由此可以避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的許多重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象，以最少的投入、產(chǎn)出最大的效益。

系統(tǒng)論告訴我們，客觀世界存在兩類巨大系統(tǒng)，一類是自然界長(zhǎng)期演化過(guò)程中形成的巨大系統(tǒng)，如人體系統(tǒng)、生物生態(tài)系統(tǒng)等；一類是人類社會(huì)中的巨大系統(tǒng)，如經(jīng)濟(jì)的、科技的、文教、軍事的等等。揭示巨大系統(tǒng)形成、運(yùn)行、演化的規(guī)律和機(jī)制、制定相應(yīng)的理論體系，可以為巨大系統(tǒng)的改造、預(yù)測(cè)、組建、管理、控制提供原理和方法。那么，信息產(chǎn)業(yè)是不是這樣的系統(tǒng)呢？讓我們將信息產(chǎn)業(yè)與社會(huì)巨大系統(tǒng)的五個(gè)基本特征加以對(duì)照：

1、大型性。即大規(guī)模、大范圍、大尺度。所有巨大系統(tǒng)均由巨量數(shù)目的元素、子系統(tǒng)組織，其數(shù)量特征須用數(shù)目很大的參數(shù)來(lái)描述。

2、復(fù)雜性。大量甚至巨量的元素或子系統(tǒng)之間縱橫交錯(cuò)、性質(zhì)各異的相互聯(lián)系，形成了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。多目標(biāo)、多功能、多輸入、多輸出、多干擾、多參數(shù)、多變量、非線性等等，這些因素造成了系統(tǒng)的復(fù)雜性。

3、動(dòng)態(tài)性。慣性、遲滯、漲落、環(huán)境擾動(dòng)等等因素，導(dǎo)致系統(tǒng)特性隨時(shí)間推移呈現(xiàn)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)變化。

4、不確定性。巨大系統(tǒng)一般是模糊系統(tǒng)或灰色系統(tǒng)。所謂模糊性，即性態(tài)的不清晰性或類屬的不分明性，本質(zhì)上不能做精確的描述。模糊學(xué)的不相容原理揭示，隨著系統(tǒng)復(fù)雜性的增加，人們做出關(guān)于系統(tǒng)行為的精確而有意義的陳述的能力將相應(yīng)降低，超過(guò)一定的精確性與有意義性將成為相互排斥的特性。此外，與不確定性相聯(lián)系的，還有巨大系統(tǒng)的不確知性或灰性，很難采集到全面描述系統(tǒng)性態(tài)的數(shù)據(jù)資料。

5、人為因素。社會(huì)系統(tǒng)中的巨大系統(tǒng)都是人參與的系統(tǒng)，管理控制者是人，被管理控制的對(duì)象也包括人。人是有意識(shí)、有主動(dòng)性的實(shí)體，人的思想、感情、行為對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)行和性能有重要影響，形成社會(huì)系統(tǒng)不同于自然系統(tǒng)的重大特點(diǎn)。

以上社會(huì)巨大系統(tǒng)的五個(gè)特征符合信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所具有的特征。因而，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)社會(huì)巨大系統(tǒng)，其中包含有巨量數(shù)目的元素、子系統(tǒng)。總之，筆者認(rèn)為，把我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)看做是一個(gè)巨大社會(huì)系統(tǒng)，運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的方法和理論，建立動(dòng)態(tài)模型，以此作為對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)改造、預(yù)測(cè)、組建、管理、控制的科學(xué)依據(jù)，就可以使信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生最大的效益，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。但是，僅僅從宏觀上建立科學(xué)決策程序，信息產(chǎn)業(yè)只能是在一定的水平上實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。要提高良性循環(huán)的周轉(zhuǎn)率，歸根結(jié)底還是要通過(guò)選擇若干高新技術(shù)作為突破點(diǎn)，大力發(fā)展知識(shí)和智力密集性信息產(chǎn)業(yè)，實(shí)行集約化生產(chǎn)，以此來(lái)帶動(dòng)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策、法規(guī)，鼓勵(lì)地方上具有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力的企業(yè)、學(xué)校、個(gè)人從事信息產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。要允許各個(gè)不同層次上的、各種不同形式的信息實(shí)體同時(shí)存在，讓它們接受市場(chǎng)需求的選擇，遵循商品價(jià)值規(guī)律，適者生存、發(fā)展，劣者淘汰。例如高校文獻(xiàn)系統(tǒng)的人才、文獻(xiàn)資源、設(shè)備方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，社會(huì)上也有這個(gè)需求，完全可以形成校際間的信息聯(lián)合體，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，產(chǎn)生合力，為社會(huì)提供有償服務(wù)。除了上述主要戰(zhàn)略措施外，提高社會(huì)的信息產(chǎn)業(yè)意識(shí)，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)專門(mén)人才隊(duì)伍，適當(dāng)引進(jìn)先進(jìn)的信息技術(shù)和積極組織出口信息產(chǎn)品服務(wù)等，也都是發(fā)展我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的主要戰(zhàn)略措施。

參考文獻(xiàn)：

李景文，王星麟，劉璞玉.文獻(xiàn)信息工作研究新視野[M].鄭州：黃河水利出版社，1998.

第8篇

【關(guān)鍵詞】信息產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合；融合型產(chǎn)業(yè)體系

【中圖分類號(hào)】F49 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1006―5024(2007)01―0080―03

【基金項(xiàng)目】國(guó)家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有突破帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究”(批準(zhǔn)號(hào)：04BJY035)的階段性成果

【作者簡(jiǎn)介】趙玉林，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；范小雷，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資。(湖北武漢430070)

隨著信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和擴(kuò)散，一些基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代大規(guī)模生產(chǎn)分工的產(chǎn)業(yè)邊界逐漸模糊或消融，并在原有的產(chǎn)業(yè)邊界融合發(fā)展成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，成為價(jià)值的主要增長(zhǎng)點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最具活力的源泉與動(dòng)力。這一堪稱“革命性”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，引發(fā)了一場(chǎng)新的產(chǎn)業(yè)革命，推進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)的發(fā)展，并導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深刻變化。這一現(xiàn)象也使得建立在明確產(chǎn)業(yè)分工基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理理論以及公共政策面I臨新的挑戰(zhàn)，因而日益引起政府和學(xué)術(shù)界的高度矚目。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所課題組(2001)分析了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響程度；植草益(2001)研究了信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合；周振華(2002)研究了信息化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)融合；胡漢輝、邢華(2003)分析了產(chǎn)業(yè)融合理論對(duì)我國(guó)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的啟示。本文擬從信息產(chǎn)業(yè)的特征人手，分析信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的促進(jìn)作用，進(jìn)而提出構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)融合相適應(yīng)的融合型產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展思路和制度環(huán)境。

一、信息產(chǎn)業(yè)的基本特征

按照美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(AIIA)的定義，信息產(chǎn)業(yè)是依靠新的信息技術(shù)和信息處理的創(chuàng)新手段，制造和提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的生產(chǎn)活動(dòng)組合。我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年12月的《統(tǒng)計(jì)上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》將信息產(chǎn)業(yè)分為五個(gè)部門(mén)：電子信息設(shè)備制造、電子信息設(shè)備銷售和租賃、電子信息傳輸服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、其他信息相關(guān)服務(wù)。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以物質(zhì)為主要生產(chǎn)資料，依賴于體力勞動(dòng)的與機(jī)械化或自動(dòng)化途徑生產(chǎn)的特點(diǎn)不同，信息產(chǎn)業(yè)是主要依賴腦力勞動(dòng)及其自動(dòng)化途徑進(jìn)行生產(chǎn)、加工、存儲(chǔ)、傳遞、開(kāi)發(fā)人類智慧的產(chǎn)業(yè)，其主要特征表現(xiàn)在：

1．高技術(shù)性。信息產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)――信息技術(shù)，始終是高技術(shù)的主流并且處于尖端科學(xué)前沿的技術(shù)，代表著人類最新智慧的結(jié)晶。信息產(chǎn)業(yè)以科研、開(kāi)發(fā)為先導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)日益突出，設(shè)計(jì)生產(chǎn)自動(dòng)化和柔性加工系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，縮短了產(chǎn)品從研制到投產(chǎn)的周期，信息產(chǎn)業(yè)的更新速度是其他產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的。因此，信息產(chǎn)業(yè)是智力密集型產(chǎn)業(yè)，它表現(xiàn)出更新快、受科技影響程度大的特點(diǎn)。

2．高滲透性和高催化性。由于信息資源來(lái)自于社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)，它融合于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)如制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之中。同時(shí)，信息化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)、職業(yè)以及產(chǎn)出等表現(xiàn)形態(tài)，既表現(xiàn)其相對(duì)獨(dú)立性，又表現(xiàn)其相融性。信息產(chǎn)業(yè)的催化性主要體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)賴以生存的信息技術(shù)能滲透到其他各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，促使勞動(dòng)力要素和勞動(dòng)資料的機(jī)械、物理、化學(xué)及其他要素的有機(jī)結(jié)合，綜合發(fā)揮科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的最高效能。

3．智力、資本的高投入和高風(fēng)險(xiǎn)性。從研究開(kāi)發(fā)、中試、服務(wù)等各種產(chǎn)業(yè)階段看，都需要大量專門(mén)技術(shù)人員的共同協(xié)作，同時(shí)需要投入大量的資金，人力風(fēng)險(xiǎn)和資本風(fēng)險(xiǎn)就更加突出。由于信息產(chǎn)業(yè)專業(yè)性強(qiáng)，一個(gè)企業(yè)難以支持龐大的智力和資金投入，產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)往往是許多企業(yè)相互結(jié)盟共同進(jìn)行。因而，信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了合作式競(jìng)爭(zhēng)的新格局。

4．高增值性。信息產(chǎn)業(yè)是增長(zhǎng)快、需求廣、產(chǎn)出高的高增值型產(chǎn)業(yè)。自1970年開(kāi)始的以后幾十年中，信息產(chǎn)業(yè)在全世界范圍內(nèi)以年均20％的速度增長(zhǎng)，形成了巨大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。由于它具有很強(qiáng)滲透性和催化性的特點(diǎn)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域都獲得了廣泛的應(yīng)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生巨大的直接和間接效益。

二、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合

20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和擴(kuò)散，在一些基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代大規(guī)模生產(chǎn)分工的產(chǎn)業(yè)邊界處出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)交叉、產(chǎn)業(yè)滲透和產(chǎn)業(yè)重組，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合是一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是分離的市場(chǎng)間的一種匯合和合并，是跨市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)邊界進(jìn)入壁壘的消除。

1．信息產(chǎn)業(yè)廣泛滲透于三次產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)滲透是產(chǎn)業(yè)融合的重要方式。信息產(chǎn)業(yè)由于具有高成長(zhǎng)性、高關(guān)聯(lián)性和高滲透性的特點(diǎn)，必將廣泛滲透于三次產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。有人曾運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論對(duì)信息產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度做了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度都大于0．6，如表1所示。

信息產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的這種顯著關(guān)聯(lián)性，使得信息產(chǎn)業(yè)能夠極大地對(duì)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行滲透和擴(kuò)散，與三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在以物質(zhì)資源投入和物質(zhì)流為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，通過(guò)斯密所說(shuō)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分工，使生產(chǎn)與消費(fèi)的界限越分越清，產(chǎn)品與服務(wù)的界限越分越清。而信息經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)使顧客與產(chǎn)品生產(chǎn)者密切聯(lián)系，產(chǎn)品只是一個(gè)待發(fā)生的服務(wù)，服務(wù)則是實(shí)際上的產(chǎn)品。在這種情況下，只有同時(shí)既是產(chǎn)品又是服務(wù)的供應(yīng)才能滿足消費(fèi)需求。因此，隨著信息資源的投人增大和信息流規(guī)模擴(kuò)大，把生產(chǎn)與消費(fèi)、產(chǎn)品與服務(wù)更加緊密地結(jié)合在一起。而且，隨著信息流的進(jìn)一步泛化，其粘合性將使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)界限模糊化。

2．信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類邊界交叉處產(chǎn)生眾多新產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)交叉是產(chǎn)業(yè)融合的又一重要方式。信息技術(shù)的革命及其強(qiáng)大的滲透力，打破了不同產(chǎn)業(yè)的邊界，使不同產(chǎn)業(yè)之間形成相互滲透、相互融合的新態(tài)勢(shì)，并進(jìn)而催生出新的融合型產(chǎn)業(yè)，如計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)和傳媒技術(shù)不僅在各自的領(lǐng)域升級(jí)融合，而且三大技術(shù)之間也產(chǎn)生了大融合，形成了全新的多媒體信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)的電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)雖然都是從事信息服務(wù)的部門(mén)，但由于各自技術(shù)不同，造成傳輸網(wǎng)絡(luò)及其終端設(shè)備的專用性和分離性，其信息服務(wù)內(nèi)容盡管存在個(gè)別交叉情況，如雙向文件和數(shù)據(jù)可以通過(guò)電信網(wǎng)傳送，也可以通過(guò)有形分發(fā)網(wǎng)傳送，但總體上每種內(nèi)容分別與其分配網(wǎng)絡(luò)和終端相對(duì)應(yīng)。因此，在其產(chǎn)業(yè)構(gòu)架中，可以明顯看到所存在的產(chǎn)業(yè)邊界特征。這種由技術(shù)邊界、業(yè)務(wù)邊界、運(yùn)作邊界與市場(chǎng)邊界構(gòu)成的固定化產(chǎn)業(yè)邊界，使其處于“分立”狀態(tài)，并形成縱向一體化的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，數(shù)字化信息的靈活性，不僅使傳統(tǒng)服務(wù)變得更豐富多彩，如數(shù)字電視

和數(shù)字收音機(jī)，以及更高質(zhì)量的移動(dòng)通信服務(wù)，還產(chǎn)生了許多全新的服務(wù)和運(yùn)作程序，如電子報(bào)刊、在線超市、家庭銀行以及用于內(nèi)部通信和商業(yè)運(yùn)作的多媒體網(wǎng)站等。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高度發(fā)達(dá)和信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)全社會(huì)各主要產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門(mén)覆蓋率的不斷加大，各產(chǎn)業(yè)部門(mén)開(kāi)始打破彼此分工的界限，相互介入。公司之間不再講求垂直整合，而講求不同功能公司之間的水平整合。因此，產(chǎn)業(yè)融合將形成一種新型的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同關(guān)系，并在信息技術(shù)廣泛運(yùn)用形成各類產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化、智能化的基礎(chǔ)上出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)柔性化的趨勢(shì)。

3．信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)重組。產(chǎn)業(yè)重組是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的重要手段，是產(chǎn)業(yè)融合的另一種方式。在以非信息運(yùn)行平臺(tái)為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，單一經(jīng)濟(jì)主體或者通過(guò)大批量的專業(yè)化生產(chǎn)，獲得“規(guī)模經(jīng)濟(jì)性”效果；或者通過(guò)拓展產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)范圍，實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)獲得“范圍經(jīng)濟(jì)性”的效果。而在信息網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)中，分屬于不同經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的市場(chǎng)主體通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)異業(yè)聯(lián)手、協(xié)同合作，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，可以更迅速地滿足不斷變動(dòng)的多方面的消費(fèi)需求，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效果。以美國(guó)在線公司收購(gòu)時(shí)代華納公司為例，二者分別屬于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)和媒體產(chǎn)業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)情況是：互聯(lián)網(wǎng)公司積極設(shè)法豐富網(wǎng)上服務(wù)內(nèi)容，尤其是信息服務(wù)。但是，信息的權(quán)威來(lái)源目前仍然是傳統(tǒng)媒體，傳統(tǒng)媒體公司在謀劃如何利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。基于這種情況，2000年1月10日美國(guó)在線宣布以換股方式收購(gòu)時(shí)代華納，并購(gòu)后的新公司成為世界第七大公司，其業(yè)務(wù)從雜志、電視網(wǎng)、電影公司、音樂(lè)公司、卡通一直延伸到互聯(lián)網(wǎng)，它將重新規(guī)劃人們獲取信息和娛樂(lè)的方式。傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)開(kāi)始相互介入，并生成了嶄新的互動(dòng)電視業(yè)務(wù)。新公司所從事的所有媒體行業(yè)，包括報(bào)刊、電影、卡通以及最新出現(xiàn)的互動(dòng)電視等已跨入了傳統(tǒng)的電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)。

數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)極大促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)重組融合。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，書(shū)報(bào)刊出版物、音樂(lè)、電影，一部分科學(xué)研究、教育和玩具游戲等在對(duì)象、用途、社會(huì)功能、服務(wù)方式上有很大的不同，過(guò)去人們不會(huì)把它們歸在一起。然而，當(dāng)它們的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)數(shù)字化后，那都不過(guò)是由0、1組成的字符串而已，由此就沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別。重組后的新企業(yè)已經(jīng)無(wú)法歸為是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)還是媒體產(chǎn)業(yè)，而是以共同的技術(shù)、市場(chǎng)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類體系被打破。

三、融合型產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建思路與制度環(huán)境

1．融合型產(chǎn)業(yè)體系的基本特征。傳統(tǒng)的分立的產(chǎn)業(yè)體系具有明確的產(chǎn)業(yè)邊界，而產(chǎn)業(yè)融合意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界模糊化和經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)。融合型產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)是無(wú)產(chǎn)業(yè)邊界的，兩個(gè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)之間打破了原有的明確的技術(shù)邊界、業(yè)務(wù)邊界和市場(chǎng)邊界，融合型產(chǎn)業(yè)體系的這種無(wú)邊界使得某產(chǎn)業(yè)容易改變產(chǎn)業(yè)的布局，敏捷地從一產(chǎn)業(yè)過(guò)渡到另一產(chǎn)業(yè)中，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)融合所引起的產(chǎn)業(yè)界限模糊或消失已經(jīng)難以將全部產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)確地劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)歸屬的不明確，意味著在“產(chǎn)業(yè)分立”背景下產(chǎn)業(yè)界限相對(duì)明晰時(shí)所形成和實(shí)施的“分立式產(chǎn)業(yè)管制”的方式無(wú)疑將不能適應(yīng)也不利于產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合意味著更大的復(fù)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。融合型產(chǎn)業(yè)體系要求對(duì)于產(chǎn)業(yè)的管制是綜合型、系統(tǒng)型的，因此是市場(chǎng)化的、無(wú)主管部門(mén)的。

融合型產(chǎn)業(yè)體系是可競(jìng)爭(zhēng)的。可競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)理論認(rèn)為，如果不存在沉沒(méi)成本，則不存在所謂的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，那么該市場(chǎng)就是能夠進(jìn)入和退出自由的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)融合意味著產(chǎn)業(yè)間新型的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同關(guān)系的建立。融合型產(chǎn)業(yè)體系中，新產(chǎn)業(yè)是在各個(gè)舊有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，基于原來(lái)的技術(shù)、市場(chǎng)，通過(guò)信息技術(shù)的媒介催化而形成的，新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)是沒(méi)有沉沒(méi)成本的，不存在市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，潛在進(jìn)入者不存在生產(chǎn)技術(shù)、成本和人才等方面的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，進(jìn)入和退出是自由的，是可競(jìng)爭(zhēng)的。因此，融合型產(chǎn)業(yè)體系更有利于維持高效率的市場(chǎng)組織，有利于企業(yè)重組和效率的提高。

2．融合型產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建思路。如何構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)相適應(yīng)的融合型產(chǎn)業(yè)體系，已是經(jīng)濟(jì)學(xué)工作者不容回避的重要問(wèn)題。以往關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)分類影響的研究，基本上是在克拉克的三次產(chǎn)業(yè)劃分方法基礎(chǔ)上的擴(kuò)充，如馬克盧普(Fritz Machlup，1962)提出了“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念，將信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息服務(wù)劃入知識(shí)產(chǎn)業(yè)；馬克?波拉特(M．Porat，1977)提出了第四產(chǎn)業(yè)，即信息產(chǎn)業(yè)的概念，并測(cè)算了美國(guó)四大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)情況；1995年“西方七國(guó)信息會(huì)議”上出現(xiàn)“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”的提法；次年，歐盟《信息社會(huì)2000計(jì)劃》把內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵明確為：制造、開(kāi)發(fā)、包裝和銷售信息產(chǎn)品及其服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品范圍包括各種媒介的印刷品、電子出版物和音像傳播。還有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)分類提出了挑戰(zhàn)，重新設(shè)定了新的產(chǎn)業(yè)分類。日本現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中采用按生產(chǎn)方法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類，把所有的產(chǎn)業(yè)分為物質(zhì)生產(chǎn)業(yè)(包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)等生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè))、網(wǎng)絡(luò)業(yè)(包括商品、貨幣流通產(chǎn)業(yè)和具有網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)，如商業(yè)、金融、供電供水等)和知識(shí)、服務(wù)業(yè)(包括醫(yī)療、教育、娛樂(lè)等產(chǎn)業(yè))。周振華(2003)根據(jù)生產(chǎn)對(duì)象、內(nèi)容的形態(tài)將整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系分為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)(以比特加工為主的產(chǎn)業(yè)部門(mén))、物質(zhì)產(chǎn)業(yè)(以原子加工為主的產(chǎn)業(yè)部門(mén))和位置產(chǎn)業(yè)(由信息流帶動(dòng)的物質(zhì)流，如生產(chǎn)資料與產(chǎn)品運(yùn)輸、勞動(dòng)力遷移、技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓、資金轉(zhuǎn)移等)。

日本現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中采用的產(chǎn)業(yè)分類法和周振華提出的產(chǎn)業(yè)分類法，對(duì)于構(gòu)建融合型的產(chǎn)業(yè)體系具有重要的啟發(fā)意義。融合型的產(chǎn)業(yè)體系要打破農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分立，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)、制造業(yè)都是以提供物質(zhì)產(chǎn)品為主，所以是物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)；農(nóng)業(yè)、制造業(yè)提供的產(chǎn)品只是一個(gè)待發(fā)生的服務(wù)，而服務(wù)則是實(shí)際上的產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)形成具有大量服務(wù)性特征的新型產(chǎn)業(yè)部門(mén)，可以將其稱為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)或內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。

第9篇

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，電子信息產(chǎn)業(yè)勢(shì)必需要轉(zhuǎn)變思路，進(jìn)而使電子信息產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展起來(lái)。結(jié)合我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)三大要素：其一，技術(shù)進(jìn)步要素；其二，基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)集聚要素；其三，產(chǎn)業(yè)融合要素。與此同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到諸多因素的影響，如產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，但不夠強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性等。鑒于此，本文對(duì)“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下單子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略”進(jìn)行分析與探究具有較為深遠(yuǎn)的意義。

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境分析

（一）產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性

一方面，電子信息企業(yè)為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，往往會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但與此同時(shí)也呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)的問(wèn)題。比如對(duì)于品牌形象樹(shù)立的意識(shí)較為薄弱，同時(shí)在技術(shù)研發(fā)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面關(guān)注度也不高。這種情況，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)內(nèi)電子信息企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力降低，以此使其發(fā)展受阻。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性問(wèn)題也明顯，如企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及人才結(jié)構(gòu)均顯示出不具合理性的問(wèn)題，此類問(wèn)題的出現(xiàn)，便會(huì)導(dǎo)致電子信息企業(yè)發(fā)展受到較大的阻礙。

（二）缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)

國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)要想在國(guó)際中站穩(wěn)腳跟，發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)很有必要。但核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有幾大顯著特征，包括投資規(guī)模宏大、技術(shù)含量高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等。目前，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)較為明顯的問(wèn)題便是缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，在自主研發(fā)項(xiàng)目及技術(shù)薄弱的情況下，便會(huì)進(jìn)一步抑制核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終使產(chǎn)業(yè)的安全性受到威脅。

（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不具完善性及創(chuàng)新性

對(duì)于電子信息產(chǎn)業(yè)而言，要想獲得有效發(fā)展，完善制度、創(chuàng)新制度十分重要。但就目前來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不夠完善、不夠創(chuàng)新等問(wèn)題明顯。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制度體系還有很多欠缺的地方，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征引發(fā)了一些不良的局面，如“強(qiáng)者愈強(qiáng)”、“贏者通吃”等，這對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。

二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效策略探究

（一）做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作

產(chǎn)業(yè)融合是未來(lái)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作便有必要。結(jié)合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特點(diǎn)，作者認(rèn)為需從兩方面加以完善：其一，深化“信息化十工業(yè)化”的有機(jī)融合。以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及升級(jí)過(guò)程的需求為依據(jù)，加強(qiáng)生產(chǎn)性信息服務(wù)以及工業(yè)軟件的發(fā)展，進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)附加值能夠得到有效提升。信息化與工業(yè)化兩者均需發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)信息化帶動(dòng)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化，進(jìn)一步為“信息化+工業(yè)化”的深度融合奠定基礎(chǔ)。其二，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)性及互動(dòng)性。需融入應(yīng)用服務(wù)思想，在產(chǎn)業(yè)鏈融合工作中，融入云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等，進(jìn)而使產(chǎn)品、服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)能夠形成一個(gè)完善的體系，以此使電子信息產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售更加順暢，更符合時(shí)代的發(fā)展。

（二）積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)

由于電子信息產(chǎn)業(yè)缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，從而使電子信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展受到很大的阻礙。因此，積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)重要。要想做好這項(xiàng)工作，需了解國(guó)家政策，同時(shí)結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。在此項(xiàng)工作中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)告訴我們，政府的融入非常重要，比如政府需對(duì)技術(shù)的可行性進(jìn)行把控，對(duì)資金的投入多少進(jìn)行把控，這樣才不至于發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)過(guò)程中浪費(fèi)資源。與此同時(shí)，在得到政府大力支持的基礎(chǔ)上，還能夠吸引有實(shí)力的大型企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)的積極參與，進(jìn)而為核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添加“燃料”，使其發(fā)展更加順利、更加快速。

（三）完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系，注重現(xiàn)代化技術(shù)及創(chuàng)新思想的融入

產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系的完善絕不是一句話那么簡(jiǎn)單，需重多方面加以完善。對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，需根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，或制定全新的法律法規(guī)，進(jìn)而創(chuàng)設(shè)有利于電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。基于技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面來(lái)看，需對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)制度加以完善，進(jìn)而使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平得到有效提高，以此為國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造優(yōu)良的法律環(huán)境。并且，相關(guān)政府部門(mén)還需針對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)制定相關(guān)法律制度，做好市場(chǎng)監(jiān)管工作，從而使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在一個(gè)長(zhǎng)期優(yōu)良的環(huán)境中成長(zhǎng)、發(fā)展。與此同時(shí)，國(guó)家科研部門(mén)還需融入創(chuàng)新思想，做好科研技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)工作。除此之外，對(duì)于電子信息企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，需了解市場(chǎng)，并與政府密切合作，借助政府的有利政府，融入現(xiàn)代化技術(shù)，做好電子產(chǎn)品的研發(fā)及創(chuàng)新，樹(shù)立品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，進(jìn)一步為我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定良機(jī)。

三、結(jié)語(yǔ)